Was sind Superdelegates?

Als die Präsidentschaftskampagne 2008 begann, war es keine so große Geschichte, dass es auf dem Democratic National Convention 2008 in Denver, Colorado , Superdelegierte geben würde . Immerhin waren Superdelegierte auf jeder Tagung vertreten, seit sie 1982 durch die Regeln des Demokratischen Nationalkomitees (DNC) geschaffen wurden [Quelle: CNN ]. In früheren Wettbewerben hatten Superdelegates nicht viel im Rampenlicht gestanden. Aber als die Vorwahlen der Demokraten die Anzahl der Kandidaten für die Nominierung verringerten, entstand ein enges Rennen zwischen den Senatoren Hillary Clinton und Barack Obama. Selbst als das Ende des demokratischen Primärkalenders 2008 zu Ende ging, waren die beiden Kandidaten gleichauf mit der Nominierung der Demokratischen Partei zum Präsidenten der Vereinigten Staaten. Zahlreiche Vorwahlen und Versammlungen , einschließlich der am Super Tuesday - einem Tag, an dem ein klarer Spitzenreiter etabliert werden soll - brachten keinen offensichtlichen Kandidaten hervor.

Angesichts der engen Anzahl der Delegierten für Clinton und Obama wurde angenommen, dass Superdelegierte in der Hauptsaison 2008 einen großen Einfluss darauf haben würden, welchen Kandidaten die Demokraten für die Präsidentschaft nominieren. Am Ende gewann Obama die Nominierung, auch dank der Superdelegierten, die von Clinton auf seine Seite übergetreten waren, obwohl er auch bei den zugesagten Delegierten die Nase vorn hatte [Quelle : Schor und Glaister ].

Also, wer sind diese Superdelegaten? Und wie haben sie so viel Macht?

Delegierte, die bei Vorwahlen und Versammlungen gewonnen wurden, gelten als zugesagte Wähler , die den Willen der Menschen repräsentieren sollen, die für einen bestimmten Kandidaten gestimmt haben. Auf dem nationalen Kongress wird von diesen Delegierten erwartet, dass sie für den Kandidaten stimmen, der von Tausenden von Wählern, die sie vertreten, ausgewählt wird. Dies ist bei Superdelegaten nicht der Fall.

Superdelegates sind einfach "nicht verpfändete Wähler". Ihre Stimme entspricht eher ihrer eigenen Wahl als den Wünschen der Wähler, und diese nicht verpfändeten Delegierten können ihre Stimmen nach eigenem Ermessen zusagen.

Superdelegate müssen überlegen, wie sie ihre Stimmen sorgfältig einsetzen sollen. Sie dürfen:

Das Regelwerk zur Auswahl der Delegierten des Demokratischen Nationalkomitees besagt, dass die zugesagten Delegierten "nach bestem Wissen und Gewissen die Gefühle derjenigen widerspiegeln, die sie gewählt haben". Im krassen Gegensatz dazu kann ein Superdelegierter auch sein "Gewissen" wählen. Dies ist eine Möglichkeit zu sagen, dass ein Superdelegierter möglicherweise nicht so abstimmt wie die Mehrheit der Wähler, aber über den Kandidaten, den er oder sie für am besten hält.

Um die Nominierung der Demokratischen Partei 2020 zum Präsidenten zu gewinnen, muss ein Kandidat 1.991 Delegierte zusammenbringen - die Hälfte der insgesamt 3.979 Delegierten plus 1 [Quelle: 270 to Win ]. Delegierte im Jahr 2020 oder in jedem anderen Jahr werden durch Abstimmungen von staatlichen Vorwahlen oder Versammlungen gewonnen. Im Allgemeinen werden Delegierte bei demokratischen Nominierungswettbewerben prozentual vergeben. Dies steht im Gegensatz zu einigen republikanischen Wettbewerben, bei denen es sich um Gewinner handelt. Wenn also ein demokratischer Kandidat in einem Staat, der beispielsweise 10 Delegierte anbietet, 60 Prozent der Stimmen der Bevölkerung gewinnt, gewinnt dieser Kandidat sechs Delegierte in diesem Staat. Dies setzt sich von Staat zu Staat fort, und normalerweise schafft es ein Kandidat, vor dem Konvent eine klare Mehrheit der Delegierten zu erreichen.

In der demokratischen Vorwahl 2020 gibt es etwa 764 Superdelegierte, was rund 16 Prozent der Delegiertenzahl für die Partei ausmacht [Quelle: Ballotpedia ]. Diese Superdelegierten sind demokratische Kongressmitglieder, hochrangige Mitglieder der Demokratischen Partei, Gouverneure und ehemalige Präsidenten und Vizepräsidenten [Quelle: Fang ]. (Verpfändete Delegierte werden auf lokaler oder staatlicher Ebene ausgewählt und sind normalerweise normale Parteimitglieder, die sich für die Spots beworben und für sie geworben haben.)

Superdelegates dürfen ihre Zusagen auf der nationalen Tagung von einem Kandidaten auf einen anderen umstellen. Sie können sich auch lange vor der Konvention verpflichten und wechseln. Einige sagen, dies gebe Superdelegaten einen unangemessenen Einfluss auf den Verlauf des primären Wahlverhaltens, und weil sie dies wissen, ohnmächtig werden Kandidaten häufig über Superdelegaten, um ihre Gunst zu verfälschen [Quelle: Heersink ]. Wenn sie wechseln, ist es normalerweise so, dass sie die Richtung widerspiegeln, in die sie die Abstimmung sehen. Zum Beispiel wechselten 2008 30 Superdelegierte von Clinton zu Obama, nachdem er bei den zugesagten Delegierten einen knappen Vorsprung erlangt hatte. Weitere hätten vielleicht gewechselt, aber Clinton schied an diesem Punkt aus.

Normalerweise ändern Superdelegate ihre Meinung jedoch nicht, selbst wenn Kandidaten sie bitten, ihre Allianzen zu verschieben, wie es Bernie Sanders in der Hauptsaison 2016 getan hat [Quelle: AP News ]. Dort wird es oft chaotisch.

Im Jahr 2016 haben sich viele Superdelegierte frühzeitig für Hillary Clinton ausgesprochen, was Sanders dazu veranlasste, zu behaupten, dass die künftigen Mächte der Demokratischen Partei das System manipulierten, um die öffentliche Meinung zu Clintons Gunsten auszutauschen, eine Aufgabe, die durch die von Natur aus verwirrende Aufgabe erleichtert wurde und chaotisches Delegate / Superdelegate-System. Obwohl Clinton die Mehrheit der zugesagten Delegierten gewann, glaubten Sanders und seine Anhänger, dass ihre frühen Befürwortungen von so vielen Superdelegierten die Primärwähler beeinflusst haben könnten [Quelle: Conway ].

Nach diesen Konflikten suchten Sanders und seine Aktivisten nach mehreren Regeländerungen im Nominierungsprozess, die von der DNC größtenteils abgelehnt wurden. Für die Wahlen im Jahr 2020 gab es jedoch eine große Änderung: Die Superdelegierten durften während der ersten Abstimmung auf dem nationalen Kongress ihre Stimmen nicht mehr abgeben, es sei denn, das Ergebnis war bereits sicher [Quelle: 270 to Win ].

Warum hat die Demokratische Partei Superdelegierte? Und hat die Republikanische Partei etwas Äquivalentes?

In den 1960er Jahren erweiterte sich das Primärsystem dramatisch und gab den lokalen Wählern viel mehr Einfluss darauf, wer für den Präsidenten nominiert wurde. Aber nach den Niederlagen bei den Parlamentswahlen von 1972 und 1980 waren die Führer der Demokratischen Partei der Ansicht, sie sollten die Kontrolle darüber zurückerobern, wer die Nominierung gewonnen hat. Die DNC beschloss, dem Nominierungsprozess Superdelegierte hinzuzufügen, die nicht verpflichtet waren, für denjenigen zu stimmen, der die Primärabstimmung gewonnen hatte, sondern für denjenigen stimmen konnten, von dem sie glaubten, dass er die beste Chance auf einen Sieg hatte. Die Republikanische Partei hat zwar auch Superdelegierte, aber sie müssen für den Kandidaten stimmen, der in ihrem Staat die Vorwahl gewonnen hat, damit sie weniger kontrovers sind. Superdelegate in der Republikanischen Partei machen 7 Prozent ihrer Delegierten aus, gegenüber 16 Prozent der Delegierten der Demokratischen Partei [Quellen: PBS , Heersink].

Superdelegate in der Demokratischen Partei hatten nach ihrer Gründung im Jahr 1982 eine fast sofortige Wirkung. Auf dem Kongress von 1984 gewann Vizepräsident Walter Mondale - dank der Stimmen der Superdelegierten - die Nominierung gegen den Rivalen Sen. Gary Hart, der mehr Staaten als Mondale gewonnen hatte (obwohl Mondale) gewann mehr von der Volksabstimmung). Am Ende verlor Mondale die Parlamentswahlen durch einen Erdrutsch an Ronald Reagan und gewann nur einen Bundesstaat und DC [Quelle: Pruitt ].

Es scheint also, dass Superdelegierte keinen großen Einfluss auf die Chancen einer Partei haben, die allgemeinen Wahlen zu gewinnen. Aber vielleicht schon. „Sie haben superdelegates weil ... Sie nicht von der Grünen Partei bluten Über wollen, die Unabhängigen und anderen bei der Entscheidung , wer Ihr Kandidat sein wird“ , erklärt Willie Brown, der ehemalige Bürgermeister von San Francisco und langjährige Demokrat im Jahre 2008 zu CNN . Brown verwies auf die Fähigkeit nicht angemeldeter oder nichtdemokratischer Wähler in einigen Staaten, bei demokratischen Vorwahlen oder Versammlungen eine Stimme abzugeben . Die Logik folgt, dass, wenn genügend dieser nicht verbundenen Wähler Stimmzettel abgeben, Wähler außerhalb der Demokratischen Partei über den Kandidaten entscheiden könnten.

Das Hinzufügen von Superdelegaten zur Konvention bietet eine Gegenmaßnahme gegen ein solches Ereignis. Da Superdelegierte alle registrierte Demokraten (und normalerweise gewählte Beamte) sind, ist es vernünftig anzunehmen, dass sie nicht gegen die Linien der Demokratischen Partei stimmen würden.

Aber für einige sind die Machtsuperdelegierten in der Lage, eine Nominierung angesichts eines demokratischen Prozesses zu beeinflussen. Warum können die Wähler nicht ohne Einmischung von Parteibigwigs entscheiden, wer die Nominierung erhält? Andere Beobachter sind besorgt über die Regeln für die Werbung für Superdelegierte. Es gibt kaum ein Protokoll, das besagt, dass Delegierte keine direkten Geschenke oder gar Geld von einem Kandidaten oder versprochene Gefälligkeiten erhalten können, wenn sie gewählt werden [Quelle: NPR] .

Es bleibt jedoch abzuwarten, ob Superdelegierte ein Wahlergebnis wirklich ändern können, insbesondere bei den neuen DNC-Regeln, die ihnen theoretisch weniger Macht geben würden als zuvor.

Zum Thema passende Artikel

Weitere großartige Links