Woher wissen Sie, welche Computerdateien legal geteilt werden dürfen?

Im Internet finden Sie fast alles, was Sie wollen . Musik, Filme, Bilder, Softwareprogramme, Videospiele und sogar ganze Bücher können mit einer einfachen Suche und wenigen Mausklicks gefunden und heruntergeladen werden. Noch besser ist, dass diese Inhalte kostenlos über beliebte Filesharing -Websites und Softwareprogramme verfügbar sind. Aber bedeutet das, dass es legal ist, es herunterzuladen und zu teilen?

In den meisten Fällen lautet die Antwort nein.

Filesharing an sich ist vollkommen legal. Wenn Sie jemals auf eine Tabelle in Ihrem Büronetzwerk zugegriffen, an einem freigegebenen Dokument in Google Docs gearbeitet oder Ihre Urlaubsfotos in einem Online-Album für Ihre Freunde und Familie gepostet haben, haben Sie schließlich Dateien geteilt. Meistens ist es also nicht die Technologie, die das Problem darstellt; es liegt in der Natur der Dateien selbst.

Wie können Sie feststellen, ob die Freigabe einer Datei legal oder illegal ist? Die kurze Antwort lautet: Wenn es sich um etwas handelt, für das Sie normalerweise in einem Geschäft oder online bezahlen müssten, ist es wahrscheinlich illegal, es kostenlos zu erwerben oder zu verteilen [Quelle: Computer Hope ]. Wenn Sie iTunes, Amazon, Netflix oder HBO umgehen und stattdessen Ihre Musik, Filme und Premium-Fernsehsendungen kostenlos über ein Filesharing-Programm erhalten, entziehen Sie Künstlern und Urheberrechtsinhabern Lizenzgebühren, die sie normalerweise verdienen würden. Und durch das Herunterladen, Hochladen oder anderweitige Teilen urheberrechtlich geschützter Werke verstoßen Sie gegen das Urheberrecht, das Urheberrechtsinhabern das ausschließliche Recht gibt, ihre Werke zu reproduzieren und zu verbreiten [Quelle: US Copyright Office ].

In fast allen Fällen wurden Dateien, die Sie kostenlos über eine Bittorrent - Site oder ein Peer-to-Peer -Filesharing-Netzwerk erwerben, illegal geteilt, und es ist illegal, sie herunterzuladen oder hochzuladen [Quelle: Computer Hope ]. Dazu können MP3-Dateien und andere Musikdateien gehören; Filme und andere Videodateien; Fotografien; raubkopierte Bücher und E-Books; raubkopierte Videospiele oder Softwareanwendungen; und TV-Sendungen, insbesondere Sendungen, die auf Premium-Kanälen ausgestrahlt wurden und ansonsten nicht kostenlos verfügbar sind.

Gibt es also Dateien, die legal geteilt werden dürfen? Ja, unter bestimmten Voraussetzungen. Aber es ist am besten, mit Vorsicht vorzugehen. Wir erklären mehr auf der nächsten Seite.

In bestimmten Situationen ist es legal, Dateien, die Sie im Internet finden, herunterzuladen, hochzuladen oder anderweitig zu teilen. Wenn ein Werk gemeinfrei ist, bedeutet dies, dass das Urheberrecht an diesem Werk abgelaufen ist und das Werk daher frei verwendet und weitergegeben werden kann [Quelle: US Copyright Office ]. Wenn Sie ein Werk erstellen und immer noch das Urheberrecht für dieses Material besitzen (dh Sie haben das Urheberrecht nicht an einen Arbeitgeber oder eine Agentur übertragen), können Sie es natürlich nach Belieben freigeben. Und Werke, die unter einer Sharing-Lizenz wie Creative Commons oder der GNU General Public License erstellt wurdenkönnen unter den vom Urheber des Werks festgelegten Bedingungen legal geteilt werden. Unter einer Creative-Commons-Lizenz kann beispielsweise ein Fotograf jede nicht-kommerzielle Nutzung seiner Fotografie gestatten, oder ein Autor kann Website-Eigentümern die pauschale Erlaubnis erteilen, seine Blog-Beiträge zu reproduzieren, solange die entsprechende Quellenangabe [ Quelle: Creative Commons ].

Leider ist es nicht immer einfach zu sagen, ob eine Datei die oben genannten Kriterien erfüllt. Originalwerke, die unter Creative Commons oder einem anderen gemeinsamen Lizenzstandard veröffentlicht wurden, enthalten oft eine Beschreibung, wie das Material verwendet werden darf oder nicht. Wenn jedoch eine andere Website das lizenzierte Werk reproduziert, ohne die erforderliche Quellenangabe anzugeben, können Sie es herunterladen, ohne zu bemerken, dass die Website, auf der Sie die Datei gefunden haben, nicht die Originalquelle ist. Und obwohl die meisten Werke, die vor 1923 in den Vereinigten Staaten veröffentlicht wurden, heute gemeinfrei sind, kann es schwierig sein, festzustellen, ob das Urheberrecht für spätere Werke verlängert wurde. Gehen Sie in der Regel davon aus, dass alle neueren Kreationen – und sicherlich alle aktuellen Songs, Filme oder Fernsehserien – immer noch urheberrechtlich geschützt und daher nicht gemeinfrei sind.

Glücklicherweise gibt es Schritte, die Sie unternehmen können, um sicherzustellen, dass die Inhalte, die Sie online finden, legal sind. Das Internetarchiv ist eine gemeinnützige Organisation, die eine Internetbibliothek mit gemeinfreien Werken unterhält, darunter Filme, Texte, Audiodateien und Softwareprogramme. Die Recording Industry Association of America (RIAA) führt eine Liste legaler Musikseiten wie Pandora und Rhapsody, auf denen Sie urheberrechtlich geschützte Songs finden und anhören können, und die Motion Picture Association of America (MPAA) führt eine ähnliche Liste von Film- und Video-Streaming-Diensten , wie Netflix und Hulu.

Sie können auch direkt auf die Website eines Musikers oder eines Fernsehsenders gehen, um zu sehen, ob das gesuchte Lied oder Programm dort verfügbar ist. Das Urheberrecht hindert Sie immer noch daran, die Datei ohne die ausdrückliche Genehmigung des Urheberrechtsinhabers zu teilen oder weiterzuverbreiten, aber in vielen Fällen können Sie den Inhalt legal streamen oder herunterladen – und kostenlos.

Aber nehmen wir an, Sie können auf legalen Kanälen nicht finden, wonach Sie suchen, oder Sie möchten nicht für die Musik bezahlen, die Sie herunterladen. Was ist das Schlimmste, was passieren kann, wenn Sie eine illegale Datei teilen? Lesen Sie weiter, um es herauszufinden.

In den Tagen vor dem Internet war das Teilen von Dateien ziemlich unkompliziert. Natürlich hieß es damals noch nicht Filesharing. Wir nannten es ein Buch ausleihen oder ein Video ausleihen oder – wenn Sie wirklich Hightech haben wollten – einen Song auf eine Kassette aufnehmen. Und wenn Sie vergessen haben, das ausgeliehene Buch zurückzugeben oder das Video in den Laden zurückzubringen, hätten Sie im schlimmsten Fall mit einem genervten Freund oder einer kleinen Verspätungsgebühr rechnen müssen.

In den anderthalb Jahrzehnten, seit Filesharing digital geworden ist, hat sich alles geändert. File-Sharing-Sites wie Napster, Kazaa und Megaupload erregten schnell die Aufmerksamkeit der RIAA und MPAA, die illegales Filesharing für Hunderte Millionen Dollar an entgangenen Einnahmen in der Musik- und Filmindustrie verantwortlich machen. Plattenfirmen und Filmstudios gingen zunächst selbst hinter den Filesharing-Sites her, und in vielen Fällen gelang es ihnen, die Websites entweder ganz zu schließen oder sie zu zwingen, ihre Geschäftspraktiken zu ändern [Quelle: Electronic Frontier Foundation ].

Aber im Jahr 2003 begannen die Plattenlabels und Filmstudios, einen anderen Ansatz zu verfolgen: Sie verfolgten die Leute, die die Dateien heruntergeladen haben. Von 2003 bis 2008 hat die RIAA rechtliche Schritte gegen mindestens 30.000 Personen eingereicht, beigelegt oder angedroht [Quelle: Electronic Frontier Foundation ]. Bis Mai 2012 waren nur zwei dieser Fälle tatsächlich vor Gericht gegangen, aber der in diesen beiden Fällen zugesprochene Schadensersatz könnte ausreichen, um potenzielle Filesharer abzuschrecken [Quelle: Sisario ].

Nach dem US-amerikanischen Urheberrechtsgesetz kann jeder, bei dem festgestellt wird, dass er ein urheberrechtlich geschütztes Werk „vorsätzlich verletzt“ hat, indem er es illegal reproduziert oder verbreitet hat, für bis zu 150.000 US-Dollar für jedes verletzte Werk haftbar gemacht werden [Quelle: US Copyright Office ]. Die Jurys in Sony BMG gegen Tenenbaum und RIAA gegen Thomas-Rassett nahmen sich diese Zahl zu Herzen. Der Doktorand Joel Tenenbaum wurde für 675.000 US-Dollar Schadensersatz für das Herunterladen und Teilen von 30 Songs verantwortlich gemacht, während die alleinerziehende Mutter Jammie Thomas-Rassett zur Zahlung von 1,5 Millionen US-Dollar Schadensersatz für 24 Songs verurteilt wurde, die sie zum Teilen auf Kazaa zur Verfügung gestellt hatte [Quellen: Pinto ; Sisario]. Gegen beide Fälle wird derzeit Berufung eingelegt, aber Tausende andere wurden außergerichtlich beigelegt, wobei beschuldigte Filesharer zahlen mussten, um Anwaltskosten oder langwierige Gerichtsverfahren zu vermeiden.

Um mehr über legales und illegales Filesharing zu erfahren, sehen Sie sich die Links auf der nächsten Seite an.

Während ich diesen Artikel recherchierte, dachte ich immer wieder darüber nach, wie sehr sich die Musikindustrie in den letzten 25 Jahren verändert hat – nicht nur für Künstler und Plattenfirmen, sondern auch für Musikfans und Verbraucher. Früher war es das ultimative Kompliment, wenn ein Freund oder ein neues romantisches Interesse Ihnen ein Mixtape voller neuer Musik machte, die Sie hören sollten. Ich kann nicht einmal zählen, wie viele neue Künstler ich durch diese hausgemachten Zusammenstellungen kennengelernt habe oder wie viele Dollar ich für den Kauf ihrer Alben ausgegeben habe, weil ich den ein oder anderen Song, den ich gerade zum ersten Mal gehört habe, geliebt habe. Heute entdecke ich mit größerer Wahrscheinlichkeit neue Musik über Pandora als anderswo, und ich habe wirklich widersprüchliche Gefühle in Bezug auf die Klagen wegen illegalem Filesharing. Ich bezahle immer noch für jede Musik, die ich herunterlade, vielleicht weil ich viele talentierte und ausgehungerte Musiker kenne, und ich glaube, dass ihnen illegales Filesharing Geld aus der Tasche zieht. Aber es sind die Plattenfirmen – nicht unbedingt die Künstler selbst – die am meisten von riesigen gerichtlichen Vergleichen und Jurypreisen profitieren. Inzwischen sagen mir die beispielgebenden Schadensersatzansprüche und die nicht enden wollenden Gerichtsverfahren, dass unsere Urheberrechtsgesetze unsere Technologie noch nicht eingeholt haben, wenn es darum geht, ein Gleichgewicht zwischen den Rechten der Künstler und den Interessen der Musikfans zu finden. Was bringen die nächsten 25 Jahre? Es wird faszinierend sein, das herauszufinden. die exemplarische schadensersatzklage und die endlosen gerichtsverfahren sagen mir, dass unsere urhebergesetze unsere technologie noch nicht eingeholt haben, wenn es darum geht, ein gleichgewicht zwischen den rechten der künstler und den interessen der musikfans zu finden. Was bringen die nächsten 25 Jahre? Es wird faszinierend sein, das herauszufinden. die exemplarische schadensersatzklage und die endlosen gerichtsverfahren sagen mir, dass unsere urhebergesetze unsere technologie noch nicht eingeholt haben, wenn es darum geht, ein gleichgewicht zwischen den rechten der künstler und den interessen der musikfans zu finden. Was bringen die nächsten 25 Jahre? Es wird faszinierend sein, das herauszufinden.

Zum Thema passende Artikel

Weitere tolle Links

Quellen