Wenn Sie einen Sommerurlaub in einem fiktiven Land in Betracht ziehen, dann ist Skull Island ein wahr gewordener Ökotourismus-Traum. Sie können das genetische Unheil von Isla Nublar im Jurassic Park und den radioaktiven Horror von Monster Island vermeiden und einen Ort besuchen, an dem prähistorische Kreaturen noch in freier Wildbahn gedeihen.
Skull Island, auch bekannt als Kong's Island, beherbergt eine verwirrende Reihe von Organismen, wie sie im Film "King Kong" von 1933 und seinen Fortsetzungen festgehalten wurden. Es beherbergt alles von einheimischen Populationen des Homo sapiens bis zu Dinosauriern wie Tyrannosauriern und Stegosauriern. Und dann ist da noch der Affenlord selbst: King Kong .
Im Gegensatz zu den Dinosauriern, Flugsauriern und Plesiosauriern auf der Insel stimmt Kong nicht ganz mit einem bekannten prähistorischen Tier überein. Selbst Gigantopithecus , der größte bekannte Primat aller Zeiten, war nicht höher als 3 Meter. Kong steht jedoch im Film von 1993 mindestens 5,5 Meter - und ist in einigen Aussagen sogar noch größer.
Eine solche Dimensionierung kann sich evolutionär gesehen als riskant erweisen. Größere Körper haben einen erhöhten Energiebedarf und Veränderungen im Körper, um zu verhindern, dass alles auseinander fällt. Außerdem könnte ein Affe wie Kong groß genug sein, um alle seine Mitbewohner in einer Schlägerei zu besiegen, aber kann er mit dem Klimawandel, dem Verlust von Lebensräumen oder den zerstörerischen Tendenzen der menschlichen Zivilisation fertig werden? Groß zu sein reicht nicht aus, um mit diesen Gefahren fertig zu werden.
Prähistorische Titanen wie Gigantopithecus und die Riesenfaultiere bieten eine wertvolle Lehre für die Verwundbarkeit des Lebens als riesige Landsäugetiere, wie der Wissenschaftler Aaron Clauset National Geographic gegenüber betonte . Clauset argumentierte basierend auf der Computermodellierung von Höhen, dass jede Art eine effektive Obergrenze der Größe hat und je näher sie sich dieser Größe nähert, desto größer ist das Risiko des Aussterbens.
Vielleicht wird King Kong deshalb normalerweise als der letzte seiner Art beschrieben. Selbst Skull Island scheint nicht in der Lage zu sein, eine robuste Population tobender Riesenaffen zu ernähren. Er würde nicht nur als gefährdete Art angesehen, sondern auch als "funktionell ausgestorben" bezeichnet.
Denn, seien wir ehrlich, Kongs Spezies befindet sich in einer Sackgasse, obwohl von Zeit zu Zeit ein angeblicher "Sohn von Kong" auftaucht und die Opfergaben der Menschen auf Skull Island für menschliche Bräute. Die Population seiner Art ist deutlich unter die Schwelle für eine genetisch stabile Reproduktion gesunken. Mit anderen Worten, wenn es sind weibliche Kongs da draußen, würden die Nachkommen zu genetischen Erkrankungen und einen Mangel an genetischer Vielfalt angeboren und unterliegen werden.
Kong ist nicht allein. In diesem Zustand des bevorstehenden Untergangs gibt es mehrere reale Arten, darunter den Baiji, einen Süßwasserdelfin, der einst im Jangtse gefunden wurde. Wir haben sogar ein aktuelles Beispiel eines letzten bekannten Mitglieds einer vom Aussterben bedrohten Art gesehen: George, die letzte hawaiianische Baumschnecke, die am 1. Januar 2019 in Gefangenschaft starb. George war kein Riese, aber sein Tod unterstreicht eine der weniger bekannten Notlagen des Aussterbens: die der Schnecken und Schnecken. Amphibien sind mit einer ähnlichen Krise konfrontiert, und in beiden Fällen treten unvermeidliche Welleneffekte im Ökosystem auf. Während King Kong zu existieren scheint, um andere riesige Kreaturen zu bekämpfen, spielen diese kleineren Opfer des Aussterbens eine subtilere, aber immer noch wichtige ökologische Rolle, wie z. B. die Zersetzung von Abfällen oder die Eindämmung der Mückenpopulationen. Wenn wir sie verlieren, riskieren wir größere Monster.
Gießen Sie also sicher einen für den einsamen King Kong aus, aber auf der positiven Seite sieht es nicht so aus, als würde er bald aus der Welt des Kinos verschwinden. Betrachten Sie stattdessen die vielen vom Aussterben bedrohten Arten der realen Welt und was Sie tun können, um ihnen zu helfen.
Das ist interessant
Der bekannte Zoologe R. McNeill Alexander erklärte einmal, dass King Kong unter seinem eigenen Gewicht zusammenbrechen würde. Er würde das 125-fache Volumen eines echten Affen haben, beladen mit dem 125-fachen Gewicht, aber auf dem physischen Rahmen eines typischen Gorillas. Seine Beine würden ihn einfach nicht stützen können. Grundsätzlich kann man die Größe einer Kreatur nicht einfach vergrößern und erwarten, dass sie auf die gleiche Weise funktioniert.
