L'avocat de Britney Spears déclare que la pétition du père Jamie pour mettre fin à la conservation est une "victoire juridique massive"
L'avocat de Britney Spears qualifie la décision de son père de demander la fin de sa tutelle de "victoire juridique massive".
Dans une déclaration obtenue par PEOPLE mardi, Mathew Rosengart a déclaré que le dossier de Jamie Spears représentait également une "vendification".
"Après avoir exposé son inconduite et son plan inapproprié pour tenir sa fille en otage en essayant d'obtenir un règlement de plusieurs millions de dollars, M. Spears s'est effectivement rendu. Il n'y a pas de règlement", a déclaré Rosengart.
"Dans la mesure où M. Spears pense qu'il peut essayer d'éviter la responsabilité et la justice, notamment en comparant pour une déposition sous serment et en répondant à d'autres découvertes sous serment, il a tort et notre enquête sur la mauvaise gestion financière et d'autres problèmes se poursuivra", a ajouté l'avocat.
CONNEXES: Le père Jamie de Britney Spears demande la fin de son mandat de conservateur après 13 ans
Mardi, Jamie, 69 ans, a demandé la fin de la tutelle de sa fille après 13 ans.
Alors qu'il a démissionné de ses fonctions de conservateur de sa personne fin 2019 , Jamie est resté en charge des finances de la femme de 39 ans en tant que conservateur de sa succession. Il a déclaré au tribunal le mois dernier qu'il ne se retirerait que « lorsque le moment serait venu ».
Et bien que le dossier défende l'établissement initial d'une tutelle, il indique également que Jamie pense que Britney est "en droit de demander à ce tribunal d'examiner sérieusement si cette tutelle n'est plus nécessaire".
"Comme M. Spears l'a répété à maintes reprises, tout ce qu'il veut, c'est ce qu'il y a de mieux pour sa fille", indique le dossier. "Si Mme Spears veut mettre fin à la tutelle et pense qu'elle peut gérer sa propre vie, M. Spears pense qu'elle devrait avoir cette chance."
Ne manquez jamais une histoire - inscrivez-vous à la newsletter quotidienne gratuite de PEOPLE pour rester au courant du meilleur de ce que PEOPLE a à offrir, des nouvelles juteuses sur les célébrités aux histoires fascinantes d'intérêt humain.
Britney s'est prononcée contre sa tutelle publiquement pour la première fois au cours de l'été. Lors de deux audiences en juin et juillet, elle a accusé son père de ce qu'elle a appelé des abus de tutelle, et a déclaré qu'elle voulait juste que sa "vie revienne".
Pas plus tard que le 12 août, Jamie a critiqué les « attaques injustifiées » contre lui dans un dossier après que Rosengart a déposé une requête pour le retirer de son poste et le remplacer par un CPA.
"Il est très discutable de savoir si un changement de conservateur en ce moment serait dans le meilleur intérêt de Mme Spears", a déclaré le dossier d'août de Jamie.
"M. Spears est prêt à démissionner lorsque le moment sera venu, mais la transition doit être ordonnée et inclure une résolution des questions pendantes devant la Cour", indiquent les documents. "Afin d'atteindre ce résultat, la Cour devrait encourager toutes les parties intéressées à se rencontrer et à se concerter afin de résoudre ces questions en suspens dans le meilleur intérêt de Mme Spears."
CONNEXES: L'avocat de Britney Spears exhorte son père Jamie à démissionner de son poste de conservateur « maintenant »
Jamie a déclaré que sa démission volontaire serait subordonnée à l'approbation de sa dernière comptabilité (y compris 1,4 million de dollars d'honoraires d'avocat qu'il a engagés au cours d'une année) et à un paiement substantiel de Britney's Estate à certains tiers, dont Tri-Star Sports & Groupe de divertissement.
À l'époque, Rosengart avait déclaré à PEOPLE que ses demandes étaient "inappropriées et inacceptables".
Bien que Jamie ait déclaré dans sa réponse qu'il n'y avait "aucune circonstance urgente" concernant sa suspension immédiate, Rosengart a fait valoir que "c'est faux".
"Le monde a entendu le témoignage courageux et convaincant de Mme Spears", a-t-il déclaré, faisant référence au témoignage émouvant de la chanteuse le 23 juin. "La vie de Britney Spears compte. Son bien-être compte. Chaque jour compte. Il n'y a aucune raison d'attendre."
Après ce témoignage, l'avocate de Jamie, Vivian Lee Thoreen, a déclaré au tribunal que Jamie était "désolé" de voir sa fille souffrir. Et dans un récent dossier, Thoreen a insisté sur le fait que "la seule motivation de Jamie était son amour inconditionnel pour sa fille et un désir féroce de la protéger de ceux qui tentaient de profiter d'elle".
