Elon Musk は、人々が嫌う反復的で退屈なタスクを支援するように設計されたヒューマノイドロボットを発表しました。ムスクはそれがあなたのために食料品店に走ることができると提案しました、しかしおそらくそれは肉体労働を含むいくつもの仕事を扱うでしょう。
予想通り、ソーシャルメディアは、すべてがひどくうまくいかないロボットについての一連のディストピアSF映画への言及でいっぱいでした。
「I、Robot」、「The Terminator」などの映画のロボットの未来と同じくらい厄介なのは、実際のヒューマノイドロボットの基盤となるテクノロジーであり、その背後にある意図が懸念の原因となるはずです。
マスクのロボットはテスラによって開発されています。テスラが典型的な自動車メーカーではないと考えるまでは、これは同社の自動車製造事業からの逸脱のように見えます。いわゆる「テスラボット」は、テスラの自動車用人工知能と自動操縦技術を組み込んで、ルートを計画および追跡し、交通（この場合は歩行者）をナビゲートする、洗練された125ポンド（56キログラム）の人間のようなロボットのコンセプトです。障害物を避けてください。
ディストピアのSFはさておき、ムスクの事業戦略の範囲内ではありますが、この計画は理にかなっています。構築された環境は、人間のために、人間によって作られています。そして、MuskがTesla Botの発表で主張したように、成功する高度なテクノロジーは、人々が行うのと同じ方法でそれをナビゲートすることを学ぶ必要があります。
しかし、テスラの車とロボットは、高度な技術が生物学と技術を融合することによって人間を生物学的ルーツから解放する未来を創造することを目的とした、はるかに広範な計画の目に見える製品にすぎません。倫理的かつ社会的に責任のある新技術の開発と使用を研究する研究者として、この計画は、超スマートロボットのスペキュレイティブSFの恐怖を超越する懸念を引き起こしていることがわかりました。
大きな計画を持つ男
自動運転車、惑星間ロケット、ブレインマシンインターフェースは、テクノロジーが人類の救世主である未来のムスクの構想に向けた一歩です。この将来、エネルギーは安く、豊富で、持続可能なものになるでしょう。人々はインテリジェントマシンと調和して働き、それらと融合することさえあります; そして人間は惑星間種になります。
Muskのさまざまな取り組みから判断すると、センサー、アクチュエーター、エネルギーおよびデータインフラストラクチャ、システム統合、コンピューターパワーの大幅な進歩など、一連の基盤となる相互接続テクノロジーに基づいて構築されるのは未来です。これらが合わさって、革新的なテクノロジーを作成するための手ごわいツールボックスになります。
ムスクは、人間が人間を超えた、つまり「超」人間である技術を通じて、私たちの進化の遺産を最終的に超越することを想像しています。しかし、テクノロジーが超人的なものになる前に、まず人間である必要があります。あるいは、少なくとも人間が設計した世界で繁栄するように設計されている必要があります。
革新へのこの技術をより人間的なアプローチは、光学カメラの広範な使用を含む、テスラの車の技術を支えているものです。AIに接続されている場合、これら、「脳、」自律的「マスク氏の言葉に、あるナビゲート道路システム、車を助けるように意図されている光学イメージャとの生物学的ニューラルネットのために設計された他の言葉で、人々を- 」。ムスクの話では、それは人間に触発された「車輪の上のロボット」から脚の上の人間のようなロボットへの小さな一歩です。
やったよりも簡単に言う
疑わしい名前のオートパイロットを含むテスラの「完全自動運転」テクノロジーは、テスラボットの開発者にとっての出発点です。このテクノロジーは印象的ですが、完全に信頼できるとは言えません。テスラのオートパイロットモードに関連するクラッシュと死亡者（駐車した緊急車両を認識するのに苦労しているアルゴリズムに関係する最新のもの） は、技術をすぐに野生に解放するという知恵に疑問を投げかけています。
この実績は、同じテクノロジーに依存する人間のようなロボットにとっては良い兆候ではありません。しかし、これはテクノロジーを正しくするためのケースだけではありません。テスラのオートパイロットグリッチは、人間の行動によって悪化します。たとえば、一部のテスラドライバーは、技術が強化された車を完全自動運転車であるかのように扱い、運転に十分な注意を払っていませんでした。テスラボットでも同様のことが起こりますか？
テスラボットの「孤児のリスク」
社会的に有益な技術革新に関する私の仕事では、孤立したリスクに特に興味があります。リスクは、定量化が難しく、見落としがちですが、必然的にイノベーターをつまずかせてしまいます。私の同僚やを通じて課題のこれらのタイプのナビゲートで起業家や他の人と私の仕事リスクイノベーションネクサス、アリゾナ州立大学のイニシアチブオリンエドソン起業+イノベーションインスティテュートとグローバル・フューチャーズ・ラボラトリー。
Tesla Botには、孤立したリスクのポートフォリオ全体が付属しています。これらには、ボットが潜在的に機密情報を収集、共有、および操作する際のプライバシーと自律性に対する脅威の可能性が含まれます。人々がヒューマノイドロボットについてどのように考え、対応する可能性が高いかに関連する課題。倫理的またはイデオロギー的観点の間の潜在的な不整合-たとえば、犯罪管理または市民の抗議の取り締まり。もっと。これらは、エンジニアが受けるトレーニングではめったにカバーされない課題ですが、それでもそれらを見落とすと災害を引き起こす可能性があります。
テスラボットは良性に見えるかもしれませんが-やジョークの偶数ビット-それは有益なだけでなく、商業的に成功するなら、その開発者、投資家、将来の消費者や他の人はそれが重要に何を脅かすかもしれない方法について厳しい質問をする必要がありますそれらとこれらの脅威をナビゲートする方法。
これらの脅威は、ロボットのパフォーマンスを向上させる不正な変更を行う人々と同じくらい具体的である可能性があります。たとえば、リスクを考慮せずにロボットを設計者が意図したよりも速く移動させる、または新しい方法で武器化されているテクノロジーと同じくらい一般的です。また、ヒューマノイドロボットが仕事の安全を脅かす可能性があることや、高度な監視システムを含むロボットがプライバシーを損なう可能性があることと同じくらい微妙です。
次に、AIを悩ませてきた技術的バイアスの課題があります。特に、それが学習された行動につながり、非常に差別的であることが判明した場合はなおさらです。たとえば、AIアルゴリズムは、性差別的および人種差別的な結果を生み出しました。
できるからといって、すべきでしょうか？
テスラボットは、マスクの超人的なテクノロジーのビジョンへの小さな一歩のように思えるかもしれません。しかし、それを支える大胆な計画は深刻です—そしてそれらは同様に深刻な問題を提起します。
たとえば、ムスクのビジョンはどの程度責任がありますか？彼が夢の未来を創造するために働くことができるという理由だけで、誰が彼がすべきだと言うのですか？ムスクが人類にとって最高のもの、あるいは良いものをもたらすために努力している未来はありますか？そして、物事がうまくいかない場合、誰がその結果に苦しむでしょうか？
これらは、テスラボットが未来と私たちの行動がそれにどのように影響するかについて研究し、書いている人として私に提起するより深い懸念です。これは、テスラボットが良い考えではない、またはイーロンマスクが彼の将来を構築する筋肉を曲げることができないはずだと言っているわけではありません。正しい方法で使用されると、これらは何十億もの人々に約束に満ちた未来を開くことができる革新的なアイデアとテクノロジーです。
しかし、消費者や投資家などが新しいテクノロジーの華やかさに戸惑ったり、誇大広告を否定したりして全体像を把握できなかった場合、社会は、ビジョンが理解を超えている裕福なイノベーターに未来を渡すリスクがあります。彼らの将来のビジョンが、ほとんどの人が望んでいるものと一致しない場合、または壊滅的な欠陥がある場合、彼らは公正で公平な未来を構築する妨げになる危険があります。
たぶん、これはディストピアのロボットからの不変の教訓です-テスラボットがアイデアから現実に移行するときに人々が奪うべき未来のSF映画-アモックを実行するヒューマノイドロボットを作成することのより明白な懸念ではなく、はるかに大きな課題誰が未来を想像し、それを構築することに参加するかを決定します。
この記事はから再版された会話、クリエイティブコモンズライセンスの下で。あなたは見つけることができ、ここで元の記事を。
Andrew Maynardは、アリゾナ州立大学のグローバルフューチャーズカレッジの副学部長です。
