30 Dias de Roteiros, Dia 24: “A Rede Social”

Por que 30 roteiros em 30 dias?

Porque se você é um novato apenas começando a aprender o ofício de roteirista ou alguém que escreve há muitos anos, você deve ler roteiros.

Existe um certo tipo de conhecimento e compreensão sobre roteiro que você só pode obter lendo roteiros, dando a você um senso inato de ritmo, sensação, tom, estilo, como abordar cenas de escrita, como criar fluxo e assim por diante.

Portanto, todos os dias deste mês, fornecerei informações e acesso a um roteiro de filme notável.

Hoje é dia 24 e o roteiro em destaque é para o filme de 2010 A Rede Social. Você pode baixar um PDF do script aqui .

Antecedentes: Roteiro de Aaron Sorkin, livro de Ben Mezrich

Resumo da trama: O estudante de Harvard Mark Zuckerberg cria o site de rede social que se tornaria conhecido como Facebook, mas mais tarde é processado por dois irmãos que alegaram que ele roubou a ideia deles e o cofundador que mais tarde foi expulso do negócio.

Slogan: Você não chega a 500 milhões de amigos sem fazer alguns inimigos

Prêmios: Indicado a 8 Oscars, ganhando 3, incluindo Melhor Roteiro, Roteiro Adaptado

Curiosidades: durante um dos depoimentos, é mencionado que a invenção do Facebook fez de Mark Zuckerberg “a maior coisa em um campus que incluía dezenove ganhadores do Prêmio Nobel, quinze vencedores do Prêmio Pulitzer, dois futuros atletas olímpicos e uma estrela de cinema”. Um dos advogados então pergunta: “Quem era a estrela de cinema?” e a resposta é: “Isso importa?” Essa estrela de cinema era, na verdade, Natalie Portman, que estudou em Harvard de 1999 a 2003 e ajudou o roteirista Aaron Sorkin, fornecendo-lhe informações privilegiadas sobre o que acontecia em Harvard na época em que o Facebook apareceu pela primeira vez lá.

Tendo lido o roteiro antes e, é claro, visto o filme, desta vez através do roteiro, eu tinha especificamente um pensamento em mente que queria acompanhar ao longo da história: Comparando TSN com Cidadão Kane. Minha conclusão? A comparação é impressionante.

Primeiro, cada um é uma história da ascensão à fama de uma importante figura cultural. Em CK, o Protagonista [Charles Foster Kane] é vagamente baseado na vida de William Randolph Hearst. Em TSN, o Protagonista [Mark Zuckerberg] é uma interpretação dos eventos da vida do verdadeiro Mark Zuckerberg e o surgimento do Facebook.

Em segundo lugar, há a estrutura narrativa: uma história contada em dois períodos de tempo: o presente e o passado, indo e voltando entre os dois.

Em CK, há Thompson, o repórter, que entrevista [Presente] uma série de pessoas ligadas a Kane, cada uma delas um ponto de partida para voltar no tempo [Passado] e recontar um episódio importante e revelador da vida de Kane.

Em A Rede Social , há os dois depoimentos judiciais [Presente], cada um abordando momentos-chave de contenção e interpretação histórica que criam pontos de partida para voltar no tempo [Passado] e recontar um episódio importante e revelador da vida de Zuckerberg.

Terceiro, ambos os Protagonistas estão envolvidos com a mídia: Kane com jornais, Zuckerberg com mídias sociais.

Quarto, ambos os Protagonistas alcançam uma riqueza enorme: Kane herda a dele, Zuckerberg ganha a dele com o crescimento do Facebook.

Quinto, a trajetória da metamorfose de cada Protagonista é negativa. Isso é, em vez de alcançar um estado de totalidade ou unidade, como na maioria dos filmes, essas figuras centrais acabam em um estado de desconexão [Zuckerberg] ou dissolução [Kane].

Sexto, ambos os Protagonistas têm uma figura Atratora que começa a desprezá-los: Susan Alexander Kane e Erica Albright.

Sétimo, ambos os Protagonistas têm uma figura de Mentor que rompe com o P devido ao comportamento obsessivo e egocêntrico do P: Jedidiah Leland e Eduardo Saverin.

Oitavo, ambas as histórias têm um talismã com uma poderosa associação com o passado: em CK, é o globo de neve que leva Kane de volta ao seu passado elegíaco no Colorado, correndo sem se importar com seu trenó de neve Rosebud. Em TSN, é o próprio Facebook, como na última cena, Zuckerberg 'amiga' Erica, voltando a uma época mais simples, quando ele realmente tinha uma namorada.

Por fim, os dois homens terminam suas histórias sozinhos: Kane morrendo em meio às ruínas de seu império, Zuckerberg tendo resolvido os vários processos judiciais e deixado sozinho em uma sala de conferências, apenas ele, seu computador, Facebook e pressionando “recarregar” em seu pedido de amizade para Érica.

Essas imagens finais apontam para um tema que as histórias compartilham, o versículo bíblico [Mateus 16:26]: “Que adianta ao homem ganhar o mundo inteiro, mas perder a sua alma?”

Tenho certeza de que existem muitos outros pontos de comparação, mas é preciso pensar que Sorkin foi inspirado por Cidadão Kane em sua abordagem para A Rede Social .

Para mim, no entanto, a decisão mais inteligente que Sorkin tomou sobre The Social Network foi usar os depoimentos duplos como um dispositivo narrativo para ir e voltar do presente para o passado, do passado para o presente. Sorkin quer que o leitor esteja tão ciente desse conceito, uma vez que ele estabelece a segunda das duas salas de depoimento, ele diz categoricamente na descrição da cena [P. 27]:

Estaremos indo e voltando entre as duas salas de depoimento.

O roteiro faz um trabalho magistral com esses saltos usando linhas de diálogo, pré-voltas, pistas sonoras e visuais para servir como pontos de contato para cada transição.

Conforme observado nos comentários de ontem, a estrutura narrativa de A Rede Social é notavelmente semelhante à do Cidadão Kane , com o depoimento na sala de depoimento fornecendo a mesma função que Thompson, o repórter, rastreando a variedade de testemunhas do passado de Kane, com a linha do tempo da narrativa do passado se desenrolando em forma linear ao usar as entrevistas para fornecer a base para elipses de tempo.

Há também um pouco da dinâmica Rashomon aqui, onde há o testemunho representando uma 'verdade', versus o que vemos no passado, às vezes representando outra 'verdade'.

Essa escolha única - usar os depoimentos duplos como um dispositivo para gerenciar saltos de tempo e a narrativa - é inteligente, permitindo a Sorkin transformar os detalhes de uma cinebiografia em um drama atraente e acelerado.

Finalmente, vamos considerar subtramas.

As subtramas são as melhores amigas de um roteirista. Eles ajudam você a explorar os temas de uma história. Eles dimensionam o significado da história. Mas talvez o mais importante, eles permitem que você cruze a ação paralela com o Plotline, criando uma experiência narrativa muito mais divertida.

Em The Social Network , Sorkin usa vários subenredos. Aqui estão quatro deles, cada um vinculado a um relacionamento específico com o protagonista da história, Mark Zuckerberg:

Winklevoss (Nemesis): O desejo de Zuckerberg é criar o Facebook e ver aonde ele vai. Os gêmeos Winklevoss e seu processo se opõem ao objetivo de Zuckerberg, representando uma ameaça aos seus planos.

Erica (Atrator): Não importa o quão difícil seja gostar de Zuckerberg, ele realmente tem um coração. E apesar do quão mal ele trata Erica, ele tem algum tipo de conexão emocional com ela.

Severin (Mentor): Zuckerberg tem um melhor amigo. Ele usa seu melhor amigo. Ele trai seu melhor amigo. Sua experiência parece sugerir - no final - ele sabe que o que fez foi errado.

Sean Parker (Malandro): A princípio, Parker imita as ideias de Zuckerberg sobre o Facebook, ele é o aliado consumado. Em seguida, ele manipula o poder que Zuckerberg lhe concede para (na prática) trabalhar contra os melhores interesses de Zuckerberg.

Cada uma dessas subtramas representa um ângulo diferente da mente e da alma do protagonista da história, fornecendo várias maneiras de entender e interpretar o filme.

Qual é a sua opinião sobre A Rede Social ? Pare por comentários e postar seus pensamentos.

Para ver todos os posts da série 30 Days of Screenplays, clique aqui .

Esta série e o uso de roteiros são apenas para fins educacionais!

Arquivo de comentários