Introdução

O recente estudo de caso da equipe do Amazon Prime Video revelou uma mudança interessante de uma arquitetura de microsserviços sem servidor para uma abordagem monolítica. Essa mudança resultou em uma redução significativa de 90% nas despesas operacionais. Esse desenvolvimento gerou discussões sobre as distinções entre sem servidor e microsserviços e como avaliar seus respectivos méritos e desvantagens. Ao examinar as experiências do mundo real do Amazon Prime Video, podemos obter informações valiosas sobre arquiteturas sem servidor e de microsserviços, bem como suas implicações para a complexidade e o custo do sistema.

Distinguindo entre sem servidor e microsserviços

É essencial entender as diferenças entre arquiteturas sem servidor e de microsserviços. Enquanto os microsserviços envolvem a divisão de aplicativos em serviços menores e independentes, a computação sem servidor refere-se a um modelo de execução em que o provedor de nuvem gerencia dinamicamente a alocação de recursos. Esses dois conceitos podem ser usados ​​juntos, como visto na arquitetura inicial do Amazon Prime Video, mas também podem ser empregados de forma independente.

No estudo de caso, o Amazon Prime Video se afastou dos componentes sem servidor, não necessariamente dos microsserviços. A equipe descobriu que os componentes sem servidor em sua arquitetura, como AWS Step Functions e Lambda, estavam causando gargalos de dimensionamento e custos crescentes. Ao remover esses componentes sem servidor e simplificar sua arquitetura, o Amazon Prime Video conseguiu uma economia significativa de custos.

Encontrando o Equilíbrio

O estudo de caso do Amazon Prime Video demonstra a importância de encontrar o equilíbrio certo entre arquiteturas sem servidor e de microsserviços para casos de uso específicos. Embora a computação sem servidor possa oferecer benefícios como escalabilidade e sobrecarga operacional reduzida, ela nem sempre pode ser a solução ideal para todos os aplicativos ou sistemas. Da mesma forma, os microsserviços podem fornecer maior flexibilidade, mas também podem introduzir complexidade desnecessária em algumas situações.

Os desenvolvedores devem avaliar cuidadosamente os requisitos e restrições do projeto antes de decidir quais padrões de arquitetura adotar. No estudo de caso do Amazon Prime Video, a equipe descobriu que a remoção de componentes sem servidor de sua arquitetura e a transição para uma abordagem monolítica levaram a uma melhor otimização de custo e desempenho.

Conclusão

O estudo de caso do Amazon Prime Video oferece informações valiosas sobre os desafios e custos do mundo real associados a arquiteturas sem servidor e de microsserviços. Ele destaca a importância de entender as distinções entre esses conceitos e sua adequação para vários casos de uso. Ao manter uma abordagem equilibrada e avaliar continuamente as compensações entre diferentes arquiteturas, os desenvolvedores podem tomar decisões bem informadas que otimizam custo e desempenho.

Conecte-se comigo no LinkedIn!

Espero que você tenha achado este artigo útil! Se você estiver interessado em aprender mais e manter-se atualizado com meus insights e artigos mais recentes, não hesite em se conectar comigo no LinkedIn .

Vamos aumentar nossas redes, participar de discussões significativas e compartilhar nossas experiências no mundo do desenvolvimento de software e além. Ansioso para se conectar com você!

Siga-me no LinkedIn ➡️