A urina é realmente estéril?

São 20h de uma quinta-feira à noite e você está grudado na televisão, assistindo ao último episódio do seu programa de sobrevivência favorito. Desta vez, seu herói robusto está viajando a pé por terrenos áridos e selvagens - e as perspectivas parecem sombrias. Sua água está acabando e não há nenhuma fonte à vista. Para piorar a situação, ele consegue cortar o joelho em uma pedra imunda. Não querendo usar água preciosa para limpar a ferida, ele tira um ás da manga, por assim dizer, e urina no corte. "Está tudo bem, a urina é estéril", diz ele.

Exceto que não é. Durante anos, médicos e outros profissionais de saúde têm defendido as propriedades antibacterianas da urina humana, mas afinal nossa urina não é livre de germes. Pesquisadores da Loyola University Chicago Stritch School of Medicine examinaram mais de perto amostras de urina de mulheres com – e sem – infecções do trato urinário . Depois de analisar as amostras, eles descobriram que mesmo a urina saudável contém bactérias, embora não esteja claro se as bactérias são da variedade prejudicial ou útil. E as mulheres com bexigas hiperativas tinham uma maior variedade de bactérias presentes [fonte: Wolfe ].

A descoberta coloca uma chave no conselho de longa data da Internet para urinar em feridas abertas como forma de limpá-las. Também diminui a ideia de fazer xixi em outra pessoa se ela estiver sentindo a dor de uma picada de água- viva e quiser que a área seja lavada. E esqueça de beber urina se estiver com muita sede (de qualquer forma, não é uma boa ideia, independentemente das bactérias). As descobertas podem levar a um novo meio de determinar a presença de infecção ou, eventualmente, tratar uma bexiga hiperativa.

Muito antes de a urina sair do corpo e encontrar bactérias à espreita na pele, ela já contém bactérias. Os livros de medicina há muito ensinam que, se houver bactérias presentes na urina, uma infecção também estará presente. No entanto, os pesquisadores do Loyola usaram um método ultrassensível baseado em DNA para descobrir baixos níveis de bactérias na urina normal de pacientes sem infecções do trato urinário. A bactéria não teria sido detectada de outra forma.

Mas mesmo o teste de urina de jato intermediário nunca significou que a urina é estéril. Foi desenvolvido na década de 1950 pelo epidemiologista Edward Kass, que projetou a tira reacionária para reagir mudando de cor se detectasse mais de 100.000 aglomerados de células por mililitro de urina. Qualquer valor abaixo de 100.000 seria considerado "negativo". Com o tempo, esse achado negativo foi equivocadamente igualado a zero bactéria – o que não é o caso [fonte: Engelhaupt ].

É algo a ter em mente se você acabar perdido no deserto e pensar em beber sua própria urina – ou fazer xixi em uma ferida para desinfetá-la. Não é tão higiênico quanto seu sobrevivente favorito pode ter levado você a acreditar.

Artigos relacionados