
Assisti muito "The Jetsons" quando era criança, então tinha grandes expectativas para o futuro, incluindo suas casas. George Jetson e sua família moravam em um prédio de apartamentos em forma de bolha, arranha-céus, com colunas altas e finas, com janelas de vidro do chão ao teto e muitas vigas de metal.
Embora o show tenha ocorrido em 2062 (definido 100 anos no futuro a partir do ano de sua estréia), o estilo de arquitetura era muito um produto de seu tempo. Conhecido como Googie, era um estilo chamativo que mostrava nosso fascínio por foguetes e viagens espaciais.
Você encontrará uma certa nostalgia por Googie e estilos arquitetônicos semelhantes , mas eles não se tornaram o padrão para moradia hoje (embora ainda tenhamos 50 anos pela frente). Então, quando vejo projetos e conceitos de construção realmente incomuns que afirmam ser o futuro da arquitetura, tenho que me perguntar exatamente qual é a probabilidade de nós "pessoas comuns" estarmos vivendo em alguns desses tipos de edifícios.
O futuro da arquitetura parece ter duas vertentes principais: o design sustentável e o visual elegante e de alta tecnologia. À primeira vista, essas duas direções podem parecer mutuamente exclusivas. Para algumas pessoas, a vida verde evoca visões de existir perto da Terra - casas construídas de palha por seus proprietários, com barris de chuva para regar hortas orgânicas e turbinas para aproveitar a energia eólica . Coisas crocantes, hippies, comedoras de granola e muito low-tech.
Por outro lado, uma casa de alta tecnologia traz à mente geeks que são grandes em eletrônica - mais como "The Jetsons" de várias maneiras. A verdade é que o futuro da arquitetura incorpora os dois tipos de elementos – a estética minimalista, moderna e elegante e a praticidade ecologicamente correta e econômica. E enquanto as casas provavelmente sempre terão as mesmas características básicas (telhado, janelas, cozinha, banheiro, sala com sofá e TV), o futuro da arquitetura tem o poder de mudar a maneira como vivemos. para o melhor.
Construindo, não para fora

De acordo com Denis Hayes, um dos fundadores do Dia da Terra , 82% dos americanos e mais da metade de todos os seres humanos do planeta moram em cidades que não foram projetadas com a sustentabilidade em mente [fonte: US News ] .
Na realidade, a Terra está ficando sem recursos e sem espaço. Pelo menos nos lugares onde muitos de nós querem viver, ou seja, as cidades. Nas grandes cidades, isso significa que as pessoas que podem pagar muitas vezes pagam muito dinheiro por pequenos espaços, enquanto as pessoas que vivem nos subúrbios e trabalham nas cidades gastam tempo, dinheiro e gasolina indo para o trabalho.
Embora existam muitas soluções potenciais para esses problemas, os tipos de arquitetura podem fazer uma grande diferença. Uma maneira é o edifício super alto - não apenas um arranha -céu , ou arranha-céu como pensamos neles, mas 30 andares ou até mais. É uma vida verdadeiramente vertical. Já vimos uma tendência para comunidades de uso misto, o que significa viver, brincar, fazer compras e trabalhar em uma única área, com resultados promissores. A tendência dos edifícios super altos leva isso para o próximo nível, já que o céu é literalmente o limite.
Imagine como morar em um prédio como esse pode mudar sua vida. Seus colegas de trabalho podem ser seus vizinhos (espero que você goste deles em ambas as configurações). Você se sentiria mais investido em seu ambiente, já que tudo está contido em um só lugar. A ideia é não apenas ter uma pegada física menor na Terra, mas também construir uma comunidade de pessoas viva e dinâmica. Não há mais expansão urbana. Existem até maneiras de diminuir o impacto desses prédios super altos no meio ambiente, como o uso de painéis eletrônicos de vidro que escurecem quando expostos a temperaturas mais altas para ajudar a resfriar o prédio e absorver a luz do sol para gerar energia.
Os edifícios já estão sendo projetados com esse ideal em mente. O edifício londrino em forma de iceberg conhecido como The Shard (com conclusão prevista para julho de 2012) tem 72 andares que incluem escritórios, residências, lojas e muito mais. Seus construtores também se gabam de que será mais eficiente em termos energéticos e terá jardins internos .
Não quer viver em uma torre grande e brilhante? Tornar-se mais compacto também é o caminho do futuro para casas unifamiliares, tanto por razões econômicas quanto ambientais.
Menor é melhor

Eu morei em apartamentos por um longo tempo, então, embora eu adore a ideia de poder andar por toda parte, não gosto da ideia de voltar para o casulo. Possuir uma casa unifamiliar ainda será um objetivo para muitos de nós no futuro. Mas, de acordo com a Associação Nacional de Construtores de Casas, essas casas serão menores e recursos como salas de estar formais desaparecerão. A tendência é para espaços mais abertos e multifuncionais.
Em 2006, o tamanho médio das casas nos Estados Unidos era de cerca de 2.400 pés quadrados (223 metros quadrados). Uma pesquisa publicada em setembro de 2011 revelou que cerca de 32% dos entrevistados preferiam uma casa de 1.400 a 2.000 pés quadrados (130 a 186 metros quadrados) [fonte: Atlantic Magazine ]. O auge das McMansions parece ter acabado. Menor pode ser melhor? Nesta era de TVs de tela plana e Kindles , quanto espaço realmente precisamos para todas as nossas coisas?
Concursos como o Solar Decathlon do Departamento de Energia dos EUA fornecem um possível vislumbre dessas casas do futuro. As equipes da faculdade projetam e constroem casas com eficiência energética, energia solar e acessíveis. A equipe vencedora de 2011, da Universidade de Maryland, foi inspirada no ecossistema da Baía de Chesapeake. A casa deles, conhecida como WaterShed, é modular e tem as linhas e os ângulos que esperamos de uma "casa do futuro". Mas seu telhado com asas de borboleta foi projetado para coletar água da chuvaem um núcleo central, e possui um jardim de plantas nativas, um sistema de compostagem e uma parede comestível. E a tecnologia? A WaterShed também possui painéis solares térmicos na cobertura e um sistema automatizado para regular o termostato e a iluminação da casa. Ele também combina muito bem com seu ambiente.
Doce, você pode estar pensando, mas eu quero que minha casa fique toda futurista! Sem problemas. Não existe uma "arquitetura do futuro" definida. Por exemplo, uma empresa chamada Alchemy Architects já está vendendo casas pré-fabricadas chamadas weeHouses. Eles compreendem módulos que se parecem com contêineres, e as casas podem ser tão pequenas quanto um contêiner (435 pés quadrados ou 40 metros quadrados) ou tão grandes quanto quatro (1.765 pés quadrados ou 164 metros quadrados). Você trabalha com a empresa para projetar o caminho certo para você, compra seu site e o prepara com uma fundação e utilitários, e a Alchemy envia sua casa. Eletrodomésticos e recursos verdes, como piso de bambu e fontes alternativas de energia, estão todos disponíveis, e a empresa afirma que, por ser pré-fabricada, suas casas são mais baratas do que as convencionais.
Embora esses projetos arquitetônicos altamente criativos e futuristas sejam divertidos de conferir, o futuro real da arquitetura - especialmente para nós não milionários - provavelmente será mais sutil e prático. Menor, mais acessível, mais verde e sim, com ainda mais avanços em tecnologia.
Nota do autor
Para mim, a frase "futuro da arquitetura" significava alguns desses designs de conceito de aparência selvagem que eu gostava de conferir através de apresentações de slides e imagens interativas online. Eles podem ser lindos e impressionantes, mas eu não estarei vivendo em nada assim mais do que estarei vivendo com "Os Jetsons". Então, fiquei agradavelmente surpreso ao descobrir sobre a arquitetura do futuro que leva a praticidade em consideração, e espero que os princípios básicos desses tipos de projetos se tornem realidade.
Artigos relacionados
- 10 arquitetos verdes influentes
- 10 falhas de design na casa média
- Como funcionam as casas pré-fabricadas
- Como funcionam as casas inteligentes
- Como funciona a ZeroHouse
Origens
- Alquimia Arquitetos. "weeHouse." 2012. (3 de maio de 2012) http://weehouse.com/index.html#weeHouse
- Brown, Steve. "Os construtores esperam que o tamanho das casas continue diminuindo." Mídia RIS. 18 de janeiro de 2011. (4 de maio de 2012) http://rismedia.com/2011-01-17/builders-expect-home-sizes-to-keep-shrinking/
- Frangos, Alex. "A casa verde do futuro." Jornal de Wall Street. 27 de abril de 2009. (4 de maio de 2012) http://online.wsj.com/article/SB124050414436548553.html
- Indiviglio, Daniel. "O futuro do lar: urbano e menor, mas ainda possuído." O Atlantico. 20 de setembro de 2011. (3 de maio de 2012) http://www.theatlantic.com/business/archive/2011/09/the-future-of-home-urban-and-smaller-but-still-owned/ 245394/
- Johnston, Ian. "As cidades do mundo se expandirão para mais que o dobro do tamanho do Texas até 2030." MSNBC World News. 27 de março de 2012. (4 de maio de 2012) http://worldnews.msnbc.msn.com/_news/2012/03/27/10887250-worlds-cities-to-expand-by-more-than-twice-the -size-of-texas-by-2030
- Llanos, Miguel. "Essa torre verde de US$ 30 milhões pode ser o futuro das cidades do mundo?" Notícias dos EUA MSNBC. 20 de março de 2012. (2 de maio de 2012) http://usnews.msnbc.msn.com/_news/2012/03/20/10226909-could-this-30-million-green-tower-be-the-future -de-mundo-cidades
- Marshall, Jonathas. "Solar Decathlon mostra casas do futuro menores, mais verdes." Correntes PGE. 28 de setembro de 2011. (3 de maio de 2012) http://www.pgecurrents.com/2011/09/28/solar-decathlon-shows-homes-of-the-future-are-smaller-greener/
- Rai, Lia. "Super alto pode ser super verde?" Gensleron. 16 de novembro de 2010. (3 de maio de 2012) http://www.gensleron.com/cities/2010/11/16/can-super-tall-be-super-green.html
- Grupo Selar. "A visão geral do fragmento." 2012. (4 de maio de 2012) http://the-shard.com/overview/
- Departamento de Energia dos Estados Unidos Solar Decathlon. 2012. (5 de maio de 2012) http://www.solardecathlon.gov/
- Universidade de Maryland. "Bacia hidrográfica." 2012. (3 de maio de 2012) http://2011.solarteam.org/design