Existem realmente pessoas que pensam que as regras simplesmente não se aplicam a elas?

Ao ler o jornal da manhã, há muitas coisas para se indignar. Como aquele político poderia pensar que poderia se safar pegando dinheiro de um lobista em troca de um voto? Como o executivo de negócios poderia participar alegremente de informações privilegiadas, sabendo que os funcionários da empresa seriam drenados de suas economias de aposentadoria? Como qualquer um deles poderia ter um caso com um garoto de clube de 19 anos de olhos mortos e pensar que ninguém descobriria?

É fácil ver por que algumas pessoas pensam que as regras não se aplicam a elas – dinheiro e poder. De fato, você provavelmente pode imaginar o político corrupto e o CEO astuto como o petróleo se safando tanto de crimes reais quanto de uma falta geral de moralidade. Mas o que leva as pessoas a um comportamento que lhes permite jogar a empatia pela janela?

Vamos lembrar que a maioria dos humanos não é infinitamente empática. Podemos ficar horrorizados com o pedágio de um terremoto , por exemplo, mas nunca contribuir com tempo – ou mesmo dinheiro – para ajudar as vítimas. Isso indica uma natureza fria e cruel? Isso nos torna... psicopatas ?

Então você não é um psicopata, mas e a gerente do escritório que leva o crédito pelo trabalho que ela não fez? Ou o estranho que furiosamente corta uma longa fila de pessoas esperando para falar com um representante de atendimento ao cliente? Essas pessoas estão apenas tendo um dia ruim/geralmente mal-humorado, ou existem realmente pessoas no mundo que acreditam que as regras não se aplicam a elas?

Começaremos com o melhor grupo de todos – narcisistas! – para ver se essas pessoas que se amam um pouco demais podem estar em maior risco por não se importarem com mais ninguém.

Qualquer narcisista bom e tingido de lã carregará orgulhosamente esse ego inflado de maneira confiável. Nos rascunhos preliminares para a quinta edição do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais (DSM-V), diz-se que os narcisistas exibem uma auto-grandiosidade que causa uma sensação de direito. É aqui que você pode encontrar seu político que pensa que ter uma amante - à vista de todos - não voltará para morder sua imagem como um homem de família. (Não que a tendência não possa ser revertida, mas o transtorno de personalidade narcisista historicamente afeta mais homens do que mulheres [fonte: Mayo Clinic ].)

O que nos leva a um John Edwards, ex-senador da Carolina do Norte, candidato a vice-presidente, ex-candidato presidencial e auto-intitulado narcisista. Edwards notoriamente jogou em sua imagem como um marido dedicado à sua esposa, Elizabeth. Mas isso não o impediu de ter um caso não tão oculto com Rielle Hunter, uma documentarista. Edwards foi até acusado de dar um passo adiante e realmente quebrar as regras quando foi a julgamento por desviar dinheiro da campanha para cuidar de uma caçadora grávida. (Ele negou as acusações e o júri foi enforcado.) Para esconder seu relacionamento com Hunter, um funcionário (casado) de Edwards assumiu a responsabilidade como pai de seu filho, mesmo quando Edwards continuou seu relacionamento com ela.

E o que faz uma pessoa pensar que pode se safar com um comportamento tão grosseiramente antiético? Como o próprio Edwards disse à ABC News, "[Minhas experiências] alimentaram um foco em si mesmo, um egoísmo, um narcisismo que o leva a acreditar que pode fazer o que quiser. Você é invencível. E não haverá consequências" [ fonte: Friedman ].

Uma observação interessante é que estudos foram feitos para mostrar que os narcisistas - embora totalmente em si mesmos - também estão cientes de seu próprio narcisismo e reconhecem que geralmente estão no poder e no exagero. Mais ainda, eles até admitem que a forma como são percebidos pelos outros é menos lisonjeiro do que como eles pensam que são [fonte: Kaufman ]. O que pode indicar que é possível mudar o comportamento narcisista – se os narcisistas pensarem que ser mais agradável e autêntico lhes dará o que eles querem.

Como dissemos, o DSM-V ainda estava em andamento até o momento. Mas eles divulgaram alguns materiais preliminares sobre como estão mudando os diagnósticos de transtornos de personalidade, e uma observação importante é que o "transtorno de personalidade antissocial" agora também é o termo genérico para a psicopatia. Basicamente, isso significa que você não receberá um diagnóstico de "psicopata" do seu psiquiatra, mas de "transtorno de personalidade antissocial". (Um pouco mais sobre como você pode ter os traços de comportamento de um psicopata mais tarde.)

Não importa como você o categorize, alguns traços antissociais são bastante intensos. Pessoas com transtorno de personalidade antissocial podem exibir o que o DSM-V chama de "comportamento insensível", incluindo falta de culpa ou remorso por suas ações negativas. Eles podem manipular as pessoas para alcançar seus próprios fins, usando métodos desonestos de integração ou engano. Eles podem se irritar com insultos realmente pequenos. Além de tudo isso, eles também podem ser desinibidos, o que significa que podem ser impulsivos ou correr riscos sem levar em consideração as consequências.

Ainda mais perturbador é que esses comportamentos não são apenas em adultos. Tem havido interesse em estudar crianças com transtorno de personalidade anti-social, especialmente aquelas com fortes traços "insensíveis-insensíveis" (CU). Esses traços - aqueles que basicamente tornam alguém frio e calculista, em oposição a impulsivo e irrefletido - ajudam a construir uma diretriz para um psicopata. O fato de as crianças os exibirem é, obviamente, controverso – muitas crianças encenam comportamentos que podem ser interpretados como anti-sociais. A diferença é interessante; um estudo observou que quase todo adulto psicopata era antissocial quando criança, enquanto metade das crianças com altas medidas antissociais não se tornaram psicopatas. Então, uma criança antissocial não necessariamente se tornará um psicopata, mas se você foi considerado um psicopata, vocêKahn ].

Então, esses psicopatas, que exibem comportamentos antissociais em tenra idade, nos dão evidências de que existem algumas pessoas que simplesmente não têm a capacidade psicológica - ou biológica - de aceitar que não estão acima das regras? Talvez. Mais revelador, isso provavelmente nos mostra que se as pessoas podem encurralar esses instintos de maneiras que consideramos socialmente aceitáveis ​​(acumulando poder ou dinheiro) em vez de deploráveis ​​( violência ), estamos mais do que dispostos a celebrar a quebra das regras.

O PCL-R

Lembre-se de como dissemos que o diagnóstico preferido no próximo DSM-V é "transtorno de personalidade antissocial" em oposição ao psicopata ? Só para complicar as coisas, há uma lista de verificação de psicopatia separada e independente desenvolvida pelo Dr. Robert Hare que usa certos traços de personalidade anti-social para avaliar o comportamento psicopático. Chama-se PCL-R.

Nota do autor: Existem realmente pessoas que pensam que as regras simplesmente não se aplicam a elas?

Admito que depois de pesquisar psicopatia e transtorno de personalidade antissocial, você começa a diagnosticar todos os homens, mulheres e crianças com isso. No meu caso, foi o cachorro do meu irmão que - com pressa de sair - lançou um ataque em grande escala ao border collie dos meus pais, esperando pacientemente que a porta se abrisse. O que poderia causar uma reação tão grande a uma pequena irritação? Um boxeador psicopata que - só posso presumir - simplesmente não achava que as regras se aplicavam.

Artigos relacionados