Provavelmente, você provavelmente não pensou muito naquela lata de Pringles além de se perguntar "como faço para tirar as últimas batatas fritas do tubo sem engordurar meus braços?"
Acontece que esse lanche salgado tem uma história e tanto. No passado, foi no meio de uma enorme controvérsia que questionava os ingredientes e se as batatas fritas eram realmente batatas fritas.
De 2007 a 2009, os fabricantes dos chips "uma vez-você-pop-não-pode-parar" estiveram na frente de três níveis diferentes do judiciário britânico tentando defender a decisão de que os chips Pringles não eram - por definição - batata frita.
Foi assim que começou esse problema comicamente complicado. Em meados do século 20, nasceu um imposto por meio da França e da Inglaterra, denominado imposto sobre valor agregado ou IVA. Esse "imposto sobre o consumo" começou como um imposto de 10% sobre todos os bens comprados de uma empresa . Mais de 20% da receita tributária mundial vem do imposto sobre valor agregado, o que o torna um grande negócio.
Na Grã-Bretanha, a maioria dos alimentos está isenta do imposto sobre o valor agregado , exceto para batatas fritas ou "produtos semelhantes feitos de batata, ou de farinha de batata ". Isso levou a uma longa e árdua jornada para descobrir se as Pringles (que, a propósito, foram anunciadas uma vez como "a nova batata frita ") eram ou não chips de batata. Se fossem considerados chips, a empresa controladora da Pringles na época, a Procter & Gamble, estaria sujeita a um imposto de IVA de 17,5% .
O argumento inicial da Procter & Gamble era que, não, Pringles não eram batatas fritas porque não " continham batata suficiente para ter a qualidade de 'potatoness'." "(Isso é mesmo uma palavra?) Eles também argumentaram que Pringles não se parecia com o formato de uma batata frita e era mais parecido com um" lanche saboroso ".
Em 2008, um tribunal britânico de primeira instância concordou e determinou que Pringles na verdade não era batata frita, principalmente porque continha apenas 42% de batata e tinha "uma forma não encontrada na natureza". Mas apenas um ano depois, o Tribunal de Apelação reexaminou e reverteu a decisão, chamando o argumento da Procter & Gamble de que os ingredientes de um produto não definem o produto de " besteira ".
Com essa decisão, a gigantesca corporação teve que pagar US $ 160 milhões em impostos, enquanto - a contragosto - chamava suas novas batatas fritas de, bem, batatas fritas. E essa é a história de Pringles e sua breve dança com o mundo dos impostos, junk food e juízes britânicos.
Só para constar, as Pringles ainda são consideradas batatas fritas e provavelmente sempre deveriam ser, porque ... elas são feitas de batatas.
AGORA ISSO É INTERESSANTE
Só nos Estados Unidos, existem 34 sabores diferentes de Pringles, incluindo Loaded Baked Potato, Memphis BBQ e Pizza.
Publicado originalmente: 1º de janeiro de 2020
