Nos últimos meses, participei de muitos debates na Internet sobre a mídia, seja em uma série da web, quadrinhos, programa de TV e filmes. Quero dizer, estou na internet há algum tempo e entendo que as pessoas gostam de expressar suas opiniões e argumentos, tanto bons quanto ruins. Até onde eu sei, minhas críticas tendem a ser mais duras do que outras e então, de alguma forma, eu fico com o bom e velho argumento “Se você não gosta, então não assista”. Para mim, esse argumento parece um grande problema porque sufoca o criador de qualquer meio de entender as críticas ou por que certas pessoas podem não gostar de certos elementos do referido meio e não crescerão. Concedido, há mérito nisso. Você lidaria com argumentos ruins, sem críticas construtivas, trolls ou pessoas que só queriam reclamar (e com isso quero dizer, alguém que nem dá margem de manobra e na verdade só quer reclamar). Quer gostemos ou não, acho que todo mundo precisa de críticas e eu não sou exceção. Sem mais delongas, forneci 6 razões pelas quais esse argumento é inútil, falho e bastante contraproducente.

Recusa a Defeitos Reconhecidos

Uma das coisas que não suporto sobre esse argumento é que um criador de conteúdo ignoraria as coisas ruins que são escritas ou ditas sobre seu conteúdo. Isso não é inerentemente errado, mas meio que coloca o criador em um canto que, toda vez que recebe um comentário positivo, não precisa se esforçar tanto ou quando vê críticas ao conteúdo, é levado para o lado pessoal e sai. Acredite ou não, eu sempre leio meus artigos desde o primeiro até o recém-publicado e sempre escrevo notas se fiz melhorias ou ainda noto alguns pontos fracos e quero que alguém me chame para ter certeza de que reconheço qualquer falha.

Querer melhorar o conteúdo

Seguindo do último ponto, há programas e livros que eu gosto ou aprecio, mas como consumidor esperaria algo melhor. Você sabe, “eu gosto, quero assistir, mas as falhas são óbvias”. Acho que há muitas pessoas que gostam de consumir qualquer conteúdo da mídia, mas algumas esperariam mais. Quero dizer, não consigo imaginar ser desligado e dizer que você odeia um produto, embora na verdade seja um fã.

Quer jogar "Quem quer ser o hipócrita"?

Aqui está a sua sabedoria do dia: o mundo está cheio de contradições. De nada. Acho que as pessoas que usam e acreditam nesse argumento tendem a ser as piores. Eu vou ser um pouco mesquinho. Tive algumas discussões com um usuário do Reddit sobre um personagem de Cobra Kai de quem não gostava muito e dei uma explicação razoavelmente completa de por que não era fã desse personagem. Em vez disso, tudo o que recebi foi aquele argumento infame e, em resposta, fiz um humor rápido e simplesmente respondi com: “Lol, doce argumento, mano”.

Meu ponto é que as pessoas que usam esse argumento tendem a ser as mais hipócritas. Acho incrível que vejam um comentário e essa é a primeira coisa que dizem a um comentarista enquanto se preocupam em ler o comentário de que não gostaram. É como ir a um campo de golfe e dizer “por que todo mundo joga golfe? É um esporte chato de jogar. Meu menino, por que você está aqui então? Pratique o que você prega.

Você pode aprender valor com a mídia ruim

Sempre que assisto a um programa de TV ou a um filme que considero ruim, tento o meu melhor para entender o que discordo e agregar valor ao porquê de um produto. Existem até artigos de sites sobre por que as pessoas deveriam estudar filmes ruins. Respostas comuns, incluindo identificar problemas, cuidar de diálogos ruins ou clichês ou reforçar as diretrizes do enredo. Você pode até assistir ou ler algo de que não gosta. Seja qual for o caso, faz parte do processo, como criadores, não subestimar coisas ruins e apenas continuar aprendendo com elas.

Incentiva suporte cego/câmaras de eco

Isso é semelhante ao primeiro ponto, mas vou me aprofundar um pouco mais aqui. Isso é mais voltado para o público/fãs da obra de ficção. Eu acho que quando as pessoas usam esse argumento, elas assumem que você as está atacando pessoalmente e são rápidas em pular a arma só porque você está criticando suas séries favoritas. Isso cria uma câmara de eco e um enorme círculo de idiotas no fandom e todo o “somente comentários/vibrações positivas” na verdade cria as pessoas mais negativas no espaço, mesmo que sejam fãs do trabalho.

Sou eu, Gatekeeper!

Para acabar com tudo, uma das maiores razões pelas quais não suporto esse argumento é como as pessoas usam esse argumento para afastar as pessoas de uma série. Podem ser fãs antigos, novos fãs e aqueles que desejam aproveitar o produto. Isso me lembra os fãs de música que dizem às pessoas que você não é um fã de música de verdade porque descobre músicas de [insira tudo o que puder pensar]. É realmente irritante. O que é péssimo nisso é que já vi pessoas que querem entrar em um novo produto e, quando não gostam, os porteiros usam esse argumento e evitam as pessoas. Não deixa nada além de sentimentos negativos em relação ao produto e seus fãs.

Conclusão

Como eu disse, há mérito no argumento se não houver crítica construtiva ou se o seu argumento for ruim. Mas, na maioria das vezes, esse argumento coloca as pessoas em uma caixa porque elas têm medo de críticas. Isso mostra como nossa sociedade se tornou suave e autoritária. No final do dia, é um comentário. Não há razão para que isso afete pessoalmente sua vida. Claro, mídia ruim me frustra, mas não me afeta de forma negativa. Por fim, gosto de discutir e gosto de saber por que algumas pessoas gostam do material daquele produto. Ninguém está sendo esfaqueado, ninguém tem uma arma apontada para sua cabeça. A pior pessoa que leva as críticas a sério de forma tão pessoal é apenas perder seu próprio tempo. Tudo o que podemos fazer é ser atencioso e entender que nem todo mundo vai gostar do que você gosta.