Negação plausível

A negação plausível está saindo do controle, em uma tentativa cínica de obscurecer a verdade e de nos absolver da responsabilidade?

Negação plausível geralmente se refere à capacidade de altos funcionários de negar qualquer conhecimento ou responsabilidade por quaisquer ações ilegais, imorais ou antiéticas tomadas por subordinados. Na política, por exemplo, um presidente poderia negar com credibilidade qualquer conhecimento de uma política imprudente adotada por alguém em seu governo. Da mesma forma, um CEO poderia alegar que não sabia de uma ação desagradável perpetrada por um de seus funcionários e, portanto, não deveria ser responsabilizado.

Pode-se ver facilmente por que a negação plausível pode servir a um propósito útil em muitos casos. Se você é o presidente dos Estados Unidos, certamente gostaria de ter a oportunidade de culpar os outros por ações e políticas que se mostram ilegais ou impopulares. “Eu não fazia ideia de que isso e aquilo estava acontecendo.”

Um CEO pode decidir poluir um rio ou liberar produtos químicos perigosos na atmosfera, mas mesmo com pleno conhecimento do que está acontecendo, ele preferiria que outra pessoa assumisse a responsabilidade, se possível; se pudesse ser vendido com credibilidade como tal.

Usando a negação plausível, o governo ou corporação é capaz de proteger sua liderança alegando que o líder não sabia de nada e, portanto, deveria ser isento de responsabilidade ou culpa. Às vezes funciona, e às vezes não. Depende de quanto você está disposto a esticar a noção de “credibilidade”.

A negação plausível parece funcionar tão bem para os superiores que somos tentados a usá-la, mesmo que sejamos apenas pessoas comuns.

Imagine que você é o pai de uma criança que acabou de cometer um tiroteio na escola em que muitas vidas inocentes foram perdidas. Você usa negação plausível para afirmar: “Eu nunca teria imaginado, em meus sonhos mais loucos, que meu filho pudesse fazer uma coisa dessas”. Sim, mas você não comprou uma arma de assalto para o seu filho no Natal porque de repente ele teve vontade de caçar patos? E o pequeno Tommy não andava por aí usando uma capa preta folgada, estilo gótico; perfeito para esconder uma arma desse tamanho? E ele não tem postado on-line sobre suas fantasias de atirar na escola? E mesmo com tudo isso, você não tinha ideia de que tal coisa poderia acontecer? Sério?

Ocultar a verdade, ou mesmo fechar os olhos, pode ter consequências devastadoras.

Seu filho sofre uma overdose de drogas. Trágico, mas você não fazia ideia. Você poderia plausivelmente negar qualquer conhecimento e, portanto, qualquer responsabilidade.

Seu filho comete suicídio. Como tal coisa pode acontecer? Onde você é completamente inocente a esse respeito ou, em vez disso, optou por olhar para o outro lado quando havia indícios aqui e ali de que algo estava errado?

Seu filho mergulha no submundo da internet e, como resultado, é abduzido por algum estranho perturbado; um pesadelo que alguns de nós estão sofrendo enquanto falamos. Você alega inocência; e talvez justificadamente. Mas é possível que fosse mais fácil deixar as coisas acontecerem, intervir na hora certa e arriscar um confronto?

A negação plausível pode funcionar bem para alguns no topo, mas se for filtrada para o resto de nós, permitirá que muitos de nós nos protejamos da verdade e da sagrada responsabilidade que temos de proteger nossos filhos.

Já é bastante difícil ser um bom pai, mesmo que saibamos o que está acontecendo, mesmo que intervenhamos quando necessário e mesmo que assumamos total responsabilidade pelo que nossos filhos fazem.

Mas é virtualmente impossível ser um bom pai se fingirmos não saber o que está acontecendo, se decidirmos não nos envolver e se negarmos a responsabilidade quando nossos filhos acabam em apuros.

Existem muitas cidades onde o crime violento está se tornando uma parte normal da vida. Muitas crianças não têm esperança de que suas vidas possam melhorar. E quando você não tem esperança, vale tudo. O pensamento é mais ou menos assim: “Se minha vida não significa nada para mim, então por que sua vida deveria significar alguma coisa para mim?” E a resposta a essa pergunta geralmente vem do cano de uma arma.

É possível que os pais dessas crianças não soubessem do que estava acontecendo. E esses pais poderiam alegar plausivelmente que não tinham ideia e, portanto, não tinham responsabilidade. Mas, com toda a probabilidade, a maioria dos pais sabe quando algo está errado, mas pode optar por fechar os olhos, não porque não se importe, mas porque sente que não há nada que possa fazer para evitar o inevitável.

Em nosso tempo, com os graves problemas que enfrentamos, não importa o que alguns de nossos líderes decidam fazer, não temos escolha a não ser encarar os fatos como eles são e assumir a responsabilidade pelas coisas que estão sob nosso controle. A sutileza da negação plausível é algo que não podemos permitir, se quisermos resolver as questões prementes de nosso tempo. A verdade permanece como um guia para nos guiar na direção certa. Fechar os olhos não é uma opção que valha a pena.

Por favor, veja nosso vídeo de 5 minutos, “Qual é a peça que falta para o verde?” para ter uma ideia melhor de uma maneira prática de inspirar nossas crianças com esperança e cumprir essa promessa com oportunidade e uma participação acionária em suas comunidades.