Os computadores substituirão os médicos?

Mesmo se você olhar para a ficção científica, os médicos não foram totalmente substituídos por computadores. Se você se lembra de "Star Trek: Voyager", um programa de TV ambientado no século 24, os médicos holográficos são comuns. Mas eles são conhecidos como Hologramas Médicos de Emergência porque só se destinam a ser usados ​​em caso de emergência. À medida que a série avança, no entanto, o EMH no programa (conhecido apenas como The Doctor) tem que se tornar o chefe médico em tempo integral a bordo do navio por necessidade, e ele faz o trabalho muito bem. Ele até se torna um personagem de pleno direito no programa.

Na vida real, já consultamos computadores em vez de médicos, usando a Internet para pesquisar sintomas e condições antes mesmo de pensar em marcar uma consulta. Isso ainda não é o mesmo que confiar em uma pessoa real, e algumas pessoas argumentam que os computadores nunca podem substituir os médicos por esse motivo. Os computadores não podem ter longas conversas com os pacientes para extrair informações que possam ser úteis na formação de um diagnóstico, nem podem mostrar empatia para fazer com que o paciente se sinta confortável. Não, não vamos ao médico para fazer amigos, mas também não é legal se sentir um número.

Se você resumisse a resposta a esta pergunta em uma palavra, seria "depende". A medicina como profissão será totalmente obsoleta no futuro? Provavelmente não. Os computadores substituirão os médicos em algumas coisas? Provavelmente sim. A única coisa certa é que a medicina como a conhecemos mudará drasticamente no futuro.

As pessoas que escrevem e relatam sobre o assunto discordam sobre o que exatamente vai acontecer. Como os especialistas avaliam o papel dos robôs e computadores na medicina do futuro ? Mais sobre isso a seguir.

Não há dúvida de que os computadores estão se tornando mais sofisticados, e muitas pessoas acreditam que eles substituirão os médicos pelo menos até certo ponto. Dr. Kent Bottles argumenta que "dentro de cinco anos, os prestadores de cuidados primários serão substituídos por robôs humanóides sociáveis, avatares e programas de computador" [fonte: KevinMD ]. Ele acredita que ainda haverá médicos, mas todos eles se especializarão à medida que os computadores assumirem as funções básicas de um médico primário. Muitas doenças-- o que Dr. Bottles chama de "doenças crônicas baseadas em regras" porque podemos entendê-las muito bem do ponto de vista científico -- podem ser diagnosticadas e tratadas por um computador, incluindo diabetes tipo II. Isso deixa os médicos livres para diagnosticar e tratar doenças crônicas que exigem mais intuição e raciocínio, como a esquizofrenia.

Farhad Manjoo, um escritor técnico cuja esposa é patologista, concorda que os computadores substituirão os médicos, mas não são os prestadores de cuidados primários que devem se preocupar. Médicos especialistas - como sua esposa - são aqueles cujos empregos estão com problemas. Manjoo argumenta que "os robôs são grandes especialistas. Eles se destacam em fazer uma coisa repetidamente e, quando se concentram, podem atingir quase a perfeição" [fonte: Slate] . Como os médicos primários tratam uma ampla variedade de doenças e condições, eles são versáteis o suficiente para manter seus empregos. Eles também têm essas habilidades de comunicação muito importantes.

Ou eles? Há ainda outra opinião lá fora. Ezra Klein ressalta que os médicos, embora bons na parte científica da prática da medicina, nem sempre são bons na parte da conversa. Os computadores podem separar "a conversa, o elemento humano da prática, do diagnóstico técnico" [fonte: Washington Post] . Klein diz que os consultórios médicos já têm ótimas pessoas no primeiro: enfermeiras. Então, talvez alguns médicos de cuidados primários percam seus empregos, mas ainda precisaremos de algum tipo de profissional de saúde humano para falar conosco e alimentar nossas informações em um computador. Outras profissões agora combinam computadores e elementos humanos, como a contabilidade.

Os computadores já estão fazendo muito trabalho na medicina. Continue lendo para saber mais sobre seus papéis hoje.

Desde a primeira cirurgia assistida por robôem 1985, a cirurgia robótica recebeu muita atenção. Hoje, o sistema mais comum é o Sistema Cirúrgico da Vinci. Possui um sistema de câmera 3D que os cirurgiões visualizam em uma tela, além de braços robóticos que seguram instrumentos dentro do corpo do paciente. O sistema traduz os movimentos da mão de um cirurgião, usando braços robóticos, em movimentos internos muito menores, permitindo pequenas incisões em cirurgias que, de outra forma, exigiriam grandes (e muito mais desconforto e tempo de recuperação). Este sistema é utilizado em mais de 800 hospitais nos Estados Unidos e na Europa. Mas até 2010, nenhuma dessas cirurgias robóticas era realizada exclusivamente por robôs - sempre foi um robô que espelhava os movimentos de um cirurgião. Algumas cirurgias robóticas em 2010, no entanto, foram "totalmente robóticas"

Os robôs também são usados ​​para ajudar a diagnosticar e tratar doenças. O Papanicolau é um teste com o qual a maioria das mulheres está familiarizada – ajuda a diagnosticar o câncer do colo do útero, e as mulheres fazem um todos os anos. Os slides são frequentemente analisados ​​por um sistema automatizado, que visa áreas de preocupação para uma pessoa revisar posteriormente. Este processo provou ajudar a detectar mais casos de lesões pré-cancerosas, levando a mais diagnósticos de doenças auxiliados por computador.

Watson, o computador de inteligência artificial da IBM famoso por derrotar "Jeopardy!" concorrentes em 2011, também está sendo usado para ajudar a diagnosticar condições. A máquina pode usar seus recursos de aprendizado baseado em evidências e linguagem natural para receber uma consulta de um médico e extrair os dados médicos mais recentes para ajudar a chegar a um diagnóstico.

Mas a questão permanece: as pessoas aceitariam apenas falar com um computador em vez de um médico? Dr. Bottles pensa assim. Ele cita um avatar de quiosque médico apresentado em um painel chamado "Mentes feitas pelo homem: vivendo com máquinas pensantes" no Festival Mundial de Ciências em 2011. O quiosque foi usado por uma jovem mãe que estava preocupada com a diarréia de seu filho. O moderador do painel afirmou que "o avatar foi muito mais compassivo ao se relacionar com a criança e sua mãe do que as enfermeiras de triagem humana que ela encontrou como mãe levando seu filho às salas de emergência do Hospital da Cidade de Nova York" [fonte: Kevin MD].

Contanto que nos sintamos cuidadosos e recebamos diagnóstico e tratamento precisos, talvez não importe se a pessoa que está dando é um humano ou um robô.

Suspeito que muitas pessoas sejam como eu - elas lidaram com profissionais de saúde em todo o espectro. Eu tive alguns incrivelmente empáticos. Já tive alguns que mal me disseram duas palavras e nunca fizeram contato visual. Já tive pessoas que pareciam mais interessadas em me contar sobre seu dia do que em descobrir por que eu estava lá em primeiro lugar. E também tive alguns que cometeram erros. Talvez algumas pessoas inicialmente se sintam desconfortáveis ​​ao receber um diagnóstico e tratamento de um computador, mas sempre há uma curva de aprendizado. Aquelas pessoas que brincavam sobre nunca conseguirem fazer com que o videocassete fizesse nada além de piscar "12:00" estão usando telefones celulares agora. Acho que vai acabar sendo uma mistura dos dois - mesmo que pareçam compassivos, será difícil para algumas pessoas contarem suas histórias (e isso' s o que histórias médicas podem ser) para um computador. Mesmo que seja um "robô humano sociável".

Related Articles

Sources