Há anos, os populistas foram surgindo em todo o globo. Da Índia e da Europa para as Filipinas e América do Sul e, claro, para os Estados Unidos, os políticos com inclinações populistas - e aqueles que têm ido populista de pleno direito na sua busca de poder - têm vindo a fazer muito barulho. E uma boa dose de problemas.
Pense Marine Le Pen na França, Viktor Orbán , na Hungria, Rodrigo Duterte nas Filipinas, o ex-presidente venezuelano Hugo Chávez , Índia primeiro-ministro Narendra Modi ... e, sim, por definição, muitas pessoas, Donald Trump nos EUA
Mas sobre essa definição: O que exatamente é um populista? O que é o populismo? E o que há de tão errado, se alguma coisa, com um movimento que tornou-se ... você sabe, popular?
Um aviso rápida: Não se deixe enganar pelo nome.
"Não se trata de tornar os pobres ricos. Não se trata de punir a elite e redistribuir a riqueza", diz a cientista política Anna Grzymala-Busse , professora de Stanford e diretora do Global Populisms Project da escola . “Não há quase nada no programa populista que realmente torne melhor a vida das pessoas comuns. Os populistas não fazem isso. Eles simplesmente não fazem”.
Mas e quanto à noção de que os populistas de alguma forma dão voz a um segmento de pessoas necessitado e esquecido?
“Não são as pessoas que mais sofreram que apóiam os partidos populistas”, disse Grzymala-Busse. "É realmente o tipo de pessoa que teme cair ainda mais em prestígio social e status econômico."
O que é populismo?
O populismo é uma idéia, e não particularmente nova, cuja definição é notoriamente difícil de definir. Como uma teoria política, tem um par de características inabalável.
- Líderes populistas subir à proeminência dividindo a sociedade, dividindo-o em duas facções opostas: o povo ea elite. "A distinção fundamental entre as pessoas e a elite não é baseada em classe ou poder", explicou Universidade da Geórgia cientista político Cas Mudde em um artigo para o vice- "mas na moral: É sempre a pura contra o corrupto!"
- A vontade do povo deve ser incontestável. Maioria governa. É isso.
O problema com o populismo
De acordo com o projeto de Stanford, o populismo está crescendo em todo o mundo por causa do fracasso dos principais partidos políticos para abordar as questões espinhosas que as pessoas enfrentam no mundo de hoje: a imigração , a desigualdade econômica e globalismo, só para citar alguns.
Mas o populismo, segundo o projeto, pode causar mais problemas do que resolver. Os problemas começam com a ideia de dividir as pessoas em boas e más. De " Global Populisms and their Challenges ", o white paper produzido pelo projeto Stanford:
Uma vez no poder, os líderes populistas representam "uma ameaça à democracia liberal" como a conhecemos, de acordo com a pesquisa, atacando não apenas os direitos dos indivíduos que não se enquadram na maioria, mas os próprios alicerces sobre os quais assenta o país. Isso inclui "a tomada e domesticação de tribunais e instituições de supervisão, e novas leis que limitam a liberdade da mídia e da sociedade civil".
Vimos isso nos Estados Unidos, com Trump chamando a imprensa de " inimiga do povo ", criticando juízes, resistindo à supervisão do Congresso, alegando que as eleições são "fraudadas", desrespeitando as leis e alegando que um "estado profundo" de atores burocráticos querem fazê-lo negar a vontade das pessoas que ele representa. Isso acontece com outros líderes populistas em todo o mundo.
"'A oposição é inimiga do povo. Por que você os ouviria? A mídia é o pântano. Por que você os ouviria?'", Diz Grzymala-Busse. "Tudo é falso. Tudo é suspeito. E ninguém é confiável, exceto a população."
E essa população, lembre-se, não inclui as vozes das minorias ou de qualquer pessoa que discorde da maioria.
Os populistas, de acordo com o relatório, prejudicam as democracias de outras formas sinistras e não prontamente aparentes, derrubando ou alterando radicalmente o que se tornou aceito ao longo dos anos de construção da sociedade; coisas como debate saudável, respeito pelos oponentes e discurso civil.
O líder populista
É importante notar que os populistas podem vir, é geralmente aceito, de todas as partes do espectro político. Existem populistas de esquerda em todo o mundo que combinam o socialismo com sua mensagem populista. Há aqueles da direita que promovem plataformas anti-imigração e anti-LBGTQ em seu populismo.
Talvez estranhamente, os líderes populistas muitas vezes não brotam as raízes da classe trabalhadora do que é pensado como "o povo". Considere: Trump é um bilionário investidor imobiliário auto-professos; presidente brasileiro Jair Bolsonaro é um congressista de longa data e líder militar; Le Pen na França é a filha de um político de carreira de direita; das Filipinas Duterte passou décadas como um prefeito e advogado; e Modi da Índia vieram de origens humildes, mas ele tem sido na política há mais de 40 anos.
Quaisquer que sejam suas origens, os líderes populistas são identificáveis por sua afirmação de compreender "o povo", por sua retórica nós contra eles e por suas afirmações de que eles, sozinhos , são a resposta para os problemas do povo. Freqüentemente, também falam de maneira impetuosa, comum, "do povo", apesar de sua educação muitas vezes sofisticada. Eles são considerados, por muitos, carismáticos .
“É quase uma arte nisso”, diz Grzymala-Busse.
Essa ilusão de "dizer como é" atrai aqueles que procuram uma mudança ou, como sugere Grzymala-Busse, não querem perder o controle sobre seu lugar na sociedade. Mas a popularidade de um líder populista não dura para sempre.
Populistas que ascensão ao poder, o projeto Stanford encontrado, muitas vezes são punidos mais pesadamente pelos eleitores em tentando se agarrar ao seu poder, simplesmente porque eles não cumprem as promessas que fizeram. É precisamente por isso os líderes populistas fazer o que elas fazem quando assumir o poder.
Ao dividir as pessoas em boas e más, por desbastando instituições da sociedade (tribunais, a mídia, o legislador), e pelo enfraquecimento normas (debate saudável, eleições justas, respeito um pelo outro), populistas pode permanecer no poder e tornar-se tudo -poderoso. "O resultado", os autores Stanford escrever ", é uma descida gradual para o autoritarismo, cada passo justificada pela necessidade de melhor raiz de elementos 'desleais' e melhor servir o 'povo' (leia-se: os interesses partidários dos titulares). "
O populismo, Grzymala-Busse diz, não ajuda as pessoas que se propõe a servir. No final, é apenas política.
AGORA ISSO É INTERESSANTE
O populismo, e os políticos populistas, não são de todo ruim, diz Grzymala-Busse. "Eu acho que o populismo na oposição, populistas que não entram governo, desempenham papéis incrivelmente poderosos no tipo de sacudir o sistema", diz ela, "e, acima de tudo, em lembrar as partes e políticos políticos existentes que não devem ser complacentes."
