Qual é a diferença entre Sasquatch e Bigfoot?

Apr 09 2020
Esses são apenas nomes diferentes para a mesma besta ou existem diferenças sutis? Conversamos com o dono de um museu do Pé Grande que teve um encontro próximo.
Quem está à frente? É Pé Grande? Sasquatch? Ou outra coisa? Imagens RichVintage/Getty

Bigfoot é uma das lendas mais duradouras da história norte-americana, uma criatura sombria e peluda que vaga pelas florestas sem ser detectada. A fera não é nova – tem deixado enormes pegadas por toda a cultura do país há séculos.

Ao longo do caminho, Bigfoot adquiriu muitos nomes, incluindo Sasquatch, Stone Giant, Bushman, Tree Man e muitos outros, muitas vezes baseados em palavras de origem nativa americana. Embora possa haver pequenas variações no folclore por trás desses nomes, todos eles são essencialmente Bigfoot.

Os índios Salish do Noroeste do Pacífico e da Ilha de Vancouver foram os primeiros a usar o nome "Sasquatch", que foi derivado da palavra Salish " se'sxac ", que significa "homens selvagens", de acordo com a Encyclopaedia Brittanica. Sasquatch é geralmente descrito como uma criatura parecida com um macaco que anda ereto, coberto de pêlo longo, marrom escuro, preto ou avermelhado, e fica em qualquer lugar de 6 a 15 pés (2 a 4,5 metros) de altura. Alega-se que se move silenciosamente ou então solta um grito agudo.

"Bigfoot", um apelido para Sasquatch, foi cunhado pela primeira vez em 1958 por um colunista de Humboldt County, Califórnia, chamado Andrew Genzoli, que relatou uma carta de um leitor de jornal alegando ter descoberto enormes pegadas de origem desconhecida. Em sua resposta, um divertido Genzoli escreveu : "Talvez tenhamos um parente do Abominável Homem das Neves do Himalaia, nosso próprio Wandering Willie de Weitchpec".

Essas palavras tocaram os leitores que queriam saber mais e ajudaram a lançar as bases para o Pé Grande e sua eventual fama mundial. Genzoli enviou uma repórter chamada Betty Allen para o local de trabalho de Bluff Creek, onde o Pé Grande foi supostamente visto para ver as pegadas que havia feito e conversar com os trabalhadores. Originalmente, Genzoli chamou a criatura de "Pé Grande", mas depois mudou seu nome para "Pé Grande" porque achou que ficava melhor impresso. Outros artigos da dupla, juntamente com fotos das faixas, chamaram a atenção da imprensa em todo os EUA

Então, o Pé Grande é real?

Os antigos nativos americanos criaram os famosos pictogramas "Homem Cabeludo" na Califórnia Central em homenagem a uma criatura enorme e sem nome. Os pictogramas parecem representar uma fera de quase 2,6 metros de altura, com uma família inteira ao seu lado. Esse pedaço de história visual pode ter milhares de anos, evidência de que essa lenda tem uma história incrivelmente longa.

Há também histórias de criaturas parecidas com o Pé Grande em outras culturas. O Yeti , é uma criatura parecida com um urso das montanhas do Himalaia. Com raízes na história pré-budista, o Yeti é visto apenas em climas frios e nevados e muitas vezes em altitudes elevadas.

Depois, há o Abominável Homem das Neves, assim chamado em 1921 por Henry Newman, um escritor que contou as aventuras de alpinistas britânicos que acabavam de voltar do Monte Everest. Eles falaram de pegadas enormes na neve que seus guias locais disseram terem sido deixadas por "metoh-kangmi", basicamente significando "homem-urso-homem da neve". Newman usou um pouco de licença criativa e decidiu que " Abominable Snowman " soava melhor. Alguns especialistas dizem que o Yeti e o Abominável Homem das Neves são a mesma coisa ( mas não a mesma coisa que o Pé Grande).

Evidência do Pé Grande

Ninguém jamais capturou um Pé Grande, mas eles encontraram as pegadas que ele deixa para trás. Alguns têm quase 60 centímetros de comprimento e 20 centímetros de largura, o cartão de visita de uma criatura enorme que os especialistas dizem que oscila entre docilidade e hostilidade, dependendo da situação e personalidade do ser em particular.

A evidência mais famosa da existência de Bigfoot é o filme de 1967 de Patterson-Gimlin . Com apenas um minuto de duração, a filmagem espasmódica foi criada por Bob Gimlin e Roger Patterson, que estavam perto de Bluff Creek, Califórnia, brincando com uma câmera de vídeo alugada quando avistaram uma criatura misteriosa.

Eles conseguiram capturar alguns momentos de um suposto Bigfoot enquanto ele se afastava. Em um quadro icônico, a criatura se vira para olhar para a câmera – um pouco de imagens incríveis que tornaram os dois nomes conhecidos.

Com tantos avistamentos e tantas testemunhas ao longo de décadas e séculos, os céticos apontam que ainda não temos evidências concretas de que o Pé Grande existe. E isso é estranho.

Afinal, diz David Bakara, os ossos humanos estão por toda parte. Por que não encontramos restos do Pé Grande também? Como o dono da Expedition: Bigfoot! O Museu Sasquatch , localizado em Cherry Log, Geórgia, Bakara passou cerca de 40 anos de sua vida tentando encontrar uma prova definitiva do Pé Grande. (Ele confirma que Bigfoot e Sasquatch são a mesma coisa.)

"Deveríamos ter alguma evidência física dos milhões que viveram e morreram de 200 milhões de anos atrás até agora", diz ele.

Essa falta de provas concretas, diz ele, não condiz com as centenas de testemunhas que afirmaram ter visto o Pé Grande com seus próprios olhos. Ele e sua esposa, Malinda, estão entre eles.

Ele se lembra de uma investigação de 2010 quando observaram dois Bigfoots à noite usando uma câmera térmica. Por cerca de 10 minutos, eles observaram as criaturas, que acabaram voltando para o pântano da Flórida. Infelizmente, sua cara câmera não tinha capacidade de gravação.

Bakara é um membro de longa data da Organização de Pesquisadores de Campo Bigfoot, e ele ouviu todas as explicações possíveis para a existência da criatura... bem como para a falta de provas.

Alguns de seus companheiros pensam que Bigfoot é um extraterrestre. Talvez eles tenham habilidades de camuflagem ou algum tipo de características que os tornem impossíveis de identificar, vivos ou mortos.

Ele diz que outros acreditam que o Pé Grande tem raízes paranormais e que "essas coisas são algum tipo de espírito que pode ir e vir. Muitas testemunhas muito boas viram essas coisas desaparecerem bem na frente delas". Talvez, ele especula, eles tenham a capacidade de acessar portais especiais que os afastam quando são vistos.

Sua tomada?

“Na minha opinião, eles simplesmente não são um animal natural para este mundo”, diz ele. "É um animal que não veio à Terra através de processos normais e naturais. Isso é o melhor que posso dizer."

Encontrando o Pé Grande

Se você tropeçar em um Bigfoot enquanto estiver na floresta, Bakara diz para ser cauteloso. "Não é como encontrar um grande mamífero previsível", como um cervo ou um alce. "Vá embora. Deixe-os em paz."

Ele diz que muitas pessoas acreditam que ficariam por perto para tirar fotos ou gravar vídeos para obter a prova do encontro, mas a realidade é que provavelmente você ficará muito assustado para se importar.

Se você encontrar um Pé Grande, "você viu algo que não deveria existir", diz ele. “É como ficar cara a cara com um elefante.

Seu conselho? Deixe o Pé Grande ser. Porque se você o chama de Sasquatch ou qualquer outro nome, não é o tipo de criatura que você quer enfrentar sozinho na natureza.

AGORA É INTERESSANTE

Desde 1976, o FBI tem um arquivo sobre o Pé Grande, um banco de dados de muitas histórias e testemunhas que afirmam apoiar a existência da criatura. Eles até analisaram cabelos supostamente pertencentes à criatura. A conclusão deles? Era cabelo de veado .