O tratado do Protocolo de Montreal , que eliminou a produção de produtos químicos destruidores da camada de ozônio , evitou entre 1,1 graus Fahrenheit (0,65 graus Celsius) e 1,8 graus Fahrenheit (1 grau Celsius) de aquecimento global, de acordo com pesquisas .
O estudo também mostrou que o carbono armazenado na vegetação por meio da fotossíntese teria diminuído 30% sem o tratado, que entrou em vigor em 1989 .
Pesquisadores do Reino Unido, Nova Zelândia e Estados Unidos escreveram na Nature que o Protocolo de Montreal era essencial para proteger o carbono armazenado nas plantas. Estudos nas regiões polares mostraram que os raios ultravioleta de alta energia (UVB) reduzem a biomassa das plantas e danificam o DNA. As florestas e o solo atualmente absorvem 30% das emissões humanas de dióxido de carbono .
"No final de nossas simulações, que concluímos por volta de 2100, a quantidade de carbono que está sendo absorvida pelas plantas é 15 por cento do valor de nosso mundo de controle onde o Protocolo de Montreal é promulgado", disse o autor principal e cientista atmosférico Paul Young da Lancaster University.
Na simulação, a radiação UVB é tão intensa que as plantas nas latitudes médias param de absorver um aumento líquido de carbono.
As plantas nos trópicos se saem melhor, mas as florestas úmidas teriam 60% menos ozônio no alto do que antes, um estado muito pior do que já foi observado no buraco de ozônio da Antártica.
Um "mundo evitado"
O estudo usou um modelo de química climática, uma ferramenta de geração de clima, um modelo de superfície terrestre e um modelo de ciclo de carbono. Ele liga a perda de ozônio com declínios no sumidouro de carbono nas plantas pela primeira vez.
Os clorofluorcarbonos (CFCs), produtos químicos destruidores da camada de ozônio eliminados pelo Protocolo de Montreal, são potentes gases de efeito estufa. O estudo estimou que os CFCs aqueceriam o planeta em mais 3,6 graus Fahrenheit (1,7 graus Celsius) até 2100. Juntos, os danos da radiação UVB e o efeito estufa dos CFCs acrescentariam um aquecimento adicional de 4,5 graus Fahrenheit (2,5 graus Celsius) em fim do século. Hoje, o mundo aqueceu, em média, 1,98 graus Fahrenheit (1,1 graus Celsius) na superfície, levando a secas mais frequentes , ondas de calor e precipitações extremas .
Os níveis de dióxido de carbono na atmosfera também atingiriam 827 partes por milhão no final do século, o dobro da quantidade de dióxido de carbono hoje (~ 412 partes por milhão).
O trabalho analisou três cenários diferentes: o primeiro pressupõe que as substâncias destruidoras da camada de ozônio permaneceram abaixo dos níveis de 1960 quando a produção em massa começou. O segundo pressupõe que os produtos químicos destruidores da camada de ozônio atingiram o pico no final dos anos 1980 antes de diminuir gradualmente. O último pressupõe que os produtos químicos destruidores da camada de ozônio aumentam na atmosfera a cada ano em 3% até 2100.
O último cenário, denominado "Mundo evitado", pressupõe não apenas que o Protocolo de Montreal nunca aconteceu, mas também que os humanos não tinham ideia de que os CFCs estavam prejudicando o ozônio, mesmo quando os efeitos se tornariam claros na década de 2040. Os modelos também pressupõem um tipo de dano UVB a toda a vegetação, quando, na realidade, as plantas reagem de maneira diferente .
"A mudança é possível"
"O Protocolo de Montreal é considerado um dos tratados ambientais globais de maior sucesso", disse o cientista atmosférico da Universidade de Leeds, Martyn Chipperfield , que não esteve envolvido na pesquisa. "CFCs e outras substâncias que destroem a camada de ozônio são potentes gases de efeito estufa, e o Protocolo de Montreal é conhecido por ter benefícios reais no tratamento da mudança climática, removendo níveis anteriores de altos CFCs da atmosfera."
A Emenda Kigali ao Protocolo de Montreal em 2016 trouxe a mudança climática para o primeiro plano. Os países concordaram em eliminar gradualmente os hidrofluorocarbonos (HFCs), que são usados em aplicações como ar condicionado e sistemas de extinção de incêndio. Os HFCs substituíram originalmente os hidroclorofluorcarbonos (HCFCs) e os CFCs porque não prejudicam o ozônio. No entanto, os HFCs são gases de efeito estufa potentes.
O Protocolo de Montreal foi o "melhor tratado climático acidental", disse Young. "É um exemplo de onde a ciência descobriu que havia um problema e o mundo agiu de acordo com esse problema."
A injeção de aerossóis de sulfato na estratosfera foi proposta como uma solução de geoengenharia para diminuir o aquecimento global. “As pessoas estão falando seriamente sobre isso porque é um dos mecanismos de geoengenharia mais plausíveis, mas que destrói o ozônio”, disse Young. Calcular os danos ao ciclo do carbono é "o experimento de acompanhamento óbvio para nós".
A pesquisa destaca a importância da Conferência das Partes sobre Mudança do Clima da ONU ( COP26 ) neste outono, que determinará o sucesso das metas climáticas mundiais.
Reduções imediatas e rápidas dos gases de efeito estufa são necessárias para impedir as consequências mais prejudiciais das mudanças climáticas, de acordo com o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas.
Esta história apareceu originalmente no Eos.org e é republicada aqui como parte da Covering Climate Now, uma colaboração jornalística global para fortalecer a cobertura da história do clima.
