Todas as grandes redes têm que carregar endereços presidenciais?

Embora haja mais de uma maneira de um presidente obter tempo de antena na televisão, dizer-lhe para dar uma volta quando o escritório fez um pedido direto às emissoras é embaraçoso para todos os envolvidos. As redes parecem antipatrióticas e o presidente pode parecer fraco. Por outro lado, dizer sim e fornecer tempo de antena gratuito pode custar milhões em receita de publicidade perdida para as redes.

Em um discurso típico da Sala Leste, o presidente responde a perguntas da imprensa sobre um tópico específico que o governo gostaria de abordar. Em cada caso, as redes e suas empresas de notícias decidem se o assunto abordado é digno de notícia e podem transmiti-lo ou noticiá-lo a seu critério. No entanto, nos casos em que o presidente gostaria de falar diretamente com a nação, a Casa Branca pedirá especificamente às redes que reservem um tempo para o discurso, geralmente à noite, quando mais pessoas estão assistindo à televisão.

Geralmente é considerado uma boa forma concordar com o pedido oficial de um presidente, mas é aí que a questão fica obscura sobre se as redes devem ou não consentir. Parte do acordo que as emissoras locais fazem com a Comissão Federal de Comunicações é que elas devem provar que estão realizando algum serviço público para continuar operando. Isso inclui mostrar uma quantidade mínima de programação educacional infantil, bem como concordar em divulgar informações que contribuam para o bem-estar público, incluindo discursos presidenciais. Quando as emissoras não cumprem sua parte no acordo, a FCC pode sujeitá-las a multas ou revogar suas licenças.

No entanto, esse arranjo nem sempre funciona bem para as redes. Embora um discurso presidencial seja sempre, por definição, digno de notícia, quase sempre vai ao ar no horário nobre, quando as redes têm seu maior público. Concordar com o pedido do presidente pode significar uma perda de receita de publicidade durante a hora mais lucrativa do dia, e às vezes as redes optam por proteger seus resultados.

As redes raramente recusam pedidos presidenciais, mas isso acontece e pode até ser cada vez mais comum. Em 2009, por exemplo, a Fox se recusou a exibir uma das coletivas de imprensa de Barack Obama durante o horário nobre, alegando que a rede perderia muito dinheiro em receita de publicidade perdida. Em 2001, a rede tomou a mesma decisão para um dos discursos de George W. Bush, apesar do pedido da Casa Branca. Em 2014, ABC, NBC e CBS se recusaram a transmitir o discurso de Obama de novembro de 2014 sobre a reforma da imigração , embora nenhum deles comentasse o motivo.

Em janeiro de 2019, após algumas deliberações, as principais redes concordaram com o pedido do presidente Donald Trump de oito minutos para falar à nação sobre política de imigração. Em resposta, os democratas pediram tempo igual para responder a um discurso que previam estar cheio de "malícia e desinformação". A maioria das grandes redes concordou em levar a refutação também [fontes: Smith , Byers ].

Publicado originalmente: 20 de fevereiro de 2015

Artigos relacionados