6 กุมภาพันธ์ 2550
ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2549 รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้ลงมติให้ต่ออายุพระราชบัญญัติการใช้ความรุนแรงต่อสตรีด้วยการสนับสนุนอย่างท่วมท้น อีกหนึ่งปีต่อมา กระทรวงยุติธรรมกำลังอยู่ในกระบวนการสรุปกฎเกณฑ์ที่จะเป็นแนวทางในการดำเนินการตามการขยายขีดความสามารถในการรวบรวม DNA ของรัฐบาลสหพันธรัฐ ข้อหลังเป็นผลจากการถูกมองข้ามไปก่อนหน้านี้: ในการต่ออายุกฎหมายว่าด้วยความรุนแรงต่อสตรี สภาคองเกรสยังได้ลงมติในกฎหมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกฎเกณฑ์ปัจจุบันเกี่ยวกับการเข้าถึงดีเอ็นเอของผู้ต้องสงสัยของรัฐบาลกลาง การขาดการรายงานข่าวเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงในปี 2549 ทำให้เกิดคำถามว่าหลายคนและแม้กระทั่งสมาชิกส่วนใหญ่ของรัฐสภาทราบดีถึงการแก้ไขเพิ่มเติมที่แนบมากับพระราชบัญญัตินี้หรือไม่ ได้รับการสนับสนุนจากวุฒิสมาชิก "รัฐชายแดน" สองคนคือ John Cornyn จากเท็กซัสและ Jon Kyl จากแอริโซนา
การเก็บตัวอย่าง DNAเกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่โดยใช้ผ้าเช็ดปากหรือทิ่มนิ้วเพื่อเก็บตัวอย่าง จากนั้นกลุ่มตัวอย่างไปที่ห้องปฏิบัติการของ FBI เพื่อดำเนินการ เมื่อห้องปฏิบัติการเสร็จสิ้นการวิเคราะห์ FBI จะใส่ข้อมูลลงในฐานข้อมูล DNA ระดับชาติที่เรียกว่าCODISซึ่งสามารถเข้าถึงได้โดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง รัฐ และท้องถิ่น รวมถึงบุคลากรในห้องปฏิบัติการอาชญากรรม ใครก็ตามที่เข้าถึงได้สามารถค้นหาฐานข้อมูลเพื่อดูว่ามีการจับคู่ใด ๆ สำหรับตัวอย่าง DNA ที่ไม่รู้จักซึ่งพบในที่เกิดเหตุหรือสำหรับตัวอย่างที่ทราบซึ่งได้รับจากบุคคลที่ต้องสงสัยในคดีอาชญากรรมหรือไม่
กฎหมายของรัฐบาลกลางก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการรวบรวม DNA จากบุคคลที่อยู่ในความดูแลของการบังคับใช้กฎหมายอนุญาตให้เก็บตัวอย่างจากบุคคลหลังจากที่เขาหรือเธอถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาเท่านั้น
กฎหมายฉบับใหม่กำหนดให้การเก็บ DNA อยู่ในระดับเดียวกับการเก็บลายนิ้วมือ อนุญาตให้เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางรวบรวม DNA เมื่อใดก็ตามที่ชาวอเมริกันถูกจับในข้อหาของรัฐบาลกลาง ก่อนการพิจารณาคดีใด ๆ และเพื่อรวบรวม DNA จากผู้อพยพผิดกฎหมายซึ่งถูกควบคุมตัวโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม หัวข้อ X ของร่างพระราชบัญญัติการต่ออายุพระราชบัญญัติความรุนแรงต่อสตรี ( HR3402) แก้ไขพระราชบัญญัติการระบุดีเอ็นเอของปี 1994 "เพื่อยกเลิกบทบัญญัติที่ห้ามโปรไฟล์ DNA (กรดดีออกซีไรโบนิวคลีอิก) จากผู้ถูกจับกุมที่ไม่ได้ถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมจากการถูกรวมอยู่ในระบบดัชนีดีเอ็นเอแห่งชาติ [ระบบย่อยของ CODIS]" และแก้ไข พระราชบัญญัติการกำจัดพื้นหลังการวิเคราะห์ดีเอ็นเอปี 2000 "เพื่ออนุญาตให้อัยการสูงสุด: (1) รวบรวมตัวอย่าง DNA จากบุคคลที่ถูกจับกุมหรือจากบุคคลที่ไม่ใช่สหรัฐอเมริกาซึ่งถูกควบคุมตัวภายใต้อำนาจของสหรัฐอเมริกา และ (2) อนุญาตหน่วยงานของรัฐบาลกลางอื่น ๆ ที่จับกุม หรือกักขังบุคคลหรือกำกับดูแลบุคคลที่ถูกตั้งข้อหาเพื่อเก็บตัวอย่างดีเอ็นเอ "
ผู้ที่สนับสนุนกฎหมายใหม่กล่าวถึงประโยชน์ของแหล่งข้อมูลดีเอ็นเอในการแก้ไขและป้องกันอาชญากรรมรุนแรง จากข้อมูลของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายและกลุ่มต่างๆ ที่ทำงานเพื่อยุติความรุนแรงต่อผู้หญิง ยิ่งมี DNA อยู่ในแฟ้มมากเท่าใด โอกาสที่อาชญากรเพียงคนเดียวจะกระทำความผิดซ้ำแล้วซ้ำเล่าก็จะยิ่งลดลง การมี DNA อยู่ในแฟ้มทำให้มีโอกาสมากขึ้นที่จะจับอาชญากรที่มีความรุนแรงและตัดสินลงโทษพวกเขาได้สำเร็จ โดยยุติอาชีพการจู่โจมของพวกเขา เจ้าหน้าที่บางคนยังชี้ให้เห็นถึงประโยชน์ของความสามารถในการเชื่อมโยง DNA เมื่อติดตามผู้ต้องสงสัยที่ต้องสงสัย ซึ่งมักใช้นามแฝง และเชื่อมโยงกับหลักฐานการก่อการร้ายที่พบในเซฟเฮาส์ที่ถูกทิ้งร้างและในที่เกิดเหตุ
แต่สำหรับบางคนความหมาย ของความเป็นส่วนตัวของกฎหมายใหม่ครอบงำแง่บวกในการต่อสู้กับอาชญากรรม กลุ่มต่างๆ เช่น ACLU และแม้แต่โครงการ Innocence ซึ่งเป็นองค์กรที่ปล่อยนักโทษผู้บริสุทธิ์หลายสิบคนออกจากเรือนจำโดยอาศัยหลักฐานจาก DNA ตั้งข้อสังเกตว่า DNA ให้ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลมากกว่าลายนิ้วมือ ลายนิ้วมือระบุเท่านั้น ดีเอ็นเอระบุ เปิดเผยการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมของบุคคล แนวโน้มที่จะเป็นโรคและเงื่อนไขบางอย่าง ความบกพร่องทางจิต และข้อมูลส่วนบุคคลอื่นๆ อีกนับไม่ถ้วน และในขณะที่นักโทษถูกเพิกถอนสิทธิความเป็นส่วนตัวบางประการ บุคคลที่อยู่ภายใต้กฎหมายใหม่นี้ไม่ใช่นักโทษ ผู้ที่ถูกคุมขังหรือจับกุมอย่างไม่ถูกต้องอาจลงเอยด้วย DNA ของเขาหรือเธอในไฟล์ ผู้อพยพผิดกฎหมายมักจะไม่สามารถลบ DNA ของพวกเขาออกจากฐานข้อมูลได้ คนอื่นต้องการคำสั่งศาลในการทำเช่นนั้น
นอกเหนือจากการพิจารณาด้านความปลอดภัยสาธารณะ จริยธรรม และกฎหมายแล้ว ยังมีผลกระทบในทางปฏิบัติต่อกฎหมายฉบับใหม่ที่อาจจบลงด้วยการบดบังการอภิปรายเกี่ยวกับผลที่ตามมาทางสังคมของกฎหมายดังกล่าว ดูเหมือนว่าการแก้ไขนี้ไม่รวมการเพิ่มเงินทุนสำหรับห้องปฏิบัติการอาชญากรรมของเอฟบีไอ ในปี 2549 ห้องปฏิบัติการดีเอ็นเอของเอฟบีไอได้รับตัวอย่างดีเอ็นเอประมาณ 96,000 ตัวอย่าง และห้องปฏิบัติการมีตัวอย่างที่ยังไม่ได้ดำเนินการจำนวน 150,000 ตัวอย่าง ณ เดือนกุมภาพันธ์ 2550 การไหลเข้าจากกฎหมายใหม่อาจมีตัวอย่างเพิ่มเติมถึง 1 ล้านตัวอย่างต่อปี การเพิ่มขึ้นดังกล่าวอาจทำให้ห้องทดลองของ FBI ทรุดโทรมจนไม่สามารถให้ข้อมูลที่สำคัญเมื่อจำเป็นได้
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการรวบรวม DNA ห้องปฏิบัติการประมวลผลของ FBI และหัวข้อที่เกี่ยวข้อง โปรดดูที่ลิงค์ต่อไปนี้:
- การสืบสวนที่เกิดเหตุทำงานอย่างไร
- หลักฐานดีเอ็นเอทำงานอย่างไร
- การตรวจคนเข้าเมืองทำงานอย่างไร
- ศูนย์ข้อมูลสถิติความยุติธรรมของรัฐบาลกลาง
- FBI: ระบบดัชนี DNA แห่งชาติ
- สำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกาและห้องปฏิบัติการนิติวิทยาศาสตร์ของเอฟบีไอ
แหล่งที่มา
- HR3402 หอสมุดรัฐสภา. http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d109:hr03402:
- เพรสตัน, จูเลีย. "สหรัฐฯ เตรียมขยายตัวอย่าง DNA อย่างกว้างไกล" เดอะนิวยอร์กไทม์ส 5 ก.พ. 2550
- "สหรัฐฯ มีแผนขยายการเก็บดีเอ็นเอ" ยูพีไอ 4 ก.พ. 2550 http://www.dailyindia.com/show/110866.php/ US-plans-expanded-DNA-collection
- เต็มใจ, ริชาร์ด. "ดีเอ็นเอของผู้ถูกคุมขังอาจถูกใส่ในฐานข้อมูล" สหรัฐอเมริกา TODAY.com 19 ม.ค. 2550 http://www.usatoday.com/news/washington/ 2007-01-19-detainee-dna_x.htm