อะไรคือความแตกต่างระหว่าง Agnosticism และ Atheism?

Apr 18 2019
ผู้คนมักคิดว่าผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าและเชื่อในสิ่งเดียวกัน ตำแหน่งของพวกเขาทับซ้อนกันตรงไหนและแตกต่างกันตรงไหน?
Agnostics และผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าจากเทศกาล Freethought ของ University of Wisconsin-Madison จัดงานชุมนุมเพื่อแยกคริสตจักรและรัฐนอกศาลาว่าการรัฐวิสคอนซิน รูปภาพ Box5 / Getty

"การเพิ่มขึ้นของสิ่งที่ไม่มี" ที่เรียกว่า - การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของชาวอเมริกันโดยไม่มีความเชื่อทางศาสนาที่เกิดขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมา เมื่อการศึกษาภูมิทัศน์ทางศาสนาของ Pewออกมาในปี 2558 แสดงให้เห็นว่าเปอร์เซ็นต์ของผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าในอเมริกาเพิ่มขึ้นสองเท่าจาก 1.6 ในปี 2550 เป็น 3.1 ในปี 2557 ในขณะเดียวกันเปอร์เซ็นต์ของ agnostics ก็เพิ่มขึ้นสองเท่าจาก 2.4 เป็น 4.0 แต่ความแตกต่างระหว่าง Agnostics และ Atheists คืออะไร? ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าเป็นเพียง "ต่ำช้า" หรือไม่?

ผู้คนเลือกที่จะระบุว่าเป็นผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าทางศาสนาด้วยเหตุผลส่วนตัวหลายประการไม่ว่าจะเป็นทางปรัชญาจิตวิทยาเทววิทยาหรือแม้แต่ทางการเมือง แต่เป็นเรื่องผิดที่คิดว่า agnostics ทั้งหมดเป็น "ผู้ดูแลรั้วฝ่ายวิญญาณ" โดยไม่เต็มใจที่จะระบุว่าพวกเขาเชื่อหรือไม่เชื่อในพระเจ้า ปรากฎว่าไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าที่แท้จริงไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับความเชื่อเลย

ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้ากำหนด

คำว่า "ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า" ได้รับการบัญญัติขึ้นเป็นครั้งแรกโดยนักชีววิทยาชาวอังกฤษ Thomas Henry Huxley (1825-1895) ผู้ปกป้อง Charles Darwin ที่ดุร้ายต่อนักวิจารณ์ศาสนาที่กล่าวหาว่าเขาปฏิเสธบทบาทของพระเจ้าในการสร้าง ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ฮักซ์ลีย์ไม่ได้ยุ่งกับ "ความเชื่อ" ตัวเอง เขาแสวงหาความจริง และความจริงของเรื่องใด ๆ - ที่พระเจ้าสร้างความหลากหลายของธรรมชาติหรือวิวัฒนาการมาจากการคัดเลือกโดยธรรมชาติ - พิสูจน์ได้จากหลักฐานเท่านั้น

ฮักซ์ลีย์กล่าวว่าลัทธิไม่เชื่อเรื่องพระเจ้านั้นไม่ใช่ "ลัทธิ" หรือชุดความเชื่อ แต่เป็นหลักการกล่าวคือ "เป็นเรื่องผิดที่ผู้ชายจะพูดว่าเขามั่นใจในความจริงเชิงวัตถุประสงค์ของโจทย์เว้นแต่เขาจะสามารถสร้างหลักฐานที่เป็นเหตุเป็นผล แน่นอนว่า "

คำนี้เป็นการรวมกันของ "a" (ต่อต้านหรือตรงกันข้าม) และ " gnosticism " ซึ่งมาจากคำภาษากรีกแปลว่า "ความรู้" ลัทธินอทิสติกเป็นขบวนการทางศาสนาที่เฟื่องฟูในศตวรรษแรกและศตวรรษที่สองซึ่งถือได้ว่าโลกแห่งวิญญาณเป็นสิ่งที่ดีและโลกฝ่ายวัตถุเป็นสิ่งชั่วร้าย และแม้ว่าหลักการของการไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าจะไม่ได้ใช้เฉพาะกับคำถามเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของพระเจ้า แต่คุณสามารถไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าเกี่ยวกับเรื่องใด ๆ - มันถูกรวมไว้ในศาสนาตั้งแต่เริ่มต้น Huxley เขียนถึงเพื่อนในปี 1860:

"ฉันไม่ยืนยันหรือปฏิเสธความเป็นอมตะของมนุษย์ฉันไม่เห็นเหตุผลที่จะเชื่อ แต่ในทางกลับกันฉันไม่มีทางพิสูจน์ได้เลย ... ขอหลักฐานให้ฉันดูราวกับว่าจะทำให้ฉันเชื่อในสิ่งอื่น และฉันจะเชื่ออย่างนั้น "

ความแตกต่างระหว่าง Agnosticism และ Atheism

ความเชื่อในพระเจ้าตามนิยามดั้งเดิมคือการขาดความเชื่อในพระเจ้า (ไม่ว่า "พระเจ้า" จะเป็นพระคัมภีร์ Judeo-Christian God หรือ "อำนาจที่สูงกว่า" อื่น ๆ ก็เป็นคำถามที่แยกจากกัน) สิ่งที่ตรงกันข้ามกับความต่ำช้าคือเทวนิยมความเชื่อที่ว่าพระเจ้ามีอยู่จริง อเทวนิยมและเทวนิยมเป็น "การกล่าวอ้างเลื่อนลอย" พอลเดรเปอร์ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยเพอร์ดูผู้เชี่ยวชาญด้านปรัชญาศาสนากล่าวเพราะพวกเขาจัดการกับคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับธรรมชาติของความเป็นจริง

ในทางกลับกันผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าไม่ได้มีจุดยืนว่าพระเจ้ามีอยู่จริงหรือไม่ แต่มันขึ้นอยู่กับว่าเราสามารถรู้ได้หรือไม่ว่าพระเจ้ามีอยู่จริงหรือไม่ เดรเปอร์อธิบายว่าเป็นคำถาม "ญาณวิทยา" ไม่ใช่คำถามเชิงอภิปรัชญา (ญาณวิทยาคือการศึกษาความรู้ ) ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าอ้างว่าเราไม่สามารถรู้ได้ว่าพระเจ้ามีหรือไม่มีอยู่จริงเพราะไม่มีหลักฐานที่น่าสนใจว่าเรื่องใดเรื่องหนึ่งเป็นความจริง อย่างน้อยก็ยังไม่

คุณอาจคิดว่าการไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าไม่ใช่แค่วิธีที่สะดวกในการหลีกเลี่ยงคำถามที่ว่าคุณเชื่อในพระเจ้าหรือไม่ แทนที่จะตอบว่าใช่หรือไม่ใช่ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าจะเลือกตำแหน่งที่สาม: ไม่

เดรเปอร์ผู้เขียนสารานุกรมปรัชญาสแตนฟอร์ดเกี่ยวกับความเชื่อเรื่องพระเจ้าและผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าอธิบาย "ผู้คนโกรธมากเกี่ยวกับเรื่องนี้" เขากล่าวโดยอ้างถึงการแลกเปลี่ยนระหว่างผู้ไม่เชื่อว่าพระเจ้าและผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้าทางออนไลน์ "พวกไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าจะพูดว่า 'คุณเรียกตัวเองว่าเป็นคนไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า แต่คุณเป็นคนที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าจริงๆ!'"

และคุณจะเห็นจุดที่ไม่เชื่อในพระเจ้า ตามมูลค่าดูเหมือนว่ามีเส้นบาง ๆ ระหว่างการพูดว่า "ฉันไม่เห็นหลักฐานใด ๆ ที่แสดงว่าพระเจ้ามีอยู่จริง" และ "ฉันไม่เชื่อว่าพระเจ้ามีอยู่จริง" แต่ความจริงก็คือคุณสามารถเป็นผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าและไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าเช่นเดียวกับที่คุณสามารถเป็นคริสเตียนที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าและเชื่อ (หรือพุทธหรือมุสลิม) นั่นเป็นเพราะการไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าซึ่งเป็นแกนหลักนั้นแยกออกจากกันและไม่เกี่ยวข้องกับคำถามเกี่ยวกับศรัทธา มาอธิบายกัน.

เทวนิยมไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า?

Agnostics are nearly always lumped together with atheists as a type of "non-believer." The Pew Research Center, defined religious "nones" as being either atheists, agnostics or not affiliated with any particular religion. But the fact is, you can be agnostic and also a true-believing, church-going religious dude.

"You could believe that God exists but not think you have enough evidence to make a knowledge claim," says Draper. In other words, you could believe on faith that God exists, but ascribe to the agnostic position that God's existence cannot be proven by physical evidence or rational arguments.

Such a person would be an agnostic theist. There's even a school of theology called apophatic theology that claims that God is inherently unknowable. Thomas Aquinas, the 13th-century philosopher and theologian, wrote, "Now we cannot know what God is, but only what God is not; we must therefore consider the ways in which God does not exist, rather than the ways in which God does."

While it's technically true that you can be both an agnostic and a faithful believer, it's far more common for agnostics to highly doubt the existence of God, even if they can't ultimately prove it. Bertrand Russell, the brilliant British philosopher and mathematician, wrote an excellent treatise on agnosticism in which he explained why the agnostic and atheist positions often overlap:

"The agnostic suspends judgment, saying that there are not sufficient grounds either for affirmation or for denial. At the same time, an agnostic may hold that the existence of God, though not impossible, is very improbable; he may even hold it so improbable that it is not worth considering in practice. In that case, he is not far removed from atheism. His attitude may be that which a careful philosopher would have towards the gods of ancient Greece. If I were asked to prove that Zeus and Poseidon and Hera and the rest of the Olympians do not exist, I should be at a loss to find conclusive arguments. An agnostic may think the Christian God as improbable as the Olympians; in that case, he is, for practical purposes, at one with the atheists."

As we said at the beginning, the reasons for identifying as agnostic are myriad and different for every person. Draper, who has participated in high-profile debates with Christian philosophers, calls himself a "local atheist" and "global agnostic."

"I'm an atheist about the all-powerful, all-knowing, all-good God," says Draper. "I'm agnostic about God in a broader sense. Is there some being that qualifies for the title God? There could be such a thing."

Learn more about agnosticism in "Agnosticism and Christianity and Other Essays" by Thomas Henry Huxley. You may also like "Why I am Not a Christian and Other Essays on Religion and Related Subjects" by Bertrand Russell. picks related titles based on books we think you'll like. Should you choose to buy one, we'll receive a portion of the sale.

Now That's Interesting

According to Pew, 72 percent of religious nones — a group that includes atheists and agnostics — believe in a "high power."