Amerikan Devrimi neden bu kadar devrimciydi?

Amerikan Devrimi'nin çeşitli yönleri onu devrimci olarak nitelendirebilir. Birincisi, bağımsızlık savaşında gerilla savaşı, önceki dönemlerin meydan savaşının yerini alarak önemli bir rol oynadı. İkincisi, devrim, ana ulusunun sınırları dışında gerçekleşti, bu da Amerikan Devrimi'ni Fransız Devrimi gibi bir şeye kıyasla dikkate değer kılıyor .

Ancak Amerikan Devrimi'ni gerçekten bu kadar devrimci yapan şey, sadece bir rejim değişikliğiyle değil, demokratik ilkeler üzerine kurulmuş tamamen yeni bir ulusun yaratılmasıyla sonuçlanmasıydı.

Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin dünyanın ilk demokrasisi olduğu anlamına mı geliyor? Hayır. Aslında ABD hükümeti, halkın kendilerinin ulusun politikalarına ve harcama bütçelerine oy verdiği doğrudan bir demokrasi değil, temsili bir demokrasi. Cumhuriyet olarak da bilinen temsili bir demokraside halk, ulusun işini yürüten temsilcileri seçer.

Yunan şehir devleti Atina, dünyanın ilk doğrudan demokrasilerinden biriydi ve Roma Cumhuriyeti, MÖ 509'dan MÖ 27'ye kadar uzanan tarihteki ilk temsili demokrasiydi [kaynaklar: Hauer , National Geographic Topluluğu ]. Tarihteki ilk demokratik deney olmasa da, Amerikan Devrimi, özellikle eski dünya tarafından yönetilmeye devam eden günün en güçlü Avrupa uluslarıyla karşılaştırıldığında, zamanında hala devrimci (hatta radikal) olarak görülüyordu. hükümdarlar ve zengin aristokratlar.

Tarihçiler, Amerikan Devrimi'nin demokrasiye nasıl yol açtığını şiddetle tartıştılar. Bazıları devrimi bir özyönetim mücadelesi olarak görüyor; diğerleri bunu şiddet içinde patlak veren bir sınıf mücadelesi olarak görüyor [kaynak: McManus ]. Kökeni ne olursa olsun - ve onu yaratan bir dizi rekabet eden ve işbirliğine dayalı faktör - Amerikan Devrimi aslında yeni, demokratik bir ulus yarattı.

Elbette, Thomas Jefferson'un Bağımsızlık Bildirgesine dahil ettiği - "tüm insanlar eşit yaratılır" ve hükümetin gücünü "yönetilenlerin rızasından" aldığı kavramları, devrim niteliğinde demokratik ideallerdi [kaynak: Ulusal Arşivler ]. Yine de, yeni ulusun demokratik ilkelerinin uygulamaya konması, Anayasa'nın on yıldan fazla bir süre sonra 1789'da onaylanmasına kadar değildi. Anayasa, medeni hakların korunmasını garanti eden belge ve devlete getirilen sınırlamalar olmasaydı, Bildirge'nin doğurduğu demokrasi ancak retorikte var olurdu.

Diğer tarihçiler, Amerikan demokrasisinin, George Washington'un Amerika'nın ilk başkanı [kaynak: Stromberg ] olarak iki dönem sonra gönüllü olarak istifa ettiği 1796 yılına kadar gerçekten doğmadığını iddia ettiler . Yeni ulusta ilk barışçıl güç transferini işaret etti ve Amerikan başkanlarının ömür boyu lider olmadıkları, ancak halkın iradesiyle düzenli olarak seçildikleri konusunda bir emsal oluşturdu.

Amerikan Devrimi'nin en devrimci yönlerinin - eşitlik ve tam temsilin yüce demokratik idealleri - tek seferlik bir devrimden ziyade yavaş bir evrimle elde edildiği de güçlü bir kanıt olabilir. Amerikan demokrasisi 18. yüzyılda doğmuş olabilir, ancak bu sadece beyaz erkeklerin oy hakkına sahip olduğu bir "demokrasi" ydi. Ancak köleliğin ortadan kaldırılmasından, oy haklarının Afrikalı-Amerikalı erkeklere ve tüm kadınlara genişletilmesinden ve ayrımcı anket vergilerini ve vatandaşlık testlerini yasaklayan Sivil Haklar yasasının geçirilmesinden sonra Amerika kendisini haklı olarak demokrasi olarak adlandırabilirdi.

İlgili Makaleler