Ağustos 2019'da Başkan Donald Trump, yardımcılarından Grönland'ı Danimarka'dan satın alma olasılığını araştırmalarını istediğinde heyecan yarattı. As Fox News bildirdi Trump "esasen, bu büyük bir gayrimenkul anlaşma" olduğunu açıkladı ve bu adaya her yıl sübvansiyonlar milyonlarca dolar, yüzlerce eşdeğer sağlayan Danimarka, yararlı olur söyledi. Trump, "Bu yüzden bunu büyük bir kayıpla taşıyorlar ve stratejik olarak Birleşik Devletler için çok güzel olurdu," dedi Trump.
Danimarka Başbakanı Mette Frederiksen, 1970 yılında Danimarka içinde özerk bir bölge haline gelen ve kendi ayrı parlamentosu , başbakanı ve bayrağına sahip olan Grönland'ın Danimarka'nın satılacak mülkü olmadığını belirterek, herhangi bir anlaşmayı çabucak bozdu . Bir Grönland gazetesi olan Sermitsiaq'da yayınlanan bir Google çevirisine göre, "Grönland satılık değil" dedi . "Grönland Danimarkalı değildir. Grönland Grönland'lıdır. Bunun ciddi anlamda kastedilen bir şey olmadığını ısrarla umuyorum."
Bazıları, Trump'ın Grönland'ı satın alma konusundaki ilgisinin o kadar da tuhaf olmadığını savundu. 1800'lerden 1900'lerin başına kadar ABD, 1803 Louisiana Satın Alma ve 1867'de Rusya'nın Çarlık hükümetinden Alaska'yı satın alma anlaşması da dahil olmak üzere çeşitli arazi satın alımlarıyla topraklarının çoğunu kazandı . Yüzyıldan biraz daha uzun olmasına rağmen ABD ve Danimarka daha önce de iş yaptı. 1917'de ABD , Virgin Adaları'nı İskandinav ulusundan satın aldı . Ve 1946'da, önceki bir ABD Başkanı olan Harry Truman'ın yönetimi, bu Ulusal Halk Radyosu hikayesinde detaylandırıldığı gibi, Danimarka'dan Grönland'ı satın almayı gizlice araştırdı .
Yine de, Trump'ın önerdiği anlaşma, bunlardan herhangi birinden daha ileri gidebilirdi, çünkü birçok yönden aslında ulus içinde ayrı bir ulus olan bir ada satın almayı teklif etti. Bir ülke gerçekten başka bir ülkenin tamamını satın alabilir mi? Akıllara durgunluk veren bir kavram.
Daha Önce Oldu mu?
İşin garibi, 19. yüzyılda bunun en az bir tarihsel örneği var. 1880'lerde , Belçika Kralı II. Leopold ve bir yatırımcı sendikası yüzlerce yerel yöneticiyle anlaşma yaptı ve sonunda neredeyse tüm Kongo Nehri havzasının kontrolünü ele geçirdi. Grup toprağı topladı ve Leopold'un egemen olduğu yeni bir bağımsız ulus , Kongo Özgür Devleti olduğunu ilan etti . Yeni ülke, 1884-1885 Berlin Batı Afrika Konferansı'nda diğer Avrupalı sömürge güçleri tarafından tanındı.ona ince bir meşruiyet cilası vermek. Leopold açgözlü, korkunç derecede acımasız bir hükümdardı. (Sadece bir örnek: Birçok Kongolu, kurutulmuş su aygırı derisinden yapılan tirbuşon kamçılarıyla donanmış gözetmenlerin onları sıraya dizdiği kauçuk plantasyonlarında köle işçi olarak çalışmaya zorlandı.)
Sonunda, ülke nüfusunun yarıdan fazla azalmasına neden olan Leopold'un zulmüne karşı uluslararası çığlıklar o kadar büyüdü ki, Leopold kişisel ülkesinden vazgeçmek zorunda kaldı. Kral, 1908 yılında, 50 milyon Belçika Frangı kişisel ödeme, artı kralın vakfına 40 milyon franklık bağış ve 110 milyon frank daha borç varsayılması karşılığında, kontrolü Belçika parlamento hükümetine devretti - kabaca yaklaşık 63 milyon dolar bugünün ABD doları. Bu, bütün bir ulus için pek bir şey gibi görünmeyebilir, ancak Leopold'un zaten çok büyük miktarda serveti oradan çekmiş olduğunu hatırlayın. Satın alma ve egemenliğin devri üzerindeki etkilerine daha ayrıntılı bir bakış için, bu 2019 makalesine bir göz atın.Duke Hukuk Fakültesi profesörleri Joseph Blocher ve Mitu Gulati tarafından.
Günümüz Uluslararası Hukuku
Ancak Louisiana Bölgesi veya Alaska anlaşmalarına benzer büyük bir arazi satın alımı gibi, bütün bir ülkeyi satın almak bugün daha karmaşık bir mesele olacaktır.
Blocher e-posta yoluyla "Bu tür şeyler eskiden oldukça yaygındı ve uluslararası hukukun geleneksel kuralları bunu oldukça basitleştirdi - dahil olan ülkeler sadece bir fiyat üzerinde anlaşmak zorundaydı," diye açıklıyor e-posta yoluyla. "Ancak geçen yüzyılda yasal ortam değişti, bu yüzden eski kurallar gerçekten aynı şekilde uygulanmamalı. En önemlisi, kendi kaderini tayin ilkesinin yükselişi, meşru olmak için böyle herhangi bir şey anlamına gelir. Nüfusun bulunduğu bölgenin satışı o bölgede yaşayan insanların onayına dayanmalıdır . Dolayısıyla Danimarka, Başkan'ın belirttiği gibi Grönland'a 'sahip olsa' bile, Grönland halkına yine de danışılması gerekir. "
Uluslararası hukuk ve iç hukuk dışında, özellikle söz konusu bölge özerk bir bağımlı bölge olduğunda, toprak satışının bugünün uluslararası sisteminde nasıl kabul edilebilir bir davranış olarak görüldüğünü anlamak zor, "diyor uluslararası alanda öğretim görevlisi olan Rebecca Richards İngiltere'nin Newcastle'daki Keele Üniversitesi'ndeki ilişkiler ve ulusal egemenlik üzerine The Conversation'daki bu 2017 makalesinin yazarı, e-posta yoluyla açıklıyor. "Bu, sömürge uygulamalarına rahatsız edici derecede yakın ve özellikle buna dahil olan devletler göz önüne alındığında, bunun kabul edilebilir olacağı bir durumu hayal etmek çok zor."
Ancak başka bir anlamda, bunların hepsi tartışmalı bir argüman olabilir ve sadece Danimarka'nın Grönland'ı satma fikrini reddetmesi değil. ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı'nın eski kıdemli danışmanı ve şu anda George Mason Üniversitesi Schar School of Policy and Government'da kamu politikası profesörü olan Robert Deitz , "Ülke satın almak ve satmak ekonomik bir anlam ifade etmiyor." Virginia'da. "İstediğimiz şeyleri elde etmenin daha verimli yolları var."
Deitz, bölge satın almak yerine, askeri üsler için arazi kiralamanın veya maden zenginliği elde etme hakları konusunda bir anlaşma yapmanın (Grönland'ın akıllı telefonlar gibi modern teknoloji için gerekli olan nadir toprak mineralleri gibi) daha basit ve daha ucuz olduğuna dikkat çekiyor. "Trump'ın, egemenlik devri olmadan elde edilemeyecek, ABD için Grönland'dan gerçekten istediği hiçbir şeyi bilmiyorum" diyor.
Danimarka başbakanı Frederiksen de aynı fikirde görünüyor. Geçenlerde bir TV röportajcısına söylediği gibi , "Neyse ki, diğer ülkeleri ve nüfusları alıp sattığınız zaman sona erdi."
Şimdi Bu İlginç
2014 yılında Pasifik'te 32 atolden oluşan Kiribati ulusu, Fiji ulusunun en büyük ikinci adası olan Vanua Levu'da 5.460 dönümlük (2.209 hektar) arazi satın alarak Kiribati halkına, eğer onların ülke iklim değişikliğinin bir sonucu olarak yükselen denizler tarafından sular altında kalmaktadır.
