6 Mayıs 2021'de yayınlanan Birleşmiş Milletler raporu , doğal gazın ana bileşeni olan metanın dünyanın tahmin ettiğinden daha büyük bir iklim sorunu olduğu ve emisyonlarının azaltılmasının küresel ısınmayı yavaşlatmak için çok önemli olacağı konusunda uyarıda bulunuyor. Sera gazı, gezegeni ısıtmada karbondioksitten kat kat daha güçlüdür ve atmosferdeki konsantrasyonu 1980'lerde kayıt tutmanın başlamasından bu yana her zamankinden daha hızlı artmaktadır.
Yine de metan, bir iklim sorunundan çok daha fazlasıdır ve raporun ilginçleştiği yer burasıdır. Metan emisyonları azaldıkça, dünya sağlık ve iklim açısından birçok faydayı hızla elde ediyor. Çoğu durumda, harekete geçmenin faydaları maliyetten çok daha ağır basar - aslında çoğu para kazanır.
Raporun baş yazarı bir iklim bilimci ve fizikçi olan Drew Shindell , bulguları ve aciliyeti açıkladı.
Metan Raporundan En Önemli Dersler Nelerdir?
En önemli paket, metanın çok hızlı bir şekilde artması ve en düşük maliyetli yolda kalmayı umuyorsak, küresel ısınmayı 1,5 santigrat derecenin (2,7 Fahrenheit) altında tutmak için 2030 yılına kadar neredeyse yarı yarıya düşmesi gerektiğidir. Bu, yapmamız gereken hızlı bir U dönüşümüz olduğu anlamına gelir.
İyi haber şu ki, bu emisyonları keserek kazanacak çok şeyimiz var.
Metan güçlü bir sera gazıdır, ancak aynı zamanda zehirli bir hava kirleticisi olan yüzey ozonunun da öncüsüdür. Dolayısıyla, metan gazını azaltmak, soluduğumuz havanın kalitesini iyileştirirken aynı zamanda iklim değişikliğini azaltır ve sonuçlar neredeyse anında alınır.
Metan azaltmaya yönelik pek çok adım, paradan da tasarruf sağlar, çünkü metan özünde değerlidir. Bir çöplükten metan yakalarsanız, tam orada bir gelir kaynağınız vardır. Sızdıran boru hatlarından yakalayın ve kendini amorti eder, çünkü bu boru hatlarının asıl amacı budur - metanı doğal gaz olarak taşırlar.
Günümüzde halihazırda mevcut olan teknoloji ile dünya, fosil yakıtlardan, tarımdan ve çürüyen atıklardan kaynaklanan metan emisyonlarını on yıl içinde yüzde 45 oranında azaltabilir. Bu 0,3 santigrat derece (0,5 Fahrenheit) ısınmayı önleyecektir, ki bu kulağa pek hoş gelmeyebilir, ancak bu 1,5 santigrat olan Paris iklim anlaşması bütçesinin beşte biri .
Böylece, iklim faydaları elde edersiniz, halk sağlığı yararları elde edersiniz ve bu aynı zamanda metanı yakalayan şirketler için mali bir kazançtır.
Bu roket bilimi değil. Açığa çıkan metanın büyük bir kısmı doğal gaz boru hatlarından ve depolamadan, petrol ve gaz pompalama ve çöplüklerden geliyor - ve bunların hepsi nasıl düzeltileceğini bildiğimiz sorunlardır.
Metan Kesmek Sağlığı Nasıl İyileştirir?
Metan , çocuklarda astım, solunum yolu enfeksiyonları veya kronik obstrüktif akciğer hastalığı dahil olmak üzere birçok solunum problemine katkıda bulunan yer seviyesinde ozona neden olur . Kardiyovasküler hastalıkları da kötüleştirebileceğine dair oldukça sağlam kanıtlar var .
Hem metan hem de ozon aynı zamanda ısınmaya neden olan sera gazlarıdır ve bu da özellikle ısıya maruz kalma yoluyla daha fazla sağlık riski oluşturur.
Tıbbi araştırma ve modellemeye baktık ve neyin tehlikede olduğunu anlamak için bunu kullandık. Salınan her milyon ton metan için yaklaşık 1.430 kişinin erken öldüğünü, yaklaşık 4.000 astımla ilgili acil durumda olduğunu ve 300 milyon çalışma saatinin sağlık etkileri nedeniyle kaybolduğunu gördük. Bunu bağlama koymak gerekirse, insan faaliyetleri nedeniyle yılda yaklaşık 370 milyon ton (335.6 milyon metrik ton) metan salınıyor.
2022'de metan emisyonlarını azaltırsanız, 2022'de ozon tepkisini görürsünüz, oysa iklim sistemi en az on yıl boyunca uyum sağlayana kadar iklim etkilerini görmek için beklemeniz gerekir.
Metan Emisyonlarının Bu Kadar Hızlı Artmasına Neden Olan Nedir?
Küresel emisyonların arttığını biliyoruz. Havanın kimyasal örneklemesiyle ölçmek kolaydır ve uydular büyük metan kaynaklarını izleyebilir. Ancak hangi kaynakların en sorumlu olduğu daha zor bir sorudur.
Küresel metan emisyonları yaklaşık 15 ila 20 yıl önce oldukça seviyedeydi ve sonra sürünmeye başladılar. Şimdi, özellikle son beş yılda, hızlı bir şekilde yükseliyorlar.
Bazı araştırmalar , gaz üretimini hızla artıran ve son zamanlarda metan artışına kabaca paralel olan hidrolik kırılmanın yükselişine işaret ediyor . Diğerleri, hayvancılık ve artan küresel et talebinin büyük bir rol oynadığını söylüyor . Bazıları doğal kaynaklara - özellikle tropiklerde iklim değişikliğine tepki veren sulak alanlara işaret ediyor .
En olası senaryo, bu üçünün bir kombinasyonu olmasıdır .
Sonuç olarak, iklim değişikliğini yavaşlatmak için genel metan emisyonlarının düşürülmesi gerekiyor. Artış fosil yakıtlardan, atıklardan veya hayvancılıktan geliyorsa, o zaman insan kaynaklarının peşinden gitmeliyiz. İklim değişikliğine tepki veren doğal sistemlerden geliyorsa, yine de bu insan metan kaynaklarının peşine düşmemiz gerekiyor. Metan emisyonlarını azaltmak, bu geri bildirimleri yavaşlatmak için sahip olduğumuz en güçlü kaldıraçtır.
Metan Kesmek Kendini Öderse Neden Daha Fazlası Yapılmıyor?
Petrol ve gaz endüstrisinin kendisi metan üzerine bölünmüştür. Büyük şirketlerin çoğu , Obama yönetimi tarafından belirlenen - ve daha sonra Trump yönetimi tarafından geri alınan - ABD metan emisyonu kurallarını destekledi - çünkü metan yakalamanın kendi masrafını karşıladığını biliyorlar. Bu onlar için ağır bir ekonomik yük değildir ve onu desteklemek sektörün imajını iyileştirebilir.
Bununla birlikte, küçük operatörler için, ekipmanın ön maliyetleri ve boru hatlarını incelemek için iş gücü kiralama ihtiyacı daha zor olabilir.
Örneğin, bir şirket bir boru hattını tamir edecekse, bir bölümü kapatabilir, bir kompresör getirebilir ve üzerinde çalışmaya başlamadan önce tüm fazla gazı hattın aşağısına pompalayabilir. Bunu yapmak için bir kompresör ve onu hareket ettirecek kamyonlara ve bakımını yapacak personele sahip olmak gerekir.
Birçok araştırma, kurtarılan metanın değeri nedeniyle bu yatırımların birkaç yıl içinde kendilerini amorti ettiğini bulmuştur . Ancak birçok küçük operatör, boru üzerinde çalışmak istediklerinde gazı atmosfere salmayı kendileri için daha basit ve daha az maliyetli buluyor.
Düzenli depolama alanları ve atıklarla ilgili benzer bir sorun var. Gıda atıkları gibi organik madde ayrışırken metan salgılar. Gelişmiş ülkelerdeki birçok çöp sahası, bu metan gazının bir kısmını zaten tutuyor. Ancak birçok gelişmekte olan ülke, atık depolama alanlarını ve hatta çöp toplamayı yönetemedi, bu da biyogazın yakalanmasını imkansız hale getiriyor.
Rapor, teknik çözümlere ek olarak, her yerde çöp sahaları için kullanılabilecek birkaç tavsiyeyi listeliyor; daha iyi atık ayırma, böylece organik materyal çöp sahalarından uzak tutulur ve kompost için kullanılır ve genel olarak gıda israfı azaltılır.
Tarımın da bazı basit çözümleri var. Birçok insan için fazla kırmızı etin kesilmesi anlamına gelen sağlıklı bir diyet yemek, kesim için üretilen hayvan miktarını azaltmada uzun bir yol kat eder. Yiyecek tüketimindeki değişiklikleri teşvik etmek politik olarak riskli olabilir, ancak bu çok büyük bir emisyon kaynağıdır. Bununla uğraşmadan 1,5 santigrat derecenin altında ısınmaya devam etmeyeceğiz.
Enerji Kaynağı Olarak Doğal Gaz İçin Bu Ne Anlama Geliyor?
Rapor , daha fazla doğal gaz eklemenin ısınmayı 1,5 Santigrat'ın altında tutmakla neden uyumsuz olduğunu gösteriyor.
Gelecekte doğal gazı kullanmaya devam etmenin tek yolu karbonu havadan çekmektir . Bu çok büyük bir risk, çünkü bugünün zararlarını daha sonra telafi edeceğimizi varsayıyor. Bu teknoloji çok pahalı veya sosyal olarak kabul edilemez ortaya çıkarsa ya da düşündüğümüz gibi çalışmazsa, zamanda geri dönüp karmaşayı düzeltemeyiz.
Raporun açıkladığı gibi, dünyanın daha fazla fosil yakıt altyapısı inşa etmeyi bırakması gerekecek. Daha iyi olan yol, daha sonra pisliği temizlemek yerine şimdi sorumlu olmak ve iklime dikkat etmektir.
Bu makale The Conversation'dan Creative Commons lisansı altında yeniden yayınlanmıştır . Sen bulabilirsiniz Burada orijinal makaleye .
Drew Shindell , Duke Üniversitesi'nde iklim bilimleri profesörüdür. BM Çevre Programı ve NASA'dan fon alıyor .