Fair Chase Avcılığına Giriş

Avlanma konusundaki tartışmalar çok eskilere dayanmaktadır. Aktivistler ve sporcular muhtemelen önümüzdeki yıllarda anlaşmazlık içinde olacak olsa da, bu sporu mümkün olduğunca etik hale getirmek için atılan adımlar var. Adil kovalamaca avının arkasındaki fikir budur.

Boone ve Crocket'e göre, adil kovalamaca avcılığı, avcıya haksız bir avantaj sağlamayan herhangi bir serbest, vahşi, yerli Kuzey Amerika büyük oyun hayvanının etik, sporcu benzeri, yasal takibi ve alınmasıdır [kaynak: Hunt Fair Chase ]. Daha basit bir ifadeyle, hayvanlardan yararlanmadan ve onlara savunmada kaçmaları için adil bir şans tanımadan avlanma anlamına gelir.

Adil avcıların yaşadığı temel etik kurallarından bazıları şunlardır:

Etik yaklaşım ayrıca bir avcının aşağıdaki durumlarda bir hayvanı almayabileceğini belirtir:

Adil kovalamaca avcılığı tartışmasının her iki tarafı hakkında bilgi edinmek için okumaya devam edin.

İçeriden öğrenenlerin ticareti ve hırsızlığa karşı koruma cihazlarının olduğu bir dünyada, etiğin toplumumuzda nasıl bir rol oynamaya başladığını anlamak zor olabilir. Ancak adil kovalamaca avcılığında, en azından bazı avcılar için rol açık görünür; avlanmanın etik yolu olarak görülüyor. Ve bu davranış kurallarına inanan birçok sporcu var. Bu tutumun çoğu, bu insanların ilk etapta avlanmaya başlama nedenlerinden geliyor - doğayı ve türlerini korumak için.

İnsan nüfusu arttıkça, uzaya ve doğal kaynaklara olan bağımlılığı da artıyor. Sürekli genişliyoruz, arazi alıyoruz ve yeni kullanım için dönüştürüyoruz. Bu, habitat ve yiyecek bulmak için vahşi yaşam üzerinde ek baskı oluşturuyor. Adil kovalamaca avcılığı katı kurallara uyar ve savunucuların arazinin kanun ve düzenlemeleri dahilindeki hayvanları avlamasını sağlar. Bazı hayvanları avlayarak, diğerleri yaşamın temel gereksinimlerini daha iyi elde edebilecektir.

Öyleyse avlanmanın bir temeli var, peki neden adil bir kovalamaca? Bir avcı, hayvana kaçması ve kendini koruması için adil bir şans verilmediğinde, sporun gerçekten avlanmadığını söylüyor. Bunun yerine, sadece öldürmek ya da öldürmek. Etik kurallara uymak, avcılığı adil bir spor haline getirir [kaynak: Briggs ].

Ancak bu, göründüğü gibi, tam olarak kesin bir doğru ve yanlış durumu değildir. Sonraki sayfa, adil kovalamaca avcılığının eksilerini vurgulamaktadır.

Kurucu Baba

Theodore Roosevelt, Boone and Crockett Club'ı 1800'lerin sonlarında yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nin doğal kaynaklarını değil aynı zamanda vahşi yaşamını da korumaya yönelik ilk adımlarından biri olarak kurdu. Boone ve Crockett Kulübü, kuruluşundan kısa bir süre sonra [kaynak: Boone ve Crocket ] "Fair Chase" av etiğini yayınlamaya ve yaymaya başladı.

Adil kovalamaca avına karşı, genel olarak avlanmaya karşı argümanlar olduğu kadar çok fazla argüman yoktur. Görünüşe göre, bir bütün olarak, bu uygulamaya avcılık topluluğu arasında büyük saygı duyulmakta ve yalnızca avcılık sporuna bütünüyle karşı olanlar tarafından karşı çıkılmaktadır. Ancak bazı avcılar, adil kovalamaca yolundan saptıklarını kabul ederler.

Bir avcı, yabani hayvanlarda adil kovalamaca çizgisini çizdiğini söylüyor. Büyük oyun fikrine saygı duysa da , hastalık bulaşmış herhangi bir hayvanı mümkün olan en kolay şekilde avlamaktan alıkoymaya gerek görmez. Bir sıçan veya benzeri bir hayvan, insanların veya diğer hayvanların sağlığı, güvenliği veya esenliği için bir tehdit oluşturuyorsa, büyük olasılıkla etik kitabını pencereden atacaktır. Ancak bu hayvanlara, insanlardan uzakta, doğal hallerinde saygılı kalma ihtiyacının farkındadır. Sonuçta, bir hayvan ne kadar kirli veya sinir bozucu olursa olsun, ekosistemimizde [kaynak: Martin ] hala önemli bir rol oynamaktadır.

Ayrıca, her bireyin avlanma konusundaki özel motivasyonunu dikkate almak da faydalıdır. Örneğin, bir insan temel geçim için zorunluluktan avlanırken etik unutulabilir. Ahlakın bulanıklaştığı yer burasıdır, çünkü hangi hayatın daha önemli olduğunu kim söyleyebilir?

Artık adil kovalamaca avının arkasındaki fikri ve bu etiklere nasıl meydan okunduğunu biliyoruz. Bir dahaki sefere ava çıktığınızda, her iki tarafı da düşünün. Ve her iki durumda da, güvenle avlayın.

Sayılarla Daha Güçlü

Yararları olsun ya da olmasın, kuşkusuz avcılığa karşı güçlü bir muhalefet var. Birçok adil kovalamaca savunucusuna göre, avcıların sporlarını ve eğlencelerini korumak için yapabilecekleri en iyi şey, etik kurallar çerçevesinde bir araya gelmektir. Avcılık dünyasında birleştirici, yönetim organı olma konusunda çalıştıklarını iddia ettikleri için örgütlerinin amacı korumanın ötesine geçiyor. Belki birlikte avcılar, muhalefetlerine güçlü argümanlar sağlayabilir [kaynak: Hunt Fair Chase ].

İlgili Makaleler

Daha Fazla Harika Bağlantı

­