İnternet Avcılığına Giriş

Av sezonu sona erdi, ancak bitmesine hazır değilsiniz. Eskiden sadece iki seçenek vardı: geyik avı oyunları oynamak veya çevrimiçi simülasyonlara katılmak. Ama şimdi başka bir seçenek daha var: İnternet avcılığı. Bu son fenomen, avcılık camiasında tartışmalara neden oldu, ama neden?

2005 yılında, bir Teksaslı çiftlik sahibi, avcıların çiftliğinde bulunan yaban domuzu, koyun, karatavuk antilopu ve Berberi gibi av hayvanlarına erişimlerini sağlamak için, uzaktan kumandalı 22 kalibrelik bir tüfek ve internette kurulmuş bir kamera kullanmaya başladı. Uzaktan avlanma seansları, seansın DVD kaydı, tahnitçilik ve et işleme [kaynak: BBC ] için ücret talep etti .

Av hayvanları kapalı tutuldu, tüfeğin monte edildiği bir noktanın yakınındaki bir besleme istasyonuna çekildi ve yakın mesafeden vuruldu. Atış hayvanı hemen öldürmediyse veya kişi kaçırdıysa, çiftlikteki işçiler hayvanı öldürdü. Kupa daha sonra uzak avcıya [kaynak: Humane Society ] gönderildi.

Bu uygulama , hem yerli hem de egzotik türlerin çitlerle çevrili muhafazalarda tutulduğu ve onları kısa mesafeden seçen avcıları beklediği konserve avına benziyordu . Hayvanlar hayvanat bahçelerinden, yetiştiricilerden, sirklerden ve hayvan bakıcılarından geldi. Yine de internet avcılığı, konserve avcılığın bir adım ötesine geçti.

İnternet avcılığının kurucusu, uygulamanın engelli ve artık ormana giremeyen avcılar için bir nimet olabileceğine inanıyordu. Ayrıca Teksas'a uçmaktan daha ucuzdu [kaynak: BBC ].

Bununla birlikte, Teksas kısa süre sonra, hayvanların iyiliği konusundaki endişeler ve uzaktan silah kullanımına izin veren bir oyun için uygulamayı yasaklayan 30'dan fazla eyaletten biri oldu [kaynak: Fox News ]. Texas çiftlik sahibinin Web sitesi kaldırıldı, ancak kısa süre sonra başkaları yerini aldı.

İnternet avcılığının düşmanları vardır. Hatta bazıları uygulamanın yasal olup olmadığını sorguluyor. Yasal ve etik konular hakkında daha fazla bilgi edinmek için okumaya devam edin.

1. İnternet Avcılığının Yasallığı
2. İnternet Avcılığı Lehinde Argümanlar
3. İnternet Avcılığına Karşı Argümanlar

İnternet avcılığının ortaya çıktığı Teksas'ta, kuşlar veya geyikler gibi düzenlenmiş hayvanlar için avlanma ile ilgili yasalar çıkarıldı. Milletvekilleri, uzun mesafeli avcılık [kaynak: BBC ] uygulamasını öngöremezlerdi . Ancak, İnternet avı başlar başlamaz, yasa koyucular İnternet avı sağlamayı veya İnternet avına katılmayı yasa dışı hale getirmek için yasaları değiştiren eylemlerde bulundular. Çeşitli hayvan hakları grupları da İnternet avcılığına karşı dava açtı. Örneğin, ABD İnsani Yardım Derneği, bununla ilgili federal bir yasaklama yasasını destekledi.

İlk İnternet avcılığı etkinliğinin planlandığı ay, Virginia uzaktan kumandalı avcılığı yasaklayan ilk eyalet oldu. Tasarıyı eyalet meclisine sunan Cumhuriyetçi delege G. Glenn Oder, nadiren anlaşmaya varan iki kuruluştan destek alan tek oturum tasarısına sahip olduğunu iddia etti: Amerikan Hayvanlara Zulüm Önleme Derneği (ASCPCA) ve Ulusal Rife Derneği (NRA) [kaynak: Moreno] .

Kaliforniya'dan bir Demokrat olan Brad Sherman ve bir Virginia Cumhuriyetçisi olan Tom Davis, Bilgisayar Destekli Uzaktan Avlanma Yasası, HR 2711'i ABD Temsilciler Meclisi'ne [kaynak: Humane Society ] tanıttı. Davis, uygulamanın beş yıl hapis cezası kadar yüksek bir ceza taşımasını istedi. 2007 yazında, yasa tasarısı Suç, Terörizm ve İç Güvenlik Alt Komitesine havale edildi.

Benzer bir yasa tasarısı, S.2422, ABD Senatosu'na sunuldu. İki kez okunduktan sonra Aralık 2007'de Yargı Komitesi'ne havale edildi. İnternetin kapsamı hem eyaletler arası hem de uluslararası olduğu için, milletvekilleri federal mevzuata ihtiyaç olduğunu savunuyorlar.

Peki ya tartışmanın diğer tarafı? Öğrenmek için sitenizi bir sonraki bölümde hedefleyin.

Ürkütücü Bir Hatırlatma

Kaliforniya yasama meclisinde uzaktan kumandayla avlanmayı yasaklayan tasarıyı sunan California eyalet senatörü Debra Bowen, bir stand üzerindeki gizli silaha istisna getirdi. Ona, Dallas'ın Texas Kitap Deposu'nun altıncı katında oturan ve Başkan John F. Kennedy'nin konvoyunun Kasım 1963'te geçmesini bekleyen Lee Harvey Oswald'ı hatırlattı [kaynak: Moreno] .

Teksas merkezli sitede İnternet avcılığına kaydolan ilk kişi, birkaç eyalette yaşayan belden aşağısı felçli biriydi. Yaklaşık 20 yıl önce bir kazada boynunu kırdıktan sonra artık avlanamayan adam, yeniden avlanabilecek olmanın heyecanını yaşıyordu. Görmediği belirli bir hayvanı istedi ve bunun yerine daha kolay bulunan geyiği öldürmemeyi seçti [kaynak: Axtman ].

Başka bir müşteri Irak'ta bir Amerikan askeriydi ve eve bir sonraki av gezisinin ne zaman olacağından emin değildi. Üçüncü bir müşteri, etin ailesine gönderilmesini isteyen başka bir ABD askeriydi [kaynak: Axtman ].

İnternete uzaktan kumandalı avcılığı getiren Teksaslı girişimci, bir tripoda monte edilmiş gizli silahının, avcıların kendilerini panjurlarla gizleme biçimine eşit olduğunu iddia ediyor. Ayrıca tetiği çekmenin ve fareyi tıklamanın aynı eylem olduğunu söylüyor. Öyleyse, neden avcıların yaralanma veya mesafe nedeniyle avlanma heyecanından yoksun bırakılması gerektiğini soruyor [kaynak: Moreno] ?

İnternet avcılığının engellilere veya silahlı kuvvetlerdeki kişilere sunduğu olası avantaja rağmen, çok az kişi veya kuruluş bilgisayar destekli uzaktan avcılık fikrini benimsiyor. Herhangi bir tartışmanın her zaman iki tarafı vardır, peki diğer taraf İnternet avcılığı hakkında ne söyleyecek? İnsanların kol kola olmasının bazı nedenlerini öğrenmek için okumaya devam edin.

Taraf Değiştirme

Birçok batılı eyalet genellikle silah kontrol mevzuatına karşı çıkıyor. Ama internet avcılığı hakkında ne diyorlar? Örneğin Utah'a bakalım. Utah, ülkede evcil hayvanlara zulme karşı yasaları olmayan sadece yedi eyaletten biri - markalı sığırların böyle bir yasadan etkilenebileceğinden korkan çiftçilere selam olsun. Yine de Utah, İnternet avcılığını yasaklayan yasayı desteklemek için acele etti. Nispeten küçük bir nüfusa, çok sayıda araziye ve avlanma geleneğine sahip diğer batılı eyaletler gibi, Utah da çevrimiçi olarak kullanılacak bir av koruma alanı için muhtemel bir yer olacaktır. Yine de, Utah sakinleri bu tür avlanmayı eyaletten uzak tutmak istiyor [kaynak: McDonough ].

" Adil kovalamaca " terimi, avcılığın önemli bir unsurunu tanımlamak için kullanılır. Spor geleneğinin bir parçası olarak, bir yay veya ateşli silah kullanarak hayvanlarla birlikte sahada fiziksel bir varlığı ifade eder. Muhalifler, bir bilgisayar faresini uzun mesafeye tıklamanın bu gelenekten çok uzak olduğunu söylüyor [kaynak: Humane Society ].

Şaşırtıcı bir şekilde, egzotik ganimet hayvanlarının avlanmasını destekleyen Safari Club International ve Ulusal Tüfek Derneği gibi kuruluşlar, İnternet avcılığına karşı çıkıyor [kaynak: Humane Society ]. Avcıların kendileri bile, iyi bir sportmenlik ve doğada avlanmanın fiziksel deneyimini sürdürme gereğini öne sürerek bilgisayar destekli uzaktan avlanmaya karşı çıktılar. Birçok avcı, geleneksel avcılığı arkadaşlarıyla paylaşma ve medeniyetten uzaklaşma zamanı ya da ailelerine yiyecek sağlama fırsatı olarak görür. Avlanma ve öldürme arasında ayrım yaparlar [kaynak: Axtman ].

Uzaktan kumandalı avcılık uygulamasına karşı bir başka argüman, avcılık veya vahşi yaşamla ilgili eyalet veya yerel yasalar hakkında herhangi bir bilgi gerektirmemesidir. Diğer endişeler arasında avcının öldürme eyleminden uzaklaşması ve böylece ölüme karşı duyarsızlaşmanın bir yolu haline gelmesi yer alır. Ayrıca, hayvanlara saygı göstermez. Yine bir başka konu da çiftlik alanındaki insanlar için potansiyel tehlikedir. Oradaki işçiler uzak bir avcının atışlarını geçersiz kılma yeteneğine sahip olsalar da, bazıları bu teknolojinin insanlar için tehlikeli olduğundan korkuyor [kaynak: Animal Protection Institute ].

Bir şey oldukça açık: İnternet avcılığından yana olanlar, uygulamanın sportmenlik dışı olduğunu reddedenler, bunu sağlamaya çalışmaya devam edecekler. Bir açık deniz avı avı koruma [kaynak: Humane Society ] olasılığından zaten bahsedildi . İnternet avcılığı konusundaki görüşleriniz ne olursa olsun, bu yakından izlenmesi gereken bir uygulamadır.

Kurtarmaya NRA

Ulusal Tüfek Birliği (NRA) halihazırda engelli avcılara yardımcı olmak için özel bir programa sahiptir. Ancak programı, atış etkinliklerine veya sahaya girmelerine yardımcı olmayı amaçlıyor. NRA, vahşi doğada elektronik tekerlekli sandalye kullanan engelli avcılara karşı ayrımcılık yapmadığından emin olmak için İnternet avcılığına karşı mevzuatı dikkatle izledi [kaynak: Axtman ].

İlgili Makaleler

­