Seçici Ayırmaya Giriş

Discovery Channel'da doğal ortamlarında dolaşan hayvanları gösteren belgeselleri hepimiz izledik. Hangi hayvanlar gösterilirse gösterilsin, gösterinin avlanma tekniğini belgeleyeceğinden emin olabilirsiniz. Ve dişi aslan o başıboş ceylana yaklaşmaya başlayınca ne kadar kanal değiştirmek isteseniz de gözünüz ekrana kilitleniyor. Aslan o yavaş, zayıf antilopu ayırıp, kabilesi için acımasızca onu talep ederken, gözlerinizi başka yöne çeviremezsiniz.

Bu zayıf avı sürüden ayırma stratejisi, seçici itlaf denilen bir popülasyon kontrolü ve avlanma tekniğinin temelidir . "İlaç" kelimesi, genellikle yaşıtlarından daha aşağı veya daha zayıf olan bir hayvanı, sürüsünden ayırmak anlamına gelir. Bunu yaparak, avcılar zayıf halkayı ortadan kaldırır, özünde kalan sürüyü daha güçlü bırakır.

Seçici itlaf, avlanma yoluyla gerçekleşmek zorunda değildir, ancak çoğu zaman olur. Birçok sporcu, avcılığı bir nüfus kontrolü aracı olarak gördüklerini söylüyor, ancak dışarı çıktıklarında yalnızca ganimet avcılığına odaklanıyorlar. Çok noktalı boynuzlu dolarlar gibi en büyük örneklerin peşinden giderler. Seçici itlaf için avladığınızda, bir sürünün hastalıklı veya yaşlı üyelerini hedeflersiniz. Bu adaylara odaklanarak, avcılar hala avın heyecanını yaşıyor ama aynı zamanda sürüyü de itlaf ediyor. Çoğu avlanma tekniğinde olduğu gibi, uygulamanın da kararlı destekçileri ve sert eleştirmenleri var.

Bu yüzden birkaç dakika daha gözlerinizi doğa gösterisinden ayırın ve seçici itlaf eğitiminizi ilerletin. Sonraki iki sayfada, neden bazılarının tekniği desteklediğini ve diğerlerinin onaylamadığını ana hatlarıyla anlatacağız.

Bir anlığına televizyona geri dönelim. Hayatın döngüsüne hayranlık duyarak programınızı izlerken aslanın ahlakını sorgular mısınız? Aslanı başıboş bir antilopu öldürdüğü için mi yargılıyorsunuz? Muhtemelen hayır - ve kendinizi kötü hissetmeyin, çoğu insan istemez. Parçalamanın görüntüsü sizi biraz iğrendirebilse de, aslanla ilgili gerçek bir çekinceniz yok. Sadece hayatın bir parçası olarak yazıyorsun. Burada aslan, akşam yemeğini kilitlemek için seçici itlaf yöntemi kullandı ve avcıların da bu yöntemi kullandığı biliniyor.

Avlanmanın en büyük argümanı, sporun hayatta kalmak için ihtiyaç duydukları doğal kaynakları tükenmekte olan aşırı nüfuslu türleri kontrol etmesidir. Avcılar, bazılarını öldürerek, rekabet ihtiyacını azaltarak diğerlerinin hayatını kolaylaştırır. Şimdi, av karışımına seçici itlaf atın.

Birçok avcı seçici itlafın insancıl bir avlanma yolu olduğunu düşünür. Güçlü ve hayatlarının baharında olan hayvanları değil, muhtemelen geçinmek için mücadele eden zayıf hayvanları öldürüyorlar. Hastalanırlarsa, hafifletme şansı olmadan çok acı çekebilirler. Seçici itlaf, uzun ve acı verici bir doğal ölümün aksine, bu hayvanların hızlı bir şekilde ölmesine izin verir.

Bazı avcılar, en zayıf halkayı öldürerek, sürüyü bulduklarından daha güçlü bırakarak ona yardım ettiklerine inanırlar. Zayıf üyenin izlenmesi genellikle daha kolaydır, bu da yeni veya emin olmayan avcılar için pratik yapılmasına olanak tanır [kaynak: Crusader Safaris ]. Bu aynı zamanda isabetli bir atışın daha az başarıya ulaşmasına yardımcı olarak temiz, hızlı bir öldürme sağlar.

Bazıları, seçici itlafın erkeklerin çoğunluğunu alan ganimet avcılığına karşı olduğunu söylüyor. Genellikle kadınları hedef alır, türleri yeniden dengeler [kaynak: Crusader Safaris ].

Ama bu adil mi? Sırf aslan yaptı diye, bunun insanlar için uygun olduğu anlamına gelmez. Başkalarının uygulamanın neden yanlış olduğunu düşündüğünü öğrenmek için okumaya devam edin.

Kontrol için ayırma

BSE veya Deli Dana Hastalığı olarak da bilinen Bovine Spongiform Encephalopathy , 1980'lerin sonlarında ve 1990'ların çoğunda Birleşik Krallık'ta büyük bir sorundu. BSE'yi kontrol etmek için hükümet, 30 aydan eski tüm sığırları yok etmek için seçici itlaf önerdi. Proje, en riskli sığırları seçici olarak itlaf etti ve BSE'nin yayılmasını azaltmaya yardımcı olarak İngiliz sığır eti ihracatının devam etmesine izin verdi [kaynak: BBC News Online , Ipsen ].

Belgesel bitmek üzere ve o aslan oldukça dolu görünüyor. Yine, sert hisleriniz yok -- hey, bir aslanın yapması gerekeni bir aslan yapmalıdır. Ama diyelim ki yan komşunuz dışarı çıkıyor ve yıllardır sizin bölgenizde beslenen o tatlı geyiği vuruyor. Onu et için öldürmek zorunda olduğu iddiasını tam olarak yapamıyor. Besin zincirinin fazla bir rolü olmadığı için bu öldürmeyi haklı çıkarmak zor olabilir.

Genel olarak avlanmaya karşı olduğu kadar, seçici itlafa karşı da güçlü bir muhalefet olması gerekmez. Eylem, insanların hayatta kalmak için ihtiyaç duyduğu yiyecekleri sağladığı için bir zorunluluktu. Ancak bu günlerde çoğu insanın avlanmaya ihtiyacı yok.

En azından avcılar hala onları desteklemek için bu koruma argümanına sahipler, değil mi? Belki de değil. Bazı uzmanlar ve hayvan savunucuları, avlanmayı gereksiz bir nüfus kontrolü aracı olarak görüyor. Geyik ve diğer birçok hayvan türünün yalnız bırakıldıklarında doğal seçilim yoluyla kendi popülasyonlarını düzenleyebileceğini söylüyorlar [kaynak: BBC News ]. Zayıf antilopu avlayan aslan, doğanın doğal bir seyir izlediğine bir örnektir. Doğal kaynaklar için artan rekabet olabilir, ancak bu sadece en uygun olanın hayatta kalmasına yol açacaktır (temelde doğanın itlaf versiyonudur).

Yani, itlaf etmek ya da çok itfa etmemek -- bir cevabınız var mı? En azından artık gerçeklere sahipsiniz. Daha fazla bilgi için bir sonraki sayfadaki bağlantıları ziyaret edin.

Barınak...?

Yellowstone Ulusal Parkı, seçici itlafın gerçekleşmesini bekleyeceğiniz türden bir yer değil, ancak 2008'de gerçekleşti. Genetik olarak saf en büyük bizon popülasyonunun üyeleri park sınırlarını geçerken, kendilerini bruselloz hastalığına maruz bıraktılar. Parktaki yaşamlarına geri dönmelerine izin vermek, sağlıklı sürünün geri kalanını ölümcül hastalığa maruz bırakacaktı, bu nedenle park yetkilileri, hayvan savunuculuk gruplarının dehşetine [kaynak: Robbins ] kadar bu bizonu kalıcı olarak ayırma kararı aldı.

İlgili Makaleler