Spoiler Nasıl Çalışır? Giriş

Spoiler hakkında bir makale başlatmanın en bariz yolu, nasıl biteceği konusunda fasulyeleri dökmek gibi görünüyor . Ama eğer bunu yapacaksak, o zaman mevcut sözleşmeye bağlı kalmalı ve öndeki "spoiler uyarısı" kelimesini tokatlamalıyız. Ayrıca konvansiyonu takiben, şu ifadeyi yazacağız: SPOILER ALERT; veya bunun gibi: spoiler uyarısı !; veya bunun gibi: ** SPOILER UYARISI ** her ihtimale karşı. Bu, okuyucuyu, aşağıdaki paragrafta ileri sürülen argümandaki büyük dönüşü öğreneceğiniz ve daha fazla okumakla hiç ilgilenmeyeceğinizin tamamen mümkün kılma olasılığı konusunda sizi tamamen uyarır.

Bu önemli kelimeleri okuduktan sonra, kendi başınasın. Makale ve yazarı, okuma deneyiminizi mahvetme sorumluluğunu tamamen ortadan kaldırmış durumda. Okumaya devam ederseniz, beklentinin tadı aniden bayatlayabilir, sayfa gözünüzün önünde kararabilir ve muhtemelen dikkatinizi başkalarına dolaşırken bulacaksınız. konular.

Öte yandan, spoiler tam tersi bir etkiye sahip olabilir. Örneğin, şunu okuduğunuzu söyleyin (SPOILER UYARISI!): " Araştırmalar gösteriyor ki spoiler sandığınız kadar çürümüş değil." Şimdi makaleyi okumaya devam etme dürtüsü, ne söyleyeceğini değil, nasıl söyleyeceğini bilme arzusundan kaynaklanıyor.

Bu durumda, spoylerin sofistike bir "teaser" biçimine dönüştüğü iddia edilebilir. Ama değil. Tesadüfen veya tasarımla, bir spoiler, hayati bilgileri biraz erken aştığı için bozulabilir. Bir teaser, sizi ikna etmek, bilgi için iştahınızı kabartmak, sizi daha fazla okumaya baştan çıkarmak için tasarlanmıştır. Bir teaser, "Spoiler gerçekten bozulur mu?" Cevap şu olurdu: Belki yaparlar, belki yapmazlar. Öğrenmek için okumaya devam etmelisiniz.

İçindekiler

1. Son Tarih: Nisan 1971
2. Spoiler Görgü Kuralları
3. Spoiler Takımları
4. Spoiler Gerçekten Çürümüş mü?

MÖ 362'de Mantinealı askerler, Mantinea Savaşı sırasında Teb güçleriyle çatışmaya hazırlanırken, küçük bir dram ortaya çıktı. Bir asker komşusuna döndü ve "Biliyorsunuz, bu gerçekten bana Odysseus'un karısının taliplerini katletmeye hazırlandığı 'Odyssey'nin sonundaki o sahneyi hatırlatıyor." Dedi. Komşusunun yüzü düştü. "Ah harika!" dedi. "Onu mahvettiğin için teşekkürler."

Komşunun moral bozukluğu, Theban'ların Mantine falanksından geçebilmelerinin nedenlerinden biri olabilir ve bu, ** Spoiler Uyarısı ** sağlamamanın en erken sonuçlarından birini temsil eder. Bununla birlikte (SPOILER ALERT), Thebanlar savaşı kazanmalarına rağmen, liderleri öldüğü için nihayetinde barış için dava açtılar.

İçinde piyadeler mıydı Antik Yunan birbirlerine epik hikaye bozulmadan gerçekten suçlu? Söylemesi zor. Bildiğimiz şey, "Psycho" nun 1960 yılında piyasaya sürülmesinden sonra, Alfred Hitchcock'un, sahip olduğu tek şey olduğu için sonunu vermemeleri için izleyicilerden yalvardı.

Bu iyi bir replikti, ancak Hitchcock'un "spoiler" veya "spoiling" gibi kelimeler kullanmadığını fark edeceksiniz. Bu ilk kullanım ayrımı, 1971'de hiciv dergisi "National Lampoon" için "Spoiler" başlıklı kışkırtıcı bir makale yazan Doug Kenney'e gidiyor. Orada, yönetebileceği kadar çok kitap ve filmin olay örgüsünü bozarak okuyucuların hem zamandan hem de paradan tasarruf etmesini önerdi .

Bundan sonra, "spoiler" terimi popüler kültürde kök salmaya başladı. Örneğin, 1979'da bilimkurgu dergisi "Destinies" deki bir kitap eleştirmeni, incelemelerinde [kaynak: Freeman ] önemli olay noktalarını açıklamadan önce "spoiler uyarıları" eklemeye başladı .

Ama sonunda "spoiler" fikrinin gelişmesi için ideal ortamı sağlayan, elektronik medyaydı. 1979'da, MIT'nin Yapay Zeka Laboratuvarı tarafından sunulan "SF-Lovers" adlı bir elektronik posta listesi , ilk Star Trek filmi hakkında bir tartışma telaşı gördü . Moderatör, iletişime spoiler uyarıları eklemeye başladı. Ve 1982'de, İnternet tartışma grubunun [kaynak: Zimmer ] erken bir formunda "spoiler uyarısı" teriminin bilinen ilk kullanımına ilham veren ikinci Star Trek filmi "The Wrath of Khan" idi .

TV eleştirmeni Alessandra Stanley'nin, programın dördüncü sezonunun önemli noktalarından spoiler uyarısı OLMADAN bahsettiği "Mad Men" hakkında kötü şöhretli bir makale yayınladığı Temmuz 2010'a ileri sarıldı. Öfke astronomikti. Şovun yaratıcısı "şok" olduğunu iddia etti. Diğer gazeteciler onu kızdırdı; "New York" dergisi [kaynak: Freeman ] tarafından "aşağılık" olarak damgalandı . Spoiler fikri doruk noktasına ulaşmıştı, kültürel görgü kurallarına o kadar yerleşmişlerdi ki, onları yöneten kuralları çiğnemek, halkın utancını riske atmak anlamına geliyordu.

1998 yılının 14 Mayıs'ında 76 milyon insan, Kolezyum'da tezahürat yapan gladyatörler kadar gizemli görünen bir şeyi yaparak zaman geçiriyordu: Hepsi aynı anda TV izliyorlardı. Gösteri, " Seinfeld " in son bölümüydü .

Üreticilerin parsel gizli tutmak için büyük çaba sarf etmişti, ve beklentiler yüksekti. Belki çok yüksek. Ortak yaratıcı ve yazar Larry David daha sonra gizliliğe pişman olduğunu çünkü herkesin hayal kırıklığına uğrayacağı anlamına geldiğini söyledi. Ve öyleydik. Finalin gerçekten kötü olduğu ortaya çıktı. Ama konu bu değil. Mesele şu ki artık farklı bir dünyada yaşıyoruz.

Burada, ikinci milenyumun ikinci on yılında, hepimiz kendi programımıza göre TV izliyoruz ( eğer hala TV olarak adlandırılabiliyorsa ). Ve Netflix gibi bazı yeni yapımcılar tüm mevsimleri bir kerede yayınladıkları için, bazılarımız bütün mevsimleri birkaç gün içinde "sürekli izliyoruz" (umarım tek bir oturuşta değil - bu sadece kulağa sağlıksız geliyor). Ve hepimiz Twitter ve benzeri sayesinde fikirlerimizin bireysel yayıncıları haline geldiğimizden, gördüklerimiz hakkındaki düşüncelerimizi birkaç düğmeye dokunarak dünyanın dört bir köşesine anında yayabiliyoruz. Başka bir deyişle, disiplinsiz (veya kötü niyetli) bir izleyici, tüm gezegen için "Game of Thrones" un bir sonraki sezonunu mahvedebilir.

Öyleyse spoiler'ı yöneten kurallar nelerdir? İzlediğimiz şeyler hakkında konuşmak için belirlenmiş bir görgü kuralları var mı? (Ve okuyun; Dürüst olalım, spoiler çoğunlukla kültüre bakmakla bağlantılıdır - okuyucular bu tür şeyler hakkında fazla uğraşma eğiliminde değiller.) Aslında var: Çevrimiçi eğlence haber kaynağı Vulture'daki iyi insanlar bazılarını ortaya koydu. spoiler ile başa çıkmak için basit ama özel kurallar.

Göre Pop Kültürü spoiler Sınırlar Resmi Akbaba Statüleri , reality TV programları hiç saygı olursa olsun olsun. Bir bölüm biter bitmez herkes onları şımartmakta özgürdür. Bununla birlikte, anlatı TV'de gazeteciler, bir makalenin gövdesinde işaretlenmemiş herhangi bir spoiler yayınlamadan önce bir programın normal zaman aralığında yayınlanmasından bir gün sonra ve bir spoiler'ın manşette görünmesine izin vermeden önce tam üç gün beklemelidir. Filmlerden bahsederken, bir makalenin metninde açılış gecesinden sonraki Pazartesi gününe kadar hiçbir spoiler kullanılmasına izin verilmez. Bir film spoylerinin manşete girmesine izin vermeden önce bütün bir ay beklemeliyiz. Oyunlar bir ay, kitaplar üç ay ve operalar bir asırdır.

Belki de sonunda ejderhalar ve başka şeyler hakkındaki bu HBO şovunu izlemeye yeni başlıyorsunuz ve ilk sezonun ortasındasınız ki, biri size en sevdiğiniz karakterin kafasına olacak korkunç şeyi anlattı. Birdenbire korkunç bir korkunun içindesin. Kalan bölümleri izlemenin bir anlamı var mı? Artık herhangi bir şeyin anlamı var mı? Hayatını mahvettiği için bu değersiz dava açabilir misin ?

Hayır. Ya da evet ve hayır, ama gerçekten hayır. Evet, çünkü teoride herhangi birini herhangi bir şey için dava edebilirsiniz. Ama kazanma ihtimalin var mı? Hayır burada devreye giriyor, çünkü hayır, şansı yok. İlk Değişikliğin olağan çağrısı bir yana, gerçekten, gerçekten bir şekilde acı çektiğinizi ve olay örgüsünün ifşa edilmesinin gerekli yasal standartları karşılamadığını gösterebilmeniz gerekir, çünkü hepimizin bildiği gibi, Amerikan adalet sistemi derinden kusurludur.

Ama bekle, bekle, bekle, bekle şimdi, bir yolu olabilir. Her şey kimin döküldüğüne bağlı. İstenmeyen bilgilerinizi Sean Bean adlı birinden mi aldınız? Veya Lena Headey? Veya Peter Dinklage? Bunlar belirli isimlerdir. Özellikle, "Game of Thrones" daki oyuncuların isimleri bunlar. Bunun nedeni, muhbiriniz bir GoT oyuncu kadrosu veya ekip üyesi ise veya gösteri için bir yapım sözleşmesi imzalayan herhangi biri ise, büyük olasılıkla bir gizlilik sözleşmesi imzalamışlardır. Ve eğer imzaladılar ve sonra size bir şey ifşa ettilerse, onları dava etmek için gerekçeleriniz olur - yine de HBO'nun arkasında sıraya girmeniz gerekir.

Mesele sadece akademik değil. 2011 yılında CBS, Jim Early adlı bir adama, "Survivor Sucks" adlı bir web sitesinde "Survivor" realite şovu hakkında spoiler yayınladığı için dava açtı. Spoiler, gösterinin iki sezonu hakkında önemli bilgileri doğru bir şekilde verdi. Erken, kaynağının Russel Hantz adlı gösterinin oyuncu kadrosu olduğunu açıkladığında ağ davayı düşürdü. "Survivor" a katılmadan önce Hantz, herhangi bir ihlali 5 milyon dolarlık para cezası [kaynak: Dehnart ] ile cezalandıran bir gizlilik anlaşması imzaladı . Hantz, gösterinin sonraki sezonlarında göründü ve ödemeye zorlanıp zorlanmadığı hala bilinmiyor.

Realite şovlarının özellikle spoiler eğilimli olup olmadığı veya realite şovu yapımcılarının özellikle ihtilaflı olup olmadığı net değil, ancak her ne sebeple olursa olsun, bozulma davası bir realite şovu şeyidir. 2011 yılında Stephen Carbone adında bir adam, "The Bachelor" ve "The Bachelorette" in yapımcıları ABC tarafından dava edildiğini keşfettiğinde, realitysteve.com adında realite TV hakkındaki güncellemelere ve spoilerlara adanmış bir web sitesini barışçıl bir şekilde yönetiyordu.

İddia, Carbone'un şovun oyuncu kadrosuyla iletişim kurması ve onlara gizlilik anlaşmalarını [kaynak: Gardner ] ihlal etmeleri için para teklif etmesiydi . Bu kargaşanın sonucu hakkında da başka bir kelime yok, bu davaların amacının kazanmak ya da uzlaşmak değil, daha çok korkutmak olabileceği sonucuna varılmasına neden oluyor. Bizi korkmuş say. Hiçbir şey söylemiyoruz. "Game of Thrones" un sonunda Ned Stark'a ne olacak? Bilmiyorum.

Tüm bu dava, spoiler hakkındaki tüm bu endişe ve gizlilik ... buna değer mi? Bir şovu izleme ya da kitap okuma arzusu, sızan tek bir bilgi parçası her şeyi yok edebilecek kadar zayıf mı? Hmm. Peki, bunu böyle ifade ettiğinde, belki de değil. Ama anekdotsal bir önsezinin ötesine geçip herkesin biraz rahatlaması gerektiği fikrini desteklemek için biraz bilim bulabilir miyiz?

Neden evet, yapabiliriz. Görünüşe göre, UC San Diego'daki bazı girişimci araştırmacılar kendilerine aynı soruları sordular. Sonra bir grup lisans öğrencisine sordular. Söz konusu gençleri topladılar ve onlara okumaları için bazı kısa hikayeler verdiler. Hikayelerin bazıları olay örgüsünü bozan önsözlerle şımartıldı ve bazıları tamamen bozulmamıştı. Şaşırtıcı sonuç (SPOILER UYARI): Okuyucular, ne olacağını bilselerdi hikayelerden daha çok keyif aldıklarını bildirdiler [kaynak: Lehrer ]. Neden? Rapor bunu açıklamıyor. Ama tahmin edebiliriz.

Luke Skywalker ve Princess Leia'nın kardeş olduğunu ve Darth Vader'ın babaları olduğunu biliyorsanız (üzgünüm, ancak bu konuda sınırlamalar kesinlikle geçerli), "Yeni Bir Umut" u izlemek aslında daha eğlenceli çünkü artan bir gerilim var bildiklerimizle karakterlerin bildiklerimiz arasında. Luke ve Leia öpüştüğünde "Ensest!" Diye bağırabiliriz. ekranda. Ve filmin doruk noktasında istemeden kendi oğlunu vurmaya çalıştığı için Vader'a daha da kızabiliriz.

Jane Austen hayranıysanız, Elizabeth Bennet'in sonunda Bay Darcy ile evleneceğinin tamamen farkında olsanız bile "Gurur ve Önyargı" yı yeniden okursunuz. Aslında, Austen'ın kahramanlarını o kader noktasına götürürken uyguladığı tüm ustaca zarafetten gevşeyip keyfini çıkarabileceğiniz için, bu bilgi kitaptan aldığınız keyfi bile artırabilir.

Nitekim, geçmiş yıllarda spoilerlarla ilgili tüm çırpınışlardan sonra, dalga nihayet tüm fikre karşı dönebilir gibi görünüyor. Netflix, spoilerların eğlenceli olduğunu ve onlardan uzak durmak yerine kucaklamamız gerektiğini önerdikleri " Spoiler ile Yaşamak " adlı bir site oluşturdu .

Bu yüzden, "Breaking Bad" i izlemenin belki de en iyi yolu, sonunda başlayıp geriye doğru çalışmaktır (ilk bölüm beklemeye değer). Bu ruhla, meşhur kayanın altından yeni çıkıp Frodo'nun o yüzüğü Doom Dağı'na alıp almayacağını merak ediyorsanız, cevap (spoiler): Bir çeşit.

Yazarın Notu: Spoiler Nasıl Çalışır?

Son sayfalarını okuyarak rutin olarak bir roman başlatan biri olarak, spoiler hakkındaki tüm endişeleri hiç anlamadım. Ve konu televizyona geldiğinde, gelecek sezon ne olacağını öğrenmeden önce bir yıl boyunca o kötü terleme günlerine geri dönemem. Tüm gösteri bitene kadar beklemeyi ve tüm mevsimleri arka arkaya izlemeyi tercih ederim. Elbette, uyku, iş ve aile, kesintisiz izlemeyi engelleme eğilimindedir, ancak neyse ki, gerekli kiri almak için İnternet'teki yardımcı muhbirlere başvurulabilir.

İlgili Makaleler

Daha Harika Bağlantılar