Spor balıkçılığı çevre için kötü mü?

Nov 19 2008
Sportif balıkçılığın çevresel etkilerini ticari balıkçılığın yarattığı etkiyle karşılaştırdığınızda, eğlence amaçlı olta balıkçıları Doğa Ana için çok fazla sorun yaratmaz. Ancak deniz ortamları üzerindeki damgalarını azaltmanın yolları var mı? Bahse girerim.
Science dergisinde yayınlanan bir araştırma, küresel balıkçılığın üçte birinin çöküş halinde olduğunu tahmin ediyor.

2006'da Science dergisinde yayınlanan endişe verici bir araştırma, her yerde sörf ve çim yemekleri, balık ve patates kızartması ve ton balıklı salata sandviçleri için kasvetli bir kaderi öngörüyor. Bilim, küresel balıkçılığın yüzde 29'unun çöküş halinde olduğunu, yani verimlerinin orijinal hasatlarının yüzde 10'undan az olduğunu bildirdi [kaynak: Siyah ]. Aşırı avlanmayı, kirliliği ve deniz habitat kaybını azaltmak için daha fazla uyumlu çaba göstermeden, çalışma araştırmacıları, denizlerin 2050 gibi erken bir tarihte deniz ürünlerinden tamamen boşaltılacağını tahmin ettiler [kaynak: Black ].

Çalışma sonuçları ayrıca balık ve deniz ürünlerine yönelik tüketici talebini de yansıttı. Dünya çapında balık tüketimi 1976'dan 1990'a neredeyse iki katına çıktı ve muhtemelen artmaya devam edecek [kaynak: Tibbetts ]. Ancak son yıllarda, korumacılar ticari balıkçılık endüstrisinin çevresel etkileri hakkında kırmızı bayraklar kaldırdılar. Ticari balıkçılığın yüzde 20 kadarı, yanlışlıkla yakalanan ve satılmayan deniz yaşamı (deniz kaplumbağaları gibi) veya yan avdır [kaynak: Eilperin ] . Bir çalışma, Meksika Körfezi'ndeki karideslerin 2002'de bir milyar pound (453 milyon kilogram) yan yakalama attığını buldu [kaynak: Eilperin]. Ticari yan av ölüm oranı yüksektir ve deniz türlerinin kaybına katkıda bulunabilir. Newfoundland Büyük Bankaları'ndaki morina popülasyonu, büyük ölçüde yan avlanma nedeniyle neredeyse tamamen yok edildi.

Federal ve eyalet hükümetleri, azalan su ekosistemlerini korumak ve canlandırmak için müdahale etti. Kanada'da, Kuzeybatı Atlantik Balıkçılık Örgütü morina balığının yoğun olduğu bölgelerde morina balığının tükenmesini gidermek için toplam avlanma izinlerini sıkılaştırdı. Ayrıca yüzde 40'lık bir hedef dışı avlanma azaltma hedefiyle diğer standartları da uyguladı [kaynak: Reuters ]. 2006 yılında, Kaliforniya Balık ve Oyun Komisyonu, eyaletin kıyı şeridi boyunca spor ve ticari balıkçılık faaliyetlerini kısıtlayan veya tamamen yasaklayan 200 mil kare (517 kilometrekare) belirledi.

Balıkçılık endüstrisi, çevresel ayak izini azaltmak için kendi adımlarını attı. GPS sistemleri ve su derinliği kaydedicileri gibi gelişmiş teknolojiler, teknelerin türlerin konumlarını daha iyi hedeflemesine ve yan avı azaltmasına izin verdi. Bazı balıkçılık operasyonları, uzunluğu boyunca birden fazla kancayı askıya alan pelajik uzun halatlara olan bağımlılıklarını da kolaylaştırıyor. Bu tür oltalar kilometrelerce uzanır ve deniz kaplumbağalarını, köpekbalıklarını ve diğer istenmeyen hayvanları yakalamaya daha yatkındır.

Peki ya spor aşkı için bir demet balık çeken hafta sonu balıkçısına ne demeli? Ya da beslenme ihtiyaçlarını karşılamak için avlarına güvenen geçimlik balıkçılar? Ticari olmayan balıkçılık, dünya okyanuslarının ve su yollarının nesli tükenmekte olan durumu için de suçu üstlenmeli mi?

­

Sportif Balıkçılığın Çevresel Etkileri

Bu çevre için kötü mü?

Ailesini beslemek için birkaç levrek ya da çipura yakalayan bekar bir hafta sonu balıkçısı, su ekosisteminin geçim kaynağına fazla zarar vermez. Bunu Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 40 milyon olta balıkçısı ile çarpın ve bu, burada ve orada balık tutmanın etkilerini önemli ölçüde artırabilir. Yine de, sporun doğası ve hızı, eğlence amaçlı balıkçıların herhangi bir yıkıcı etkiyi daha iyi hafifletmesine olanak tanır.

Örneğin, yan yakalamayı ele alalım. Tek bir balıkçı, bir seferde yalnızca bir balık yakalar. Bu daha yavaş hızda, eğlence amaçlı balıkçılar , atılan balıklar için nispeten düşük ölüm oranlarıyla sonuçlanan yakala ve bırak taktiklerini uygulayabilirler. Çoğu spor balıkçılığı turnuvası bile yakalanır ve serbest bırakılır [kaynak: NOAA ]. Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi'ne (NOAA) göre, olta balıkçıları 2007'de yakalanan canlı balıkların yüzde 58'ini serbest bıraktı. Serbest bırakılan balık miktarı da türe göre değişiyor. Anglers, 2004'te yakalanan yayın balıklarının yüzde 90'ını serbest bırakırken, kaya balıklarının yalnızca yüzde 21'ini [kaynak: NOAA ] serbest bıraktılar.

Spor balıkçılığı göründüğü kadar savurgan olmadığında avınızı serbest bırakmak. Bir balığı 10 dakika içinde orijinal derinliğine geri döndürebilirseniz, hayatta kalma şansını artırırsınız [kaynak: Sea Grant California ]. Bunu yapmanın tartışmalı bir yöntemi, hipodermik iğne gibi keskin bir nesneyle balığın yüzücü kesesini söndürmeyi içerir. Bir balığın yüzme kesesi, yüzmek için ona yüzdürme gücü verir. Koyun başı gibi bazı balıklar hızla sarıldığında, basınç değişikliği yüzücü keselerinin aşırı şişmesine neden olur. Ve balıkçılar mesaneyi delmedikçe, balıklar suyun yüzeyine geri dönebilir ve serbest bırakıldıktan sonra ölebilir.

Olta takımı seçimi, istenmeyen tür kaybını da azaltabilir. Amerika Ekolojik Topluluğu tarafından yürütülen bir araştırma, kanca ve misina dişlilerinin en düşük hedef dışı avlanma ve habitat etkilerini oluşturduğunu buldu. Metal "J"lere benzeyen halka kancalar, hem balıkçılar hem de çevreciler tarafından daha çok tercih edilmektedir. Bir balığı daha güvenli bir şekilde bağlamanın yanı sıra, genellikle çeneye takılırlar ve daha az ölümle sonuçlanır [kaynak: Quinn ].

Tabii ki, spor balıkçılığı çevresel kusurları olmadan değildir. Balıkçıların attıkları çöpler, teknelerinden çıkan gaz ve petrol sızıntıları su yollarını kirletebilir. İhmalkar demirleme kıyılara zarar verebilir ve habitat tahribatına yol açabilir. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki balıkçılar ayrıca her yıl yaklaşık 4.382 ton (3.975 metrik ton) kurşun balık avcısı satın alıyor [kaynak: US Geological Survey ]. Bu platinlerde bulunan kurşun, su içindeki ve dışındaki vahşi hayata zarar verebilir.

Ancak, ticari balıkçılık operasyonlarına kıyasla, bireysel olta balıkçıları, faaliyetlerinin olumsuz çevresel etkilerini yumuşatmak için daha fazla kontrole sahiptir. Bireylerin yaşam tarzlarını büyük ölçüde değiştirmeden karbon ayak izlerini azaltabilmeleri gibi, balıkçılar da deniz ekosistemini korurken sporlarından keyif almaya devam edebilirler.

­

Sportif Balıkçılığın Ekonomik Etkileri

Çok sayıda olta balıkçısı, balıkçılık ruhsatı gelirinden yararlanan eyalet ve federal vahşi yaşam kurumlarının yanı sıra özel işletmelere ekonomik bir nimet sağlar. Amerika Birleşik Devletleri'nde spor balıkçılığının ekonomik etkisine bir bakış için birkaç önemli istatistik:

Daha Fazla Bilgi

İlgili HowStuffWorks Makaleleri

  • Gölde Alabalık Avı Nasıl Çalışır?
  • Nehirde Alabalık Avı Nasıl Çalışır?
  • Geceleri Bas Avı Nasıl Çalışır?
  • En İyi Levrek Balıkçılığı Nasıl Çalışır?
  • Walleye Nehri Balıkçılığı Nasıl Çalışır?
  • Barometrik basınç bas balıkçılığını nasıl etkiler?
  • Yayın balığı nasıl bu kadar büyüyebilir?
  • Balıklar acı hisseder mi?
  • Yem hastalığı nasıl yayabilir?
  • Tavada balık popülasyonları olta balıkçılarından nasıl yararlanabilir?
  • Sorumlu Bir Şekilde Balık Tutmanın 5 Yolu

Daha Fazla Harika Bağlantı

  • Amerikan Sportif Balıkçılık Derneği
  • NOAA: Deniz Rekreasyon Bilgi Programı

Kaynaklar

  • Siyah, Richard. "Deniz balıkları için 'sadece 50 yıl kaldı'. BBC. 2 Kasım 2006. (14 Kasım 2008)http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6108414.stm
  • "Olta Takımlarının Ekolojik Etkilerinin Karşılaştırılması." Amerika Ekolojik Derneği. Günlük Bilim. 18 Aralık 2003. (14 Kasım 2008)http://www.sciencedaily.com /releases/2003/12/031217072911.htm
  • Eilperin, Juliet. "Çalışma: ABD Balıkçılık Yakalamanın %22'sini Atıyor." Washington Post. 1 Aralık 2005. (14 Kasım 2008)http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/11/30/AR2005113001948.html
  • "Newfoundland'ın Büyük Bankalarında Morinanın Geleceği." Reuters. 19 Eylül 2008. (14 Kasım 2008)http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS159178+19-Sep-2008+MW20080919
  • "Lead Shot ve Platins: Balık ve Yaban Hayatı Sağlığı İçin Ağır Etkiler." Birleşik Devletler Jeoloji Araştırmaları. 11 Temmuz 2008.
  • "Deniz Rekreasyon Bilgi Programı." Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi. (14 Kasım 2008)http://www.st.nmfs.noaa.gov/mrip/index.html
  • "Amerika'da Sportif Balıkçılık." Amerikan Sportif Balıkçılık Derneği. Ocak 2008. (14 Kasım 2008)http://www.asafishing.org/asa/images/statistics/resources/Sportfishing%20in%20America%20Rev.%207%2008.pdf
  • "Spor Balıkları Onları Geri Alırsanız Hayatta Kalır." Deniz Hibe Kaliforniya. 27 Haziran 2006. (14 Kasım 2008)http://www.csgc.ucsd.edu/NEWSROOM/NEWSRELEASES/SportFishSurvival.html
  • Tibbetts, John. "Küresel Bir Gıda Kaynağında Uzakta Yemek." Çevre Sağlığı Perspektifleri. Cilt 112. No. 5. Nisan 2004.
  • Wood, Daniel B. "Kaliforniya balık mı kurtarıyor yoksa balıkçıları mı topluyor?" Hıristiyan Bilim Monitörü. 12 Aralık 2006. (14 Kasım 2008)http://www.csmonitor.com/2006/1212/p02s01-usec.html

­