Tankların yanlarına boyanmış ve Rus jimnastikçi Ivan Kuliak'ın gömleğine işlenmiş Z harfi, Rusya'nın Ukrayna'yı işgaline desteği temsil eder hale geldi . Orta Rusya'nın güneyindeki КуZбасс gibi yer adlarının yazımına bile dahil edilmiştir.
Bazı ülkelerde, örneğin Çek Cumhuriyeti'nde, mektubu göstermenin ceza gerektiren bir suç olup olmadığı konusunda tartışmalar bile var . Yükselişi, Latin alfabesinden daha az kullanılan başka bir harfin - Q - komplo teorisi QAnon aracılığıyla ABD'de (ve yurtdışında) aşırı sağ siyasetin bir parçası haline gelmesinden kısa bir süre sonra geldi .
Sembollerin kullanımı, herhangi bir siyasi çatışmanın temel bir parçasıdır - kamusal anlatıyı şekillendirmeye çalışan propaganda stratejisinin bir parçasıdır . Ancak en ilginç olan, bu etkili simgelerin nasıl ortaya çıktığı ve bazılarının o kadar güçlü yankı uyandırdığı ki sonunda bir nefret söylemi biçimi olarak yasaklandı.
Ukrayna'daki fiili savaşla birlikte devam eden kamuoyu savaşı, bir tarafı veya diğerini destekleyen bir dizi sembolün ortaya çıkmasına neden oldu. Twitter, isimlerine Ukrayna bayrağı emojisi ekleyen insanlarla dolu. Snake Island'ın Ukraynalı savunucularının meydan okuyan sözleri - "Rus savaş gemisi, kendin git!" - güçlü bir mazlum sloganı ve hatta resmi bir Ukrayna posta pulunun temeli haline geldi.
Öte yandan, en dikkate değer sembol basit Z idi. Bu mektubun neden savaş yanlısı bir sembol haline geldiği ve kökenlerinin ne olabileceği hakkında birçok teori var. Putin'in tanklarının yuvarlandığı yön olan batı ( zapad ) anlamına gelen Rusça kelimeyi temsil ettiği için mi? Yoksa Za pobedu'nun kısaltması mı - "zafer için"? Kiril alfabesinin Z harfine benzeyen bir işaretinin olmaması da bir tuhaflıktır. Zee sesi З olarak yazılır.
Harflerin Anlamını Vermek
Bir sembolün kökeninin koşulları, hikayesinin sadece küçük bir kısmıdır. Sembollerin toplumda yankı uyandırma şekli ve insanların onlara nasıl anlamlar yüklediği, keyfi işaretleri güçlü propaganda araçlarına dönüştüren şeydir.
Siyasi semboller, hayal edebileceğiniz hemen hemen her şekli alabilir. 2013'te penguenler , İstanbul'da hükümet karşıtı protestocuların sembolü oldu. Polis ve protestocular arasında şiddetli çatışmalar ilk başladığında, tüm ulusal TV kanalları onları izlememeyi tercih etti. Bunun yerine CNN Türk, protestocuların daha sonra mücadelelerinin amblemi olarak benimsediği ve yayıncıyla alay ettiği penguenlerle ilgili bir belgesel yayınladı.
Alfabedeki harflerin siyasi semboller olarak kullanılması, tek tek harflerin kendilerine özgü herhangi bir anlam ifade etmemesi gibi basit bir nedenden dolayı biraz sıra dışıdır. Yalnızca, birleştirildiklerinde ancak o zaman bir anlamı olan sözcükleri üreten sesleri temsil etmeleri gerekiyordu.
NATO fonetik alfabesi ( Alfa, Bravo, Charlie vb.) geliştirilirken, harfleri temsil etmek için kullanılan kelimelerin kriterlerinden biri, " sakıncalı anlamlara sahip herhangi bir çağrışım içermemeleri" idi. Harflerin kendileri gibi, politik ve kültürel olarak tarafsız olmalıdırlar.
Alfabetik harflerin tarafsızlığı, Dünya Sağlık Örgütü'nün yeni COVID varyantlarını belirlemek için Yunan harflerini kullanma kararının da arkasındaydı. Bundan önce, varyantlar menşe yerlerine göre adlandırılmıştı, ancak bu, yerleri veya ülkeleri sonsuza kadar virüsle ilişkilendirerek damgalama riskini taşıyordu. O zaman bile, yanlışlıkla istenmeyen çağrışımlara yol açmaları durumunda bazı harflerin çıkarılması gerekiyordu. Örneğin Yunanca Xi harfi, Çin Devlet Başkanı Xi Jinping'in soyadına benzediği için atlandı .
Bunun gösterdiği şey, dilin her zaman potansiyel olarak politik olduğudur, çünkü tam da insanların nasıl etkileşime girdiğinin kalbinde yer alır - ve insan etkileşiminin kendisi her zaman, bir düzeyde, politiktir. Sözcükler ve semboller düz anlamlara sahiptir - kelimenin tam anlamıyla "sözlük tanımları" - ama aynı zamanda insanlar için sahip oldukları çağrışımları renklendiren kullanım tarihlerinin izlerini de taşırlar.
Siyasi semboller olarak alfabetik harflerin son iki örneğinin, tüm harflerden en az kullanılan ikisini benimsemesi şaşırtıcı değil. Z, geleneksel olarak İngilizce'de gereksiz olarak görülmüştür - o kadar ki Shakespeare bunu King Lear'daki bir hakaretin temeli haline getirmiştir: "Sen fahişe zed! Sen gereksiz mektup!" Ve Q'nun sorgu ve soru gibi kelimelerle ilişkileri vardır. Dolayısıyla, kullanımları birlikte seçilmeden önce tamamen boş bir tuval de değildi.
Ancak nihayetinde, onları sembollere dönüştüren şey, işaretleri fiilen kullanma şeklidir. Kim tarafından, ne amaçla kullanıldığı önemli. Bu kullanım toplumda yayılmaya başladığında ve destekçiler tarafından benimsendiğinde, medya tarafından vurgulanıp tartışıldığında ve bazı durumlarda yasaklandığında, anlamı hızla kültüre gömülür. Sonunda, dünyayı anlamlandırmak için kullandığımız günlük kelime dağarcığının bir parçası haline gelir.
Philip Seargeant , İngiltere, Milton Keynes'deki The Open University'de uygulamalı dilbilim alanında kıdemli öğretim görevlisidir.
The Open University , The Conversation UK'nin kurucu ortağı olarak finansman sağlamaktadır.
Bu makale, Creative Commons lisansı altında The Conversation'dan yeniden yayınlanmıştır. Orijinal makaleyi burada bulabilirsiniz .
