Die HBO-Hitserie " Westworld " stellt sich einen futuristischen Old West-Themenpark vor, der von einer Besetzung auffallend humanoider Roboter bewohnt wird . Die Leute besuchen Westworld, um ihre dunkelsten Cowboy-Fantasien auszuleben, mit verführerischen Robo-Huren zu schlafen und bärtige Bösewichte zu erschießen - oder gute Jungs, wenn das dein Ding ist.
Das Problem beginnt, wenn eine Handvoll Android-Hosts von Westworld "vergisst", dass sie wirklich Maschinen sind und sich danach sehnen, sich von der abscheulichen Behandlung durch die Gäste zu befreien. All dies wirft eine interessante Frage auf: Wenn ein Android so hoch entwickelt ist, dass er wie ein Mensch denkt, wie ein Mensch lacht, wie ein Mensch schmerzt und sogar wie ein Mensch liebt, wo liegt dann die Grenze zwischen Mensch und Maschine?
Wenn Sie sich eine umwerfende Show wie "Westworld" oder andere Fantasien der künstlichen Intelligenz (KI) der nahen Zukunft wie "Ex Machina" und "Her" ansehen, fragen Sie sich vielleicht sogar: "Könnte ich tatsächlich ein Roboter sein ? Wie würde ich überhaupt." kennt?"
"Meiner Ansicht nach ist das, was wir als Bewusstsein betrachten, nicht nur für die Menschheit", sagt David Atkinson, leitender Wissenschaftler am Florida Institute for Human & Machine Cognition . "Maschinen werden sich eines Tages so verhalten, als wären sie bei Bewusstsein. Sie könnten sogar behaupten, wie wir, selbstbewusst zu sein. Wie könnten wir ihnen das Gegenteil beweisen? Ich glaube, dass Sie bei Bewusstsein sind, weil ich glaube, dass Sie wie ich sind, und ich glaube Ich bin bei Bewusstsein. "
Atkinson arbeitete zuvor für die NASA im Jet Propulsion Laboratory und leitete die Grundlagenforschungsprogramme der Weltraumbehörde für künstliche Intelligenz und Robotik. Wie viele seiner KI-Kollegen sieht Atkinson das menschliche Gehirn als nichts mehr (oder weniger) als einen elektrochemischen Supercomputer: "Ein sehr hoch entwickelter Computer mit Komplexität, von dem wir träumen, ihn eines Tages zu verstehen", sagt er
Die meisten von uns glauben, dass Selbstbewusstsein ein Beweis für unsere Menschlichkeit ist. "Ich denke, deshalb bin ich", schrieb Descartes. Aber das hängt davon ab, wie Sie "Denken" definieren. Einige würden argumentieren, dass unsere besten Ideen und tiefsten Wünsche nicht von dem Computer aus Fleisch und Blut getrennt werden können, der sie erstellt und speichert.
"Ihr Gehirn besteht aus 100 Milliarden Neuronen", sagt Jeff Clune, Direktor des Evolving Artificial Intelligence Lab an der University of Wyoming. "Welche Neuronen mit welchen anderen Neuronen verbunden sind, entscheidet darüber, ob Sie Shakespeare oder USA Today bevorzugen, ob Sie sich verlieben, ob Sie Schokolade gegenüber Vanilleeis bevorzugen. Alles, was 'Sie' sind, ist in diesem fantastisch komplexen Gewirr von Neuronen enthalten."
Clune glaubt, dass es "unvermeidlich" ist, dass wir eines Tages eine KI schaffen werden, die der menschlichen Intelligenz Konkurrenz macht und wahres Bewusstsein erlangt. Informatiker haben bereits künstliche neuronale Netze entwickelt, die es Maschinen ermöglichen, autonom zu lernen, so wie ein Kind lernt, indem sie Informationen aus der Welt um sich herum verarbeiten.
Clunes eigenes Labor entwarf ein tiefes neuronales Netzwerk, mit dem eine Maschine lernen konnte, zufällige Bilder zu erkennen und dann ihre eigenen künstlerischen Renderings zu erstellen . Google hat eine ähnliche Technologie für seinen Deep Dream Generator genutzt .
"Die Idee ist, wenn wir genug von diesen virtuellen Neuronen bekommen und sie richtig verkabeln, können wir echte künstliche Intelligenz produzieren, so wie sie beim Menschen existiert", sagt Clune. An diesem Punkt werden die Unterschiede zwischen Gehirn und Computer, Denken und Rechnen, Geist und Maschine alle semantisch sein.
In einer Szene aus einer kürzlich erschienenen Folge von "Westworld" befragt ein Android-Moderator namens Maeve (gespielt von Thandie Newton) einen menschlichen Labortechniker, Felix (Leonardo Nam), während er versucht zu erklären, dass alles, was sie sagt und tut, von programmiert wurde die "Leute oben".
"Wir sind heutzutage größtenteils gleich", sagt Felix zu Maeve. "Ein großer Unterschied. Die Rechenleistung hier [berührt ihren Kopf] geht weit über das hinaus, was wir [Menschen] haben. Es hat jedoch einen Nachteil."
"Was ist das?" fragt Maeve.
"Du bist unter unserer Kontrolle."
Unglaublich, dies ist ein Teil von "Westworld", den KI-Forscher Clune fantastisch findet. Nicht dass wir einen Android bauen könnten, der so überzeugend menschlich ist wie Maeve, sondern dass wir die Kontrolle über eine Maschine mit gleicher oder größerer Intelligenz als wir selbst ausüben könnten.
"Aktuelle maschinelle Lern- und KI-Forschung basiert auf der Idee, dass wir nicht wissen, wie man echte Intelligenz programmiert", sagt Clune. "Wir erstellen Lernalgorithmen, mit denen diese Entitäten selbst lernen können. Dann lesen sie ihre eigenen Bücher und sehen sich ihre eigenen Videos an. Wir wissen, wie man Lernalgorithmen erstellt, mit denen KI lernen kann, aber wir haben keine fein abgestimmte Kontrolle darüber, was es lernt und wie es denkt und worauf es achtet und was nicht. "
Und was ist mit der Idee, dass eine Maschine vergessen könnte, dass es sich um eine Maschine handelt?
"Warum sollte eine Maschine vergessen, dass es sich um eine Maschine handelt, genauso wenig wie eine Person vergisst, dass sie Menschen sind?" sagt Atkinson. "Sie werden nicht geboren, wachsen in einer Familie auf, haben Freunde in der Grundschule und so weiter. Keine menschlichen Erfahrungen. Sie werden maschinelle Erfahrungen haben. Sie werden sich auf diese Weise sehr von uns unterscheiden, aber ich gehe davon aus, dass wir uns gut verstehen werden." fein."
Während es immer wahrscheinlicher wird, dass Sie den Aufstieg autonomer intelligenter Roboter erleben werden, ist es höchst unwahrscheinlich, dass Sie einer von ihnen sind. Puh.
Das ist cool
"Ein letzter Gedanke, um Ihre Nudeln zu rühren", sagt der Wissenschaftler David Atkinson. "Die Schauspieler in 'Westworld' lesen aus einem Drehbuch. Sie sind nicht wirklich die Charaktere, die sie darstellen, aber sie verhalten sich so, als ob sie es wären. Das Drehbuch ist die Software, das Schauspiel ist der Algorithmus und die Schauspieler sind der Computer."