Das Taj Mahal ist eines der sieben neuen Weltwunder , ein UNESCO-Weltkulturerbe und mit Sicherheit das berühmteste kulturelle Wahrzeichen Indiens. Aber eine ätzende Kombination aus Luftverschmutzung, Wasserverschmutzung und Käferkot ( ja, Käferkot) hat buchstäblich Spuren im fast 400 Jahre alten Mausoleum aus palastartigem Marmor hinterlassen.
Das elfenbeinweiße Äußere des Taj Mahal wurde durch industrielle Verschmutzung und schwärmende Insekten braun, grün und gelb gefärbt. Auch Überschwemmungen aus dem nahe gelegenen Fluss Yamuna, beladen mit menschlichen und industriellen Abfällen, sind für Touristen kein Vergnügen.
Der bedauernswerte Zustand eines der beliebtesten Denkmäler der Welt veranlasste den Obersten Gerichtshof von Indien kürzlich, das Ministerium für Umwelt und Wälder des Landes zu bedrohen und sagte : "Entweder Sie zerstören [das Taj Mahal] oder Sie restaurieren es."
Der Oberste Gerichtshof hat dieses Ultimatum erlassen, um die indische Regierung zu veranlassen, endlich Maßnahmen zu ergreifen, um dieses berühmte "Denkmal der Liebe" zu erhalten. Während es keine Chance gibt, dass Indien das Taj Mahal tatsächlich niederreißen wird, wird es ein harter Kampf sein, den Ort wieder in seinen früheren Glanz zu versetzen. Bonnie Burnham, ehemalige Präsidentin und CEO des World Monuments Fund (WMF), einer privaten gemeinnützigen Organisation, die sich der Erhaltung bedrohter kultureller Wahrzeichen widmet, sagt, dass die Herausforderungen für das Taj Mahal zweifach sind.
"Es ist Geld plus Politik", sagt Burnham, die erfolglos versuchte, mit indischen Behörden zusammenzuarbeiten, um das Besuchererlebnis von Taj Mahal zu verbessern, als sie bei der WMF war. "Es hat keine Vision vom Gesamtbild, keinen starken Willen, etwas im Kontext eines dynamischen Wandels zu tun. Man kann ein Denkmal nicht einfach so behandeln, als wäre es in einer Glasbox und würde nicht von seiner Umgebung beeinflusst. Und das ist das Problem mit dem Taj Mahal. "
Im Jahr 2016 berichtete die Times of India, dass das Taj Mahal in den letzten drei Jahren mehr als 75 Mrd. Rupien (etwa 11 Mio. USD) aufgenommen hatte, aber nur 11 Mrd. Rupien (1,6 Mio. USD) für Wartung und Erhaltung ausgegeben hatte. Laut Burnham werden die Ticketeinnahmen aus dem Taj Mahal zusammen mit den Einnahmen aus anderen Tourismusstandorten zusammengefasst und von der zentralindischen Regierung für eine beliebige Anzahl von Ausgaben ausgegeben, die nicht alle im Zusammenhang mit Tourismus oder kultureller Erhaltung stehen.
"Die Mittel für diese Restaurierungsarbeiten kommen in unserem bürokratischen Umfeld zu ihrem gewohnten Tempo, und diejenigen, die die Mittel auszahlen, haben, wenn überhaupt, eine entfernte emotionale Verbindung zu den Denkmälern, selbst wenn es sich um 'Welterbestätten' handelt", schrieb Maneesh Pandey , stellvertretender Herausgeber der indischen Publikation Mail Today im Jahr 2016.
Jedes Land kämpft
Das Taj Mahal ist bei weitem nicht die einzige kulturelle Ikone, die unter einem Mangel an vollständiger Finanzierung und politischer Unterstützung leidet. Joseph King, der die Abteilung für Standorte am Internationalen Zentrum für die Erforschung der Erhaltung und Wiederherstellung von Kulturgut (ICCROM) leitet, einer zwischenstaatlichen Organisation, die mit der UNESCO zusammenarbeitet, um den Mitgliedstaaten bei der Erhaltung ihres kulturellen Erbes zu helfen, sagt, dass jedes Land Probleme hat.
"Ich bin seit 30 Jahren in diesem Geschäft", sagt King. "Ich habe in keinem Land jemanden getroffen - entwickelt, entwickelt, Nordamerika, Asien, Afrika - der sagt, er habe genug Geld, genug Unterstützung, genug Kapazität, um alles zu tun, was er tun muss. Ich denke, das ist überall normal."
In Italien beispielsweise forderte die Regierung 2012 eine Restaurierung des Kolosseums in Höhe von 30 Millionen US-Dollar, um den jahrzehntelangen Schmutz, der den alten Stein zusammenbackt, zu beseitigen. Es bedurfte einer Luxusmodemarke, Tod's, um die Kosten für die dringend benötigte Überarbeitung des Kolosseums zu decken .
Oft sind die Kosten für die Restaurierung dieser Denkmäler astronomisch. Einige argumentieren, dass auf diese Weise ausgegebenes Geld besser dazu dienen könnte, den Armen zu helfen oder Straßen und Brücken zu reparieren. Andere möchten die Zahl der Touristen an diesen Standorten begrenzen, um die Infrastruktur zu entlasten. Und einige sagen, dass tatsächlich mehr Handelsunternehmen an diesen Sehenswürdigkeiten benötigt werden, was dazu beitragen könnte, die Kosten für deren Erhaltung zu decken.
"Mit einem hochmodernen Interpretationszentrum, das ein Café, ein Museum, einen Buchladen und Ausstellungen für Kinder umfasst, könnten die Einnahmen [auf dem Taj Mahal] vielfältig sein", schrieb Maneesh Pandey . Dieses Geld könne zur Schaffung eines Fonds für Instandhaltung und Restaurierung verwendet werden, damit der Standort für diese Art von Arbeiten nicht auf staatliche Gelder angewiesen sei.
Ein häufiges Missverständnis, erklärt King, ist die Rolle, die die UNESCO spielt, nachdem sie einen Ort als eine ihrer Welterbestätten ausgewiesen hat, von denen es heute 1.092 gibt . Die UNESCO sammelt nicht viel Geld, um die Erhaltungsbemühungen zu finanzieren, und sie ist nicht für die Überwachung der Erhaltung der Stätte zuständig.
"Wenn etwas zum Weltkulturerbe wird, liegt es nicht in der Verantwortung der UNESCO, sich darum zu kümmern", sagt King. "Die UNESCO ist auch nicht die Erbpolizei. Es ist nicht so, dass die UNESCO hereinkommt und Länder dafür bestraft, dass sie das Falsche getan oder sie sanktioniert haben."
Das heißt nicht, dass einzelne Länder bei der Bewahrung ihres kulturellen Erbes allein sind. Organisationen wie die UNESCO, das ICCROM und der World Monuments Fund haben sich zusammengetan, um internationale Unterstützung für herausragende Beispiele menschlicher Leistungen zu sammeln. Sie finanzieren die Ausbildung lokaler Arbeitnehmer in speziellen Bereichen der Naturschutzwissenschaft und -technologie. Sie helfen bei der Entwicklung langfristiger, ganzheitlicher Schutzstrategien, die nicht nur die vom Menschen geschaffenen Strukturen, sondern auch die Umwelt und die lokale Wirtschaft berücksichtigen.
"Denkmäler sind ein Sammelpunkt der Kultur, und deshalb ist es wichtig, dass wir sie haben", sagt Burnham. "Es ist wichtig, dass die indische Regierung das Nötigste hat, um das Taj Mahal unter den bestmöglichen Umständen zu erhalten, und wenn es Organisationen gibt, die dazu beitragen und die Idee bekräftigen können, dass dies eine kollektive Verantwortung der menschlichen Gesellschaft auf der ganzen Welt ist Unabhängig von der Politik ist das eine Resonanzbotschaft. "
Das ist hart
Leider sind einige kürzlich zum Weltkulturerbe gehörende Stätten ohne einen starken Tourismusmanagementplan Opfer des " UNESCO-Mordes " geworden, einer Flut von Touristen, die zu zerstören drohen, was die Stätte überhaupt zu etwas Besonderem gemacht hat.
