Bei einem Treffen in Arlington, Virginia, Ende 2018 teilte einer der Spitzenbeamten des Pentagon einem Publikum von Verteidigungsmanagern mit, dass die USA in einem engen Wettlauf mit Russland und China stehen, um eine neue, bahnbrechende Waffe zu entwickeln, mit der sie fliegen könnten Vielfache der Schallgeschwindigkeit und könnte verwendet werden, um in wenigen Minuten einen verheerenden Angriff auf einen Feind zu starten.
Die Zusammenstellung wurde erzählt von Michael D. Griffin, das Department of Defense Staatssekretär für Forschung und Technik, die aller technologischen Wunder , dass das Pentagon einer hypersoni Rakete war seine höchste Priorität zu schaffen hoffte, zu entwickeln.
Unhaltbare Geschwindigkeit
Es ist nicht schwer zu verstehen warum. Hypersonic Raketen - eine Technologie , die so schnell wie Mitte der 2020er Jahre eingesetzt werden könnte - klingen wie die Art von exotischer Bedrohung eines Bösewicht würde einfällt in einem James - Bond - Thriller. Wie in diesem Bericht der Rand Corporation aus dem Jahr 2017 detailliert beschrieben, können Hyperschallraketen mit Geschwindigkeiten zwischen 5.000 Kilometern und 25.000 Kilometern pro Stunde fliegen und manövrieren und sich in verschiedenen Höhen bewegen, einschließlich bis zu einer Höhe von 100 Kilometer über der Erdoberfläche am Rande des Orbitalraums. Diese Fähigkeiten könnten es zu einem Albtraum machen, sich gegen sie zu verteidigen, da sie sich so schnell bewegen würden, dass es schwierig wäre, vorherzusagen, wo sie bis zu den letzten Minuten vor dem Aufprall zuschlagen würden.
Und weil sich die Raketen mit so hoher Geschwindigkeit fortbewegen, würde ihre bloße kinetische Energie es ihnen allein ermöglichen, Zerstörung zu verursachen, ohne auch nur konventionelle Sprengstoffe oder Atomsprengköpfe zu tragen.
Wie der Rand-Bericht erklärt, gibt es verschiedene Methoden, um diese fantastische Geschwindigkeit zu erreichen. Ein Ansatz besteht darin, eine konventionelle Rakete abzufeuern, die wiederum ein kleineres Hyperschallgleitfahrzeug freisetzen würde, das in die oberen Schichten der Atmosphäre fliegen würde. Ein anderer Ansatz würde eine Rakete oder ein fortschrittliches Strahltriebwerk wie einen Scramjet verwenden.
Militärische Visionäre haben jahrzehntelang über Hyperschallwaffen nachgedacht, aber erst vor kurzem schien das Konzept nahezu verwirklicht zu sein. "Es gab keinen technologischen Durchbruch, sondern eine Kombination aus stetigem Fortschritt und starker politischer Motivation", sagte Iain D. Boyd, Professor für Luft- und Raumfahrttechnik an der University of Michigan und Autor dieses kürzlich erschienenen Artikels in The Conversation on the Hyperschall-Wettrüsten, sagt per E-Mail.
"Um eine Rakete zu entwickeln, muss man zuerst zeigen, dass die Plattform eine Mission von Interesse fliegen kann", erklärt Boyd. „Das wurde in den USA in 2010-2014 durch die demonstriert Air Force X-51A Scramjet-powered Demonstrationsflüge. Während die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) 's zwei Flugtests ihrer HTV-2 Boost - glide Fahrzeug gescheitert In einem überlappenden Zeitraum zeigte das Pentagon in seinem CPS (Conventional Prompt Strike) Fähigkeiten für Hyperschallfahrzeuge mit größerer Reichweite.Programm. DARPA und die Luftwaffe haben sich dann zusammengetan, um viele der Systeme zu entwickeln, die auf einer Plattform benötigt werden, um daraus eine Waffe wie GNC (Führung, Navigation und Kontrolle), Materialien, Strukturen und Raketenverstärker zu machen. "
Das Rennen mit China und Russland
Aber die USA waren nicht allein in ihrem Interesse an der Entwicklung von Hyperschallfähigkeiten. "China hat zugesehen und gelernt und irgendwann angefangen, in Hyperschall zu investieren", sagt Boyd. "Seit 2015 wurde deutlich, dass bedeutende Fortschritte erzielt wurden, die zumindest bei der Anzahl der durchgeführten Flugtests zeigten, dass China die Bemühungen der USA übertrifft. Und in Russland, wo sie seit Jahrzehnten wie die USA an Hyperschall arbeiten, sind sie es auch." scheinen in letzter Zeit Erfolge mit Flugtests erzielt zu haben. "
Russlands Satan-2 interkontinentale ballistische Rakete , die die Moscow Times berichtete im April 2019 in den letzten Testphasen war, kann mit bis zu 24 kleinerem Gefechtskopf tragenden hypersonisch Fahrzeuge ausgestattet wird , dass sie bei einem Angriff freigeben würden.
Als Reaktion auf die Fortschritte Chinas und Russlands drängt die Trump-Administration darauf, so schnell wie möglich Hyperschallwaffen zu entwickeln, und beantragt in ihrem Haushaltsantrag für das Geschäftsjahr 20 die Finanzierung von Hyperschallforschung durch Luftwaffe, Marine, Armee und DARPA in Höhe von 2,6 Milliarden US-Dollar. R. Jeffrey Smith, Chefredakteur für nationale Sicherheit des Center for Public Integrity, berichtete im New York Times Magazine, dass die Ausgaben für die Entwicklung von Hyperschallwaffen auf 5 Milliarden US-Dollar pro Jahr steigen könnten, da die USA darauf drängen, ein einsetzbares Hyperschall-Raketensystem zu entwickeln die nächsten zwei bis drei Jahre.
Obwohl Hyperschallraketen Atomsprengköpfe tragen könnten, werden die von den USA entwickelten Raketen nur mit konventionellem Sprengstoff ausgerüstet sein. Aber sie werden immer noch furchterregend sein. Wie Smith in der Times schrieb, "funktionieren die Raketen wie nahezu unsichtbare Bohrmaschinen, die Löcher in ihre Ziele schlagen, was katastrophale Auswirkungen hat." Laut Smith werden sie ihre Ziele mit einer Kraft treffen, die drei bis vier Tonnen (2,72 bis 3,63 Tonnen) TNT entspricht.
In gewisser Weise stellen Hyperschallraketen eine andere, vielleicht sogar beängstigendere Bedrohung für den Frieden dar als die gegenwärtigen Atomarsenale, da sie es einer Nation ermöglichen könnten, einen Überraschungsangriff zu starten und die Fähigkeit eines Feindes zur Vergeltung zu lähmen, wodurch er gegen die Gefahr eines Atomangriffs hilflos bleibt .
"Es gibt mehrere destabilisierende Effekte", erklärt Boyd. "Erstens sind sie aufgrund ihrer Geschwindigkeit schwer zu verteidigen, und weil sie in einer Region zwischen regulärer Luftfahrt und Weltraum operieren, die wir nicht gewohnt sind, zu verteidigen, und weil sie manövrierfähig sind, was bedeutet, dass sie während ihres gesamten Fluges genau verfolgt werden müssen. Zweitens ist diese Raketenklasse nicht durch einen derzeit gültigen Waffenvertrag abgedeckt. Dies wirft eine Reihe von Bedenken auf, einschließlich der Tatsache, dass die hauptsächlich beteiligten Nationen (USA, China und Russland) keine Protokolle für den Einsatz von Raketen eingerichtet haben Drittens hat Russland gesagt, dass es eine Hyperschallwaffe entwickelt, die entweder einen konventionellen oder einen nuklearen Sprengkopf liefern kann. Dies ist besonders destabilisierend, denn wenn eine solche Waffe abgefeuert wird,Die bedrohte Nation könnte nicht feststellen, ob eine nukleare Reaktion in Betracht gezogen werden muss. "
"Es gibt viele Möglichkeiten, Gegenmaßnahmen gegen die Raketenabwehr zu ergreifen", erklärt Bruce MacDonald , Experte für Rüstungskontrolle und außerordentlicher Professor an der School of Advanced International Studies der Johns Hopkins University, per E-Mail. "Hyperschall ist eine teure, technisch riskantere Methode." Trotzdem kann "in einem konventionellen Konflikt eine genaue, sehr schnelle Rakete hochwertige Ziele wie Raketensilos oder Kommunikationsknoten zerstören, bevor sie gestartet oder verteidigt werden können. Außerdem wird die Entscheidungszeit für die angegriffene Partei stark verkürzt, wodurch die Führer weniger Zeit haben." Zeit, entscheidende Entscheidungen mit hohen Konsequenzen zu treffen. "
Das alles bedeutet, dass Hyperschallraketen in naher Zukunft zu einer anhaltenden Atmosphäre der Hyperangst führen könnten, in der die Nationen möglicherweise Angst haben, beim ersten Anflug von Ärger nicht zuerst zuzuschlagen oder sofort einen Gegenangriff zu starten. Und das wäre eine Welt, in der es zu leicht wäre, einen katastrophal tödlichen Fehler zu machen.
Das ist interessant
In diesem Artikel der russischen Nachrichtenagentur TASS, der am 14. Mai 2019 veröffentlicht wurde, behauptete ein russischer Militärexperte, Russland habe bereits ein Raketenabwehrsystem, das einen gewissen Schutz vor Überschallraketenangriffen bieten könne.
