
Es ist nichts Neues, dass wir Kohlendioxid schneller in die Atmosphäre ausstoßen, als der Planet damit umgehen kann. Neu ist jedoch, dass die futuristischen Technologien getestet werden, um mit all dem CO2 fertig zu werden. Methoden wie Carbon Capture and Sequestration oder CCS , wie es Kenner nennen.
Es gibt viele Möglichkeiten, CCS zu erreichen. Aber das läuft darauf hinaus, das Kohlendioxid direkt an der Quelle abzufangen, beispielsweise in einem Kohlekraftwerk. Es wird dann komprimiert, transportiert und tief in die Erde injiziert, um es von unserer Atmosphäre fernzuhalten. Das letzte bisschen dort wäre der "Sequestrierungs"-Teil des gesamten Prozesses.
Die Sequestrierung findet in einer geologischen Formation statt, normalerweise so etwas wie ein salzhaltiger Aquifer. Die Geologin Susan Hovorka von der University of Texas in Austin sagte auf einer Konferenz im Jahr 2007: „Es wird nie herauskommen.“ Es wird jedoch Mineralien aus den umliegenden Felsen auslaugen und die Bohrlochausrüstung korrodieren.
Norwegen betreibt derzeit zwei CCS-Projekte zur Abtrennung von CO2 aus Erdgas . Das CO2 wird in den Boden gepumpt, um mehr Erdgas herauszuholen – und gleichzeitig das CO2 zu binden. Die Norweger haben 30 Jahre Daten über den Prozess und sie behaupten, dass alles ziemlich reibungslos läuft.
Ein ähnliches Verfahren, in den USA als „Huff-and-Puff“ bekannt, wird vom US-Energieministerium erprobt. Kohlendioxid wurde in eine Ölquelle injiziert (huff), zwei Wochen lang mit dem „in-place-Öl“ allein gelassen und dann wurde die Quelle wieder in Produktion genommen (puff). Der Test führte zu einer doppelt so hohen Ölförderung und ermöglichte das Testen von CO2-Überwachungsinstrumenten. Laut einem kürzlich erschienenen Artikel im Carbon Capture Journal war der Test auch tiefer, heißer und stand unter mehr Druck als die meisten Sequestrationsstandorte bisher.
So beängstigend es auch klingen mag, die CO2-Sequestrierung scheint bisher ziemlich sicher zu sein. Und es gibt viele geologische Stätten, die auf die CCS-Rechnung passen: ein poröses Reservoir, das mit Tonstein oder Salzgestein versiegelt ist, tief genug und unter Druck genug, um das Kohlendioxid verflüssigt zu halten. Es ist häufiger als Sie vielleicht denken. Die Alternative besteht darin, CO2 weiterhin in die Atmosphäre speien zu lassen, und es zeichnet sich ab, dass dies wahrscheinlich keine so gute Idee ist. Mehr heiße Sommer und häufige Hurrikane, irgendjemand?