Sind Frauen für Monogamie fest verdrahtet?

Wir alle haben die gängige Weisheit gehört, dass Frauen Monogamie bevorzugen (nur einen Partner auf einmal), während Männer zur Promiskuität tendieren (so viele Partner wie möglich). Aber gibt es Beweise dafür? Und wenn das stimmt, warum sollte sich das optimale Paarungssystem des einen Geschlechts von dem des anderen unterscheiden? Um diese Fragen zu beantworten, betrachten wir die Vorteile einer monogamen Beziehung.

Wissenschaftler studieren seit Jahrhunderten Paarungsmuster bei Tieren, und Monogamie ist definitiv selten; nur 3 bis 5 Prozent der Säugetiere der Erde praktizieren eine Form der Monogamie [Quelle: National Science Foundation ]. Neuere Einblicke in die Frage der Monogamie beim Menschen stammen von Dr. Aaron E. Carroll und Dr. Rachel C. Vreeman vom Indiana University Medical Center. Carroll und Vreeman argumentieren, dass eine langfristige monogame Beziehung zu einem starken Rückgang der Libido sowohl bei Männern als auch bei Frauen führt, der Rückgang bei Frauen jedoch schwerwiegender ist [Quelle: Carroll und Vreeman ]. Sie weisen darauf hin, dass der Verlust des sexuellen Interesses bei Frauen zum Absterben eines Sexuallebens führen kann, was aus evolutionärer Sicht für niemanden gut ist.

Es gibt auch neuere Beweise, die die Vorstellung stützen, dass Männer eher zur Promiskuität neigen, während Frauen etwas mehr auf die monogame Seite der Dinge fallen [Quelle: Wlodarski ]. Ein wichtiges Detail dieser Studie ist, dass sie soziale und kulturelle Faktoren berücksichtigt, die das Verhalten von Männern und Frauen zwangsläufig beeinflussen, um zu zeigen, dass Menschen auf einem sexuellen Kontinuum operieren, mit Monogamie auf der einen und Promiskuität auf der anderen Seite. Alles, was es braucht, sind die richtigen ökologischen (oder sozialen oder kulturellen) Bedingungen, um uns in die eine oder andere Richtung zu treiben [Quelle: Wlodarski ].

Jedes Beispiel für Monogamie bei Tieren mag sich aus bestimmten Gründen entwickelt haben, aber der allgemeine wissenschaftliche Konsens ist, dass Tiere dauerhaftere Beziehungen eingehen, wenn dies ihre Chancen auf erfolgreichere Nachkommen verbessert. Menschen bieten eine perfekte Fallstudie. Die Zusammenarbeit beider Elternteile bei der Pflege eines Neugeborenen – vermutlich im Kontext einer glückseligen und exklusiven Beziehung – macht Sinn, wenn man die völlige Hilflosigkeit menschlicher Babys bedenkt.

Wenn jedoch stärkere Nachkommen die treibende Kraft hinter der Monogamie beim Menschen sind, macht es keinen Sinn, dass nur Frauen dafür „fest verdrahtet“ sind. Es überrascht nicht, dass es Beweise gibt, die die Behauptung stützen, dass Monogamie auch bei männlichen Menschen vorteilhaft ist, vielleicht um die Sicherheit seiner Nachkommen zu gewährleisten oder einfach, weil eine Bindung der einzige Weg ist, um reproduktive Maßnahmen zu ergreifen [Quellen: Opie ; Lukas und Clutton-Brock ].

Der Punkt ist, dass sich dieses Paarungsverhalten für beide Geschlechter aufgrund von Umweltfaktoren ändern kann, um unser ultimatives Ziel zu erreichen, unsere Gene in die nächste Generation zu bringen. Männer und Frauen sind beide für diese Flexibilität fest verdrahtet, obwohl unsere Schaltkreise möglicherweise nicht immer dem gleichen Weg folgen.

Zum Thema passende Artikel