Warum haben wir Fingerabdrücke?

Nov 14 2012
Wenn Sie jemals darüber nachgedacht haben, sie für verschiedene schändliche Zwecke abzubrennen, sollten Sie es sich vielleicht noch einmal überlegen. Diese Babys sind mehr als nur verrückte Identifikationsinstrumente.
Auf die zu einem Fingerabdruck gefalteten Muster blicken

Fingerabdrücke begleiten uns unser ganzes Leben lang. Jeder kleine Fleck hebt uns als eigenständige Individuen unter Milliarden anderer Menschen hervor – oder zumindest wurde uns das immer gesagt.

Auch eineiige Zwillinge weisen unterschiedliche Fingerabdrücke auf. Ein schlaues Olsen-Geschwister konnte die Abdrücke des anderen nicht auf einer Mordwaffe hinterlassen, weil all diese einzigartigen Schleifen, Grate, Windungen und Bögen durch Druck auf die sich entwickelnde Haut der Zwillinge in die Gebärmutter geschrieben wurden.

Sehen Sie, die äußere Epidermis und das innere subkutane Gewebe legen die dermale Zellschicht zwischen sich wie eine Scheibe Käse zwischen zwei Brotscheiben. Wenn sich der Druck aufbaut, komprimiert und knickt diese "Scheibe Käse" und bricht in zufälligen Oberflächenmustern aus [Quelle: Ray ].

Tatsächlich sind die Chancen, dass zwei Personen einen identischen Fingerabdruck besitzen, gering, wenn auch nicht ganz unmöglich. Laut dem Universalgelehrten Sir Francis Galton aus dem 19. Jahrhundert lagen diese Chancen bei 1 zu 64 Milliarden [Quelle: Stigler ]. Aber laut Fingerabdruck-Experte Professor Edward Imwinkelried haben wir mehr als 64 Milliarden Fingerabdrücke, da die Weltbevölkerung jetzt 6,4 Milliarden übersteigt und die meisten von uns 10 zierliche Ziffern besitzen, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, einen einzigen Abdruck mit einem Fremden zu „teilen“ . . Das ist ein Grund, warum mehrere Fingerabdrücke für eine eindeutige Identifizierung wichtig sind; Die Wahrscheinlichkeit, dass Menschen drei gemeinsame Fingerabdrücke haben, liegt in der Größenordnung von 100 Billiarden zu 1, sagt Imwinkelried. Es'DNA-Beweis .

Laut dem Statistiker Stephen M. Stigler hatte das Vertrauen auf Fingerabdrücke im 20. Jahrhundert weniger mit Wissenschaft und Zuverlässigkeit zu tun, sondern mehr mit Drama im Gerichtssaal und einem glücklichen Mangel an Musterwiederholungen in Abdrücken. Es ist kaum eine perfekte Methode. Seit 1995 haben Auswertungen von Fingerabdruck-Labors durch Collaborative Testing Services Fehlerraten bei Fingerabdrücken zwischen 3 Prozent und 20 Prozent festgestellt [Quelle: Arpin ].

Fingerabdrücke, die Magie hinter dem Greifen?

Was bedeutet das?

Fingerabdrücke sind mehr als ein Identifikationsinstrument und ein biologischer Mist. Wenn Sie jemals darüber nachgedacht haben, Ihre Fingerabdrücke mit Säure abzubrennen, um einer Verhaftung zu entgehen (und wer hat das nicht getan, habe ich Recht?), überlegen Sie es sich zweimal, denn Fingerabdrücke helfen uns auch dabei, feine Texturen und winzige Objekte zu fühlen.

Sehen Sie, wenn Sie besonders subtile Merkmale fühlen – wie ein einzelnes menschliches Haar auf einem Schreibtisch – hängt Ihr Tastsinn von Hautvibrationen ab, die entstehen, wenn sich Ihre Fingerspitzen über den Schreibtisch bewegen.

Im Jahr 2009 untersuchte ein Team französischer Forscher dieses Phänomen und fand heraus, dass eine geriffelte Fingerspitze, die sich über eine Oberfläche bewegt, Vibrationsfrequenzen erzeugt, die von speziellen Nervenenden, den sogenannten Pacini-Körperchen , erkannt werden [Quelle: AAAS ]. Diese Nervenenden leiten diese Informationen an sensorische Neuronen weiter, die dem Gehirn Signale geben . Verbrennen Sie diese Fingerabdrücke und Sie könnten einer Gefängnisstrafe entgehen, aber viel Glück beim Schätzen – und Fühlen – der schönen Dinge im Leben.

Es gibt auch noch einen anderen Vorschlag. Helfen uns Fingerabdrücke, Gegenstände zu greifen – sagen wir ein Glas Milch oder eine Streitaxt? Die Idee besagt, dass unsere Rillenabdrücke die Reibungsrate zwischen unseren Fingern und dem Objekt, das wir halten, verbessern. Aber wie uns ein Forscherteam der University of Manchester versichert, ist die ganze Idee ein Haufen Quatsch.

In einer 2009 im Journal of Experimental Biology veröffentlichten Studie maß das Manchester-Team die Reibungsrate zwischen Fleisch und Objekt und stellte nur einen geringfügigen Anstieg fest. Sie entdeckten auch, dass bedruckte Fingerkuppen tatsächlich 33 Prozent weniger Kontakt mit einem Acrylglas hatten als völlig glatte Fingerkuppen. In einigen Fällen verringern Abdrücke also tatsächlich unseren Grip, anstatt ihn zu verbessern.

Einer der Leiter der Studie, Dr. Roland Ennos, schlug weiter vor, dass unsere Abdrücke uns immer noch dabei helfen könnten, raue Oberflächen zu greifen, oder dass sie es unserer Haut ermöglichen könnten, sich leichter zu dehnen, was sie weniger anfällig für Verletzungen macht [Quelle: BBC ] .

Deshalb haben Sie also Fingerabdrücke. Tauchen Sie sie jetzt in Tinte, Pudding oder köstlichen Cheetos-Staub und teilen Sie sie mit der Welt.

Viele weitere Informationen

Anmerkung des Autors: Warum haben wir Fingerabdrücke?

Fingerabdrücke sind ein faszinierendes Studiengebiet, besonders wenn man den CSI-Unsinn und den Mythos der Unfehlbarkeit hinter sich lässt. Nicht jeder Abdruck, den ein Krimineller hinterlässt, landet verstaubt und selbst dann mit einer Fehlerquote von bis zu 20 Prozent, je nach Labor, wer weiß, ob dieser Abdruck zu irgendjemandem führt – geschweige denn zum eigentlichen Täter.

Ich nehme an, die Erkenntnis ist, dass es gefährlich ist, sich auf Fingerabdrücke als einziges biometrisches Verfahren zur Identifizierung zu verlassen – insbesondere wenn man die 301 DNA-Entlastungen nach der Verurteilung in den Vereinigten Staaten berücksichtigt, wie vom Innocence Project am 13. November gemeldet , 2012.

Zum Thema passende Artikel

  • Wie Fingerabdruck funktioniert
  • Digitaler Fingerabdruck
  • Funktionsweise von Fingerabdruckscannern
  • Warum haben Männer Brustwarzen?
  • Warum haben Menschen Körperbehaarung?

Quellen

  • Amerikanische Vereinigung zur Förderung der Wissenschaft (AAAS). "Warum Fingerabdrücke?" 30. Jan. 2009. (6. Nov. 2012) http://chinese.eurekalert.org/en/pub_releases/2009-01/aaft-wf012609.php
  • Arpin, Tina. "Fehlerhafte Fingerabdrücke." Dreifacher Punkt. 2005. (5. November 2012) http://www.bu.edu/sjmag/scimag2005/opinion/fingerprints.htm
  • Cherry, Michael und Edward Imwinkelried. "Wie können wir die Zuverlässigkeit der Fingerabdruckerkennung verbessern?" 2006. (5. November 2012) http://www.ajs.org/ajs/publications/Judicature_PDFs/902/Cherry_902.pdf
  • "Fingerabdruck-Grifftheorie abgelehnt." BBC News. 12. Juni 2009. (13. Nov. 2012) http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8093134.stm
  • Ray, C. Claiborne. "Fragen und Antworten: Zwillinge und Fingerabdrücke." Die New York Times. 5. Okt. 2009. (6. Nov. 2012) http://www.nytimes.com/2009/10/06/science/06qna.html?_r=0
  • Stigler, Stephen M. "Galton und Identifikation durch Fingerabdrücke." Genetische Gesellschaft von Amerika. 1995. (6. November 2012) http://www.genetics.org/content/140/3/857.full.pdf