Was macht realistische Roboter so gruselig?

Seit Karel Capek 1920 in seinem Theaterstück „Rossums universelle Roboter“ den Begriff „ Roboter “ prägte, sind Roboter ein fester Bestandteil der Science-Fiction. Und heutzutage werden sie zu wissenschaftlichen Tatsachen. Roboter werden eingesetzt, um Böden zu saugen, Autos zu bauen, Bomben zu entschärfen, bei Operationen zu assistieren und Behinderten zu helfen, neben vielen anderen Funktionen. Sie sind weiter verbreitet, als viele von uns vielleicht denken, und sie sind bereit, in Zukunft noch allgegenwärtiger zu werden.

Ein Roboter ist in seiner einfachsten Form eine Maschine, die Aufgaben ausführen kann, die normalerweise von Menschen ausgeführt werden. Einige sind bedienergesteuert und andere bewegen sich autonom (zumindest so lange, wie es ihre Energiequellen zulassen). Ihre Form reicht von einzelnen Roboterarmen bis hin zu vollständig humanoiden Körpern. Eines der Hauptziele einiger Robotiker ist es, Roboter menschenähnlicher erscheinen zu lassen, zumindest teilweise, um eine natürlichere Interaktion zwischen Robotern und Menschen zu ermöglichen. Ein Roboter, dessen Aussehen und Verhalten denen eines Menschen ähnlicher sind als seine metallhäutigen Gegenstücke, wird oft als Android bezeichnet .

Es gibt eine Vielzahl von Androiden, die heute in der Forschung verwendet werden, wie Repliee Q2, entwickelt von Hiroshi Ishiguro von der Universität Osaka. Repliee Q2 wurde einer Fernsehsprecherin nachempfunden und könnte auf den ersten Blick mit einer Person verwechselt werden. Sie kann jedoch nicht laufen und verfügt über keinerlei komplexe KI, sodass ihre Interaktionsfähigkeiten begrenzt sind. Ishiguro hat auch eine ferngesteuerte Android-Kopie von sich selbst namens Geminoid HI-1 erstellt, mit der er aus der Ferne Vorträge halten kann. Und David Hanson hat nach dem Vorbild von Philip K. Dick, dem Autor des Romans „Träumen Androiden elektrische Schafe?“, einen Androiden geschaffen, der Gesichtserkennung beinhaltet und Gespräche führen kann. Obwohl keiner wirkliche Autonomie erreicht hat, scheint eine gehende, sprechende, menschenähnliche Kopie des Menschen fast das unvermeidliche Ergebnis solcher Bemühungen zu sein. Aber,

Was ist es, das realistische Roboter dazu bringt, uns Angst zu machen? Haben wir Angst davor, was ein Wesen mit menschlichen Fähigkeiten, aber ohne menschliches Gewissen tun könnte? Haben wir Angst vor der Herausforderung, die sie für unsere Einzigartigkeit darstellen, und dass sie uns am Ende ersetzen werden ? So wahrscheinlich diese Gründe angesichts der menschenbeherrschenden Natur von Androiden in der Masse der Science-Fiction klingen, scheint die bisher überzeugendste Antwort eher eine viszerale als eine philosophische Ursache zu haben. Das nennt man den „ Uncanny Valley “-Effekt. Lesen Sie weiter, um mehr zu erfahren.

Gruselig, traurig oder beides?

Im Laufe der Jahre wurden viele Androiden (oder extrem menschenähnliche Roboter) in Literatur und Film dargestellt. In einigen Fällen wurden sie absichtlich ein wenig gruselig gemacht (entweder durch verändertes Aussehen oder fragwürdige Handlungen), aber ihre Autoren und andere Schöpfer tragen wirklich die Schuld. Die armen Dinger verdienen nicht unbedingt ihre schlechte Behandlung. Einige davon sind:

• Lester del Reys „Helen O’Loy“ – Die Titelfigur in dieser Kurzgeschichte verliebt sich in einen ihrer Macher, und er erwidert ihre Zuneigung zumindest am Anfang nicht. Da sie in den 1930er Jahren geschrieben wurde, wird natürlich viel von ihren überlegenen Fähigkeiten als Hausfrau gehalten.
• Roy Batty aus dem Film „Blade Runner“ und dem Roman „Träumen Androiden von elektrischen Schafen?“ -- In der Filmversion begeben sich Roy und einige seiner replikanten Freunde auf einen Amoklauf auf der Suche nach ihrem Erschaffer, wobei ein Kopfgeldjäger ihnen auf der Spur ist, der versucht, sie vorzeitig "in den Ruhestand" zu schicken. Trotz ihrer verwerflichen Handlungen haben die Androiden irgendwie Recht. Vollständig empfindungsfähige Wesen zu erschaffen, sie dann für harte Arbeit zu verwenden und ihnen einen frühen Stichtag zu geben, ist eine Art Idiot.
• Alle Roboter in „AI Artificial Intelligence“ – Der Kinderroboter David wird verlassen, als der Sohn, den er ersetzt hat, von einer tödlichen Krankheit geheilt wird. David wird in eine Welt gestoßen, die ihn deaktivieren will, und verbringt seine Zeit damit, nach der Blauen Fee aus „Pinocchio“ zu suchen, damit er wieder ein richtiger Junge werden und von seiner Familie akzeptiert werden kann. Als ob das nicht traurig genug wäre, werden kaputte Roboter routinemäßig gefangen genommen und zum Sterben in eine Gladiatorenarena geworfen. Das Leben ist hart für Roboter in dieser Welt. Aber Spielberg schafft es, ihm ein Happy End zu geben. Art von.
• David in „Prometheus“ – Wie ein gefälschter Werbespot (viraler Trailer) für Androiden der 8. Generation der Weyland Corporation zeigte, können sie sowohl faszinierend als auch gruselig sein. Davids zu perfekte Ausdrucksweise und Hautfarbe waren ein bisschen unheimlich, ebenso wie seine Aussage, dass er Dinge tun könnte, die Menschen als belastend oder unethisch empfinden könnten. Er ist sowohl ein gutes Beispiel dafür, was die aktuelle Android-Wissenschaft anstrebt, als auch für einige der Eigenschaften, die sie vermeiden sollten. Aber wie üblich ist es sein Schöpfer, der ihn und alle anderen in Schwierigkeiten bringt.

Wir neigen dazu, Objekte und Tiere zu vermenschlichen. Das heißt, wir projizieren menschliche Eigenschaften wie Intelligenz und Emotionen auf nichtmenschliche Dinge, insbesondere wenn sie einige menschliche Eigenschaften aufweisen. Man sollte also meinen, dass wir eher zu einem menschenähnlichen Androiden greifen würden als zu einem metallenen Mechanoiden . Anscheinend fühlen wir uns bis zu einem gewissen Punkt wohl mit Robotern, die zunehmend menschliche physische Eigenschaften haben, aber sobald dieser Punkt überschritten ist, werden wir abgestoßen. Dieser Effekt wird als Uncanny Valley bezeichnet.

Das unheimliche Talist ein Begriff, der 1970 von Masahiro Mori geprägt wurde. Um diese Idee zu veranschaulichen, erstellte Mori ein Diagramm mit Vertrautheit auf der y-Achse und menschlicher Ähnlichkeit auf der x-Achse und zeichnete unser Gefühl der Vertrautheit oder Fähigkeit, uns mit verschiedenen Roboterformen zu identifizieren, auf oder menschliche Darstellungen. Industrieroboter sind nah am Ursprung, weder menschenähnlich noch vermitteln sie ein Gefühl der Vertrautheit. Humanoide Roboter nähern sich einem Höhepunkt, da sie sowohl vertrauter als auch menschenähnlicher sind. Aber nach diesem Gipfel gibt es einen plötzlichen Abfall in ein Tal (wo Dinge wie Leichen, Zombies und Handprothesen liegen) und es steigt wieder zu einem zweiten Gipfel an, wenn es sich einem lebenden Menschen nähert. Seiner Ansicht nach steigt unser Komfortniveau, wenn Roboter mehr menschliche körperliche Merkmale annehmen, bis zu einem noch undefinierten Punkt, an dem die menschlichen Merkmale den Roboter plötzlich fremd und unheimlich machen.

Studien haben diese Idee bestätigt – und ein wenig modifiziert. Die Forscher Karl MacDorman, Robert Green, Chin-Chang Ho und Clinton Koch von der Indiana University School of Informatics verwendeten Standbilder mit auf verschiedene Weise veränderten Gesichtszügen und Hauttexturen, um Antworten der Teilnehmer zu erhalten. Sie fanden heraus, dass die Unheimlichkeitsgrade bei Gesichtern höher bewertet wurden, die von den normalen menschlichen Proportionen abwichen, wenn die Hautstruktur realistisch war, aber dass das Zurücknehmen des Hautrealismus dazu führte, dass die Unheimlichkeit abnahm. Diese Ergebnisse scheinen darauf hinzudeuten, dass eine Diskrepanz zwischen Proportionen und realistischen Details ein Übeltäter sein könnte.

Eine Studie von Ayse Pinar Saygin, Thierry Chaminade, Hiroshi Ishiguro, Jon Driver und Chris Frith verwendete einen sich bewegenden Roboter (eigentlich Repliee Q2), um zu zeigen, dass der Uncanny-Valley-Effekt durch eine Diskrepanz zwischen unseren Erwartungen und der Realität in Bezug auf die verursacht werden könnte Aussehen und Bewegung eines Androiden. Die Forscher machten eine funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRIs)von Teilnehmern, als sie sich eine Reihe von Videos von Repliee Q2 ansahen, einem mechanisch aussehenden Roboter (derselbe Android, aber „gehäutet“, um seine darunter liegenden Teile zu enthüllen) und einem lebenden Menschen (tatsächlich das Modell des Androiden), die alle das vorführten gleiche Aktionen. Die Gehirne der Teilnehmer reagierten sehr ähnlich auf den Menschen und den eher mechanisch aussehenden Roboter. Aber beim Betrachten des menschenähnlicheren Androiden zeigten andere Bereiche des Gehirns Aktivität als in den anderen Fällen, und diese Bereiche hatten mit der Verbindung des visuellen Kortex mit Teilen des Gehirns zu tun, die mit der Beeinflussung und Interpretation von Bewegungen zu tun haben. Es liefert Hinweise darauf, dass der Uncanny-Valley-Effekt möglicherweise ausgelöst wird, wenn sich etwas, das hauptsächlich menschlich aussieht, auf eine nicht-menschliche Weise bewegt (dh wenn Aussehen und Bewegung nicht so übereinstimmen, wie unser Gehirn denkt, dass sie sollten).

Ein möglicher evolutionärer Grund für unsere Abneigung gegen Abweichungen im Aussehen und in der Bewegung eines Androiden ist, dass jede Unregelmäßigkeit in einer menschlichen Form auf eine Krankheit hindeuten könnte und wir möglicherweise fest verdrahtet sind, um zurückzuschrecken, um die Ausbreitung von Krankheiten zu verhindern. Eine gewisse Andersartigkeit in einer anderen Person kann auch unsere Abneigung gegen Menschen auslösen, die wir nicht als akzeptable Paarungspartner ansehen würden. Aber was auch immer der zugrunde liegende biologische Grund ist, Robotiker suchen nach Möglichkeiten, ihre Kreationen aus dem Tal zu halten.

Persönliche Blase

Studien haben gezeigt, dass, wenn ein Roboter einige humanoide Eigenschaften hat, Menschen eher einen ähnlichen persönlichen Abstand zwischen ihnen und dem Roboter bevorzugen, als den, den sie zwischen sich und einem anderen Menschen halten würden. Aber wenn der Roboter mechanischer ist, werden sie ihn viel näher kommen lassen. Vielleicht fallen die weniger menschenähnlichen Roboter eher in den Bereich der unbelebten Objekte.

Obwohl es das Ziel einiger Robotiker ist, Androiden zu bauen, die in Aussehen und Bewegung so menschenähnlich sind, dass sie das unheimliche Tal überwinden, umgehen viele das Problem, indem sie nicht menschenähnliche, aber sehr ausdrucksstarke Roboter bauen. Leonardo ist ein süßer und pelziger Roboter, der in Zusammenarbeit zwischen dem MIT und den Stan Winston Studios entwickelt wurde. Er kann verschiedene Gesichtsausdrücke zeigen, kann Gesichter erkennen und wird von Menschen unterrichtet, um verschiedene Fähigkeiten zu erlernen. Und Forscher wie Heather Knight glauben, dass die sozialen Fähigkeiten des Roboters auch der Schlüssel sein könnten, um das unheimliche Tal zu vermeiden.

Es gibt eine Denkschule, dass Roboter dazu gebracht werden könnten, zu erscheinen, sowie zu kommunizieren und sozial zu interagieren, gerade genug wie Menschen, um uns mit ihnen vertraut zu machen, aber nicht so sehr, dass sie wirklich menschlich erscheinen. Die Idee ist, Robotern genug Eigenschaften zu geben, die uns dazu bringen, sie zu vermenschlichen, wie z. B. die Fähigkeit, Kommunikationshinweise zu geben und darauf zu reagieren, die emotionalen Zustände von Menschen zu erkennen und entsprechend zu reagieren und unter anderem Persönlichkeit und Emotionen (wie auch immer künstlich) zu zeigen . Die Roboter hätten ihre eigene Form, eine, die für die Arbeit, die sie tun sollten, entworfen wurde, und die Diskrepanz zwischen unseren Erwartungen und ihrem Aussehen würde nicht auftreten. Mori selbst erklärte in seinem Artikel von 1970 sogar, dass Designer nach der ersten Spitze in seinem Diagramm streben sollten, nicht nach der zweiten, um nicht in den gruseligen Bereich zu geraten.

Aber andere streben weiterhin nach totalem menschlichem Realismus, wie Ishiguro, der zu denen gehört, die glauben, dass Androiden das unheimliche Tal überbrücken können, indem sie menschenähnliche Erscheinungen und Bewegungen verstärken. Abgesehen von ihrer realistischen Haar- und Hautstruktur wurden sein Repliee Q2 und sein Geminoid HI-1 beide auch so konzipiert, dass sie übliche unwillkürliche menschliche Mikrobewegungen ausführen, wie ständige Körperbewegungen und Blinzeln sowie Atmen, um natürlicher zu wirken. Und sie verwenden Luftaktuatoren mit Hilfe eines Luftkompressors, um die Bewegung zu beeinflussen, ohne mechanische Geräusche zu erzeugen.

Auch die Kultur kann eine Rolle spielen. In Japan sind künstliche Formen bereits weiter verbreitet und akzeptierter als in Ländern wie den USA. Es gab sogar ein paar synthetische Popstars (einer animiert und einer ein computergeneriertes Mashup der Merkmale ihrer echten Bandmitglieder). Vielleicht lässt sich das Uncanny Valley durch die zunehmende Verbreitung von Androiden auch in anderen Teilen der Welt durchqueren. Vielleicht gewöhnen wir uns alle einfach daran.

Aber das ist kein Phänomen, das nur bei Robotern auftritt. Es passiert mit anderen weitgehend realistischen Darstellungen der menschlichen Form, wie z. B. Animationen. Es gab viele Berichte von Leuten, die die animierten menschlichen Charaktere in den Filmen „Final Fantasy: The Spirits Within“ und „The Polar Express“ als gruselig oder abstoßend empfanden. Beide Filme wurden für ihre Durchbrüche im Fotorealismus der Computergrafik (CG) angepriesen. Aber die Charaktere waren nicht real genug, um das Tal zu überwinden.

Wir können alles von reduziertem Realismus bis hin zu vollständiger menschlicher Nachahmung ausprobieren, um weiter damit zu experimentieren, welche Formen und Funktionen wir am ehesten von unseren roboter- und computergenerierten Brüdern akzeptieren. Wir müssen das unheimliche Tal entweder durchqueren oder mit aller Kraft vermeiden, denn Roboter und Computergrafiken sind auf lange Sicht bei uns.

Anmerkung des Verfassers

Ich für meinen Teil werde unsere Roboterhelfer willkommen heißen, seien es glänzende Metallmaschinen oder silikonhäutige Androiden. Ich bin eine mittelmäßige Haushälterin, schade bei Reparaturen manchmal mehr als sie nützen und würde viel lieber ein Buch lesen, als während der Fahrt zur Arbeit auf die Straße achten zu müssen, daher sehe ich ein paar gute Sofortanwendungen für Fortgeschrittene Roboter. Sicherlich ist Vorsicht geboten, wenn es um Fragen der Sicherheit und Ethik geht. In Literatur und Film neigen Roboter dazu, verrückt zu spielen und ihre Macher entweder zu töten oder zu unterjochen. Aber da die einzigen Haushaltsroboter, die derzeit im Handel erhältlich sind, Spielzeuge und Staubsauger sind, bezweifle ich, dass wir in absehbarer Zeit zu vollständig empfindungsfähigen humanoiden künstlichen Intelligenzen kommen werden. Was meinen Mörtel betrifft, kann die Zukunft nicht früh genug kommen.

Zum Thema passende Artikel