Wie College Football seinen Champion krönt

Sie wissen, wovon wir hier sprechen. Prahlerische Rechte. "Wir sind Nr. 1!" Der große Schaumzeigefinger. Das alles.

Die Krönung eines echten nationalen Meisters ist in der Tat der einzige Grund für die Art und Weise, wie der Sport derzeit seinen Champion auswählt, eine Methode, die genial als College Football Playoff (CFP) bezeichnet wird. Nun, das und natürlich eine Unmenge Dollar.

Der Geldanteil, den das College Football Playoff hat , ist gesunken . Im Rahmen eines gemeldeten Vertrags über 7,3 Milliarden US-Dollar mit ESPN, der bis 2026 läuft, sollten die großen Konferenzen, die Verträge mit den Bowl-Spielen Rose, Cotton und Orange abgeschlossen haben, allein in der Fußballsaison 2017 jeweils fast 60 Millionen US-Dollar einsparen. Fünf weitere Konferenzen werden einen Pool von mehr als 80 Millionen US-Dollar aufteilen. (Schulen, die nicht an Konferenzen teilnehmen, wie Notre Dame, bekommen auch ihre.)

Der andere Teil, der einen echten nationalen Meister auf dem Feld krönt , unbestritten und völlig unumstritten? Nun, das war im College-Ball immer viel schwieriger. Fast fünf Jahre nach der Abschaffung der Bowl Championship Series verliefen die Dinge bemerkenswert reibungslos. Bisher.

Die operativen Worte dort: Bisher.

Wenn es einen absoluten Punkt gibt, wenn es um College-Football , die Fans und die saisonalen Bestrebungen ihrer Teams geht, die Nummer 1 zu sein, dann sind Enttäuschung und Empörung immer im Bereich der Feldziele.

Wie die College Football Playoffs funktionieren

Die CFP ist ein Playoff mit vier Teams, das den de facto nationalen Meister bestimmt. Es dauerte eine Weile, bis der Sport an diesen Punkt kam, aus den dunklen Zeiten, als Umfragen unter Sportjournalisten die einzigen Möglichkeiten waren, den Champion durch verschiedene andere Phasen (die Bowl Coalition, die Bowl Alliance) und schließlich in die oft zu wählen. bösartige, mehrfach umfragegesteuerte, statistisch überlastete Ära der Bowl Championship Series (BCS), die 1998 begann.

Sprechen Sie über Enttäuschung und Empörung. Das BCS, das die beiden besten Teams der Nation für die Meisterschaft auswählen sollte, war von Kontroversen geprägt. Trotz aller Kritiker und Fehltritte hat das BCS die letzten beiden Teams fast immer richtig gestellt und am Ende den Rahmen für die GFP gelegt.

"Ich denke, [die GFP] funktioniert ziemlich gut. Ich weiß nicht, dass sie in den letzten drei Jahren jemals die falschen Teams ausgewählt haben", sagt Berry Tramel, langjähriger Kolumnist und Reporter von The Oklahoman . "Ich mag es besser als das BCS."

Die CFP, das Brainstorming einer Reihe von Universitätsadministratoren und Fernsehmanagern, entstand schließlich nach der Saison 2014 mit ihrem ersten Titelspiel, das im Januar 2015 zwischen Ohio State Nr. 4 und Oregon Nr. 2 gespielt wurde. Die Idee hinter den Playoffs ist - das ist oft der Fall, nicht wahr? - verlockend einfach: Wählen Sie die vier besten College-Football-Teams des Landes aus, nehmen Sie an zwei etablierten Bowl-Spielen teil und lassen Sie die Gewinner eine Woche später um einen nationalen Meistertitel spielen.

Die Auswahl der Teams scheint sogar recht einfach zu sein. Etwa ein Dutzend ehemalige College-Spieler, derzeitige Direktoren und Administratoren der Schulathletik, ehemalige Trainer (und sogar Journalisten!) Verschmelzen die Köpfe und ordnen die konkurrierenden Teams (alle Mitglieder der Football Bowl Subdivision, ehemals Division IA, der obersten Ebene des College-Fußballs). auf eine Vielzahl von Faktoren, wie:

Darin liegt natürlich das Potenzial für Empörung. Egal wie viele Spiele gesehen werden, egal wie viele Statistiken verdaut werden, egal wie viele Stimmen von klugen Leuten (und Journalisten!) Abgenommen werden, Ranglisten-Teams sind letztendlich Ansichtssache.

Es ist subjektiv. Sogar die CFP gibt es zu : "Für die Zwecke eines Playoffs mit vier Teams muss der Prozess zwangsläufig die vier besten Teams aus mehreren auswählen, die berechtigte Ansprüche auf Teilnahme haben."

Auswahl der Top-Teams

Das Auswahlkomitee versammelt sich zunächst einige Wochen in der Saison zu seinen ersten Platzierungen und trifft sich dann jedes Wochenende bis zum Ende der Saison. Kurz nach den Konferenz-Meisterschaftsspielen entscheiden sich alle für die vier Teams, um in der CFP zu spielen. Das Komitee setzt und platziert die Teams im Halbfinale und füllt auch die anderen wichtigen Neujahrs-Bowl-Spiele aus.

So weit, ist es gut.

"Computer, für die ich nicht verrückt bin. Umfragen, für die ich nicht verrückt bin. Ich denke, es ist der beste Weg, scharfe Leute zu haben, um herumzusitzen und darüber zu diskutieren", sagt Tramel. "Auf diese Weise erzielen Sie ein ziemlich gutes Ergebnis, egal was Sie tun, ob Sie Immobilien kaufen oder in einem College-Football-Playoff abstimmen."

Als die College-Football-Saison 2019-2020 ihr letztes Wochenende vor den Bowls begann, ein Wochenende, an dem Konferenz-Meisterschaftsspiele gespielt und die endgültige Rangliste bekannt gegeben wurde, waren diese vier Teams an der Spitze (mit Gewinn-Verlust-Rekorden):

Drei andere Teams haben jedoch einen berechtigten Anspruch darauf, in die letzten vier aufgenommen zu werden, basierend auf der Rangliste, wenn die letzten vier am Sonntag, dem 8. Dezember, um 12.00 Uhr bekannt gegeben werden, einschließlich Nr. 5 Utah (11-1), Nr. 6 Oklahoma ( 11-1) und Nr. 7 Baylor (11-1).

Das Team, das den größten Schlüssel zum Playoff-Bild hat, ist Georgia Nr. 4. Wenn die Bulldogs die LSU im SEC-Meisterschaftsspiel schlagen, wird Georgia wahrscheinlich mit Ohio State, LSU und Clemson unter den Top 4 bleiben. Wenn die LSU jedoch gewinnt, werden die Dinge unentschlossener und eröffnen Utah, Baylor oder Oklahoma den vierten Platz. Ein Team, das nicht um einen Platz im Spiel ist, ist Alabama (10: 2), das zum ersten Mal seit Beginn der College Football Playoffs im Jahr 2014 seine Saison auf Platz 12 beendete und außer Konkurrenz war.

Es wurden bereits Gespräche über ein Playoff mit sechs oder acht Teams geführt, um die Unglücklichen zu besänftigen. Was auch immer passiert, so viel ist sicher: Die Leute werden zuschauen, die Bohnenzähler werden bis zur Bank lachen und irgendwo wird jemand verärgert sein. Das ist das Spiel.

"Es ist Fußball. Die Leute lieben das Fußballspiel. Es ist rasant. Es hat Geschwindigkeit und Gewalt und all die Dinge, die Menschen zu einer Vielzahl von Leichtathletik anziehen", sagt The Oklahoman's Tramel. "Es ist auch parteiisch. Es ist einfacher, hinter eine Universität zu kommen, als es ist, sagen wir ... Pro-Franchise-Unternehmen. Jeder liebt die NFL und alles andere. Aber man kann sich nicht immer so gut mit ihnen identifizieren, wie man zum Beispiel die Universität kann von Iowa. Oder Arizona State University. Jeder kann sich mit einem Ort identifizieren.

"Und es hat eine solche Tradition. Es verkauft immer noch gut - es ist nicht unbedingt wahr - aber sie verkaufen sich gut als Bastion, junge Männer auf die richtige Art und Weise zu erziehen und so etwas. Das ist es, was anspricht." zu Menschen. "

Das ist interessant

Die beste Mannschaft, die in den ersten drei Jahren der CFP gespielt hat, hat nicht einmal die Meisterschaft gewonnen. NCAA.com stufte die 12 CFP-Teams ein (zählte dieselbe Schule in mehreren Jahren) und stellte fest, dass das Alabama-Team 2016 das beste Gesamtteam war, basierend auf der Stärke des Zeitplans, der Gesamtattacke, der Gesamtverteidigung, den Siegen gegen die Top-10-Teams und mehreren anderen Faktoren. Aber Alabama verlor das CFP-Titelspiel 2017 gegen Clemson (ein Team, das es im Titelspiel 2015 geschlagen hatte) mit einem Touchdown-Pass in der letzten Sekunde. Der Titelverteidiger Clemson wurde als neuntbester der 12 Playoff-Teams eingestuft.

Ursprünglich veröffentlicht am 2. Januar 2019