
Angesichts des Mordes, den er gerade begangen hatte, war er kurz davor, der meistgehasste Mann Amerikas zu werden. Vorerst war es ihm jedoch gelungen, zu Pferd durch eine Tür hinaus in die Nacht zu schlüpfen. Mehr als eine Woche später – mit einer Strafverfolgungsbehörde und einer echten Armee im Verfolg – hatte sich John Wilkes Booth weiterhin der Gefangennahme entzogen, indem er mit Hilfe von Sympathisanten über den Potomac geschlüpft war. Aber am 26. April 1865 fand Booth sich in einem Bauernhaus in Virginia versteckt, wo Unionssoldaten das Gebäude in Brand steckten und ihn auf die Veranda lockten und ihn bei einer Schießerei töteten.
Wie unglückliche Familien ist jeder Kriminelle auf der Flucht auf seine Weise auf der Flucht. Zum Beispiel wurde Whitey Bulger, ein Gangster aus Boston , der sich 16 Jahre lang vor den Behörden versteckt hatte, um Strafanzeigen zu entgehen, in Santa Monica in FBI-Gewahrsam genommen, nachdem er in seine Garage geschlendert war, um einen Lagerraum zu inspizieren. Auf der anderen Seite haben Sie Osama bin Laden, der sich 10 Jahre lang vor fast jeder erdenklichen globalen Sicherheitsbehörde versteckt hielt und von einer Elitetruppe von Navy SEALs zur Strecke gebracht wurde.
Und dann ist da noch Ihre eher gewöhnliche Fahndung , die wir mit Cop-Shows assoziieren: Ein Verbrecher, der sich zunächst der örtlichen Polizei entzog, aber nach einiger anständiger Polizeiarbeit innerhalb von Stunden oder Tagen gefunden wird. Nicht etwas, mit dem sich das FBI oder die Navy SEALs befassen würden, aber keine unbedeutende Sicherheitsangelegenheit in der Gemeinde.
In diesem Artikel werfen wir einen Blick auf verschiedene Arten von Fahndungen und erhalten einige Insider-Informationen über die Taktiken, die verwendet werden, um ihren Mann (oder ihr Mädchen) zu bekommen. Schnallen Sie sich in Ihrem Verfolgungsauto an, während wir uns mit einigen Grundlagen der Fahndung befassen.
- Fahndungen in den USA: Was Sie wissen müssen
- Größere Fahndungen
- Die "neue" Fahndung
Fahndungen in den USA: Was Sie wissen müssen
Eines der ersten Dinge, die bei einer Fahndung auf eher regionaler Ebene passieren, ist die Einrichtung einer Eindämmung – ein Begriff, der bedeutet, dass ein oder mehrere Beamte jeden möglichen Ausgang des Verdächtigen sehen können. Das heißt nicht immer, dass ein paar Polizisten den Block beäugen. Fahrzeugkontrollpunkte oder K-9- Einheiten könnten verwendet werden, um einen Perimeter auszuspähen. Danach werden die Strafverfolgungsbehörden schnell einen Kommandoposten einrichten , wo die Beamten (oder die Presse) gebrieft werden können. Hinweis: Die Position kann schwierig sein. Wenn Sie dies zufällig lesen und einen Kommandoposten einrichten, stellen Sie sicher, dass Ihr Verdächtiger nicht nahe genug ist, dass er oder sie die Anweisungen hören könnte. Es ist passiert.
Im Fall der Fahndung nach den mutmaßlichen Bombenanschlägen auf den Boston-Marathon im Jahr 2013 ging die Eindämmung weit über die übliche Perimetersicherheit hinaus. Das hatte ziemlich wichtige Gründe: Erstens waren die Verdächtigen mit Sprengstoff bewaffnet. Zweitens, nachdem ein Verdächtiger gestorben war, floh der andere in eine Wohngegend. Die polizeiliche Lösung in diesem Fall bestand darin, einen Sicherheitsbereich von 20 Blöcken zu errichten, während die öffentlichen Verkehrsmittel stillgelegt und die Bewohner des Sperrgebiets in ihren Häusern abgeriegelt wurden. Die meisten Menschenjagd-Eindämmungen sind jedoch etwas nachsichtiger.
Wenn Sie während einer Fahndung in den USA mitten in einem Lockdown erwischt werden, gibt es ein paar Dinge, die Sie über Ihre eigenen Rechte wissen sollten. Das Gesetz besagt, dass die Polizei nicht einfach in Ihr Haus stürmen und ohne wahrscheinlichen Grund nach einem Verdächtigen suchen kann. Das heißt, wenn die Polizei etwas sieht oder hört, das ihr Grund zu der Annahme gibt, dass der Verdächtige dort ist, können sie hineingehen. (Sie dürfen durch Rasenflächen gehen und in Fenster spähen.) Sie können auch ohne Erlaubnis eintreten, wenn sie dies tun müssen Rettungsdienste. Natürlich können sie auch von Tür zu Tür gehen (wie in Watertown) und sich in Ihrem Haus umsehen, wenn Sie ihnen die Erlaubnis geben.
Aber hier ist der Große. Dringende Umstände (ein Notfall) könnten es ihnen auch ermöglichen, eine Privatwohnung zu betreten – und ein mit Sprengstoff bewaffneter Terrorverdächtiger könnte der Notfall sein, der die Beamten dazu zwingen würde, ohne Haftbefehl zu handeln. Das Glücksspiel besteht darin, dass, wenn ihr Eindringen später als rechtswidrig erachtet wird, alle zulässigen Beweise verworfen werden.
Wie Sie sich vorstellen können, wird nicht jede Fahndung von der örtlichen Polizeibehörde durchgeführt. Je nachdem, was der Verdächtige getan hat, können mehrere verschiedene Behörden die Zuständigkeit übernehmen. Zum Beispiel werden wir über eine Fahndung nach einem „Bergmann“ sprechen, der wegen ziemlich minimaler Vergehen und Einbrüchen angeklagt ist. Diese jahrelange Suche wurde von der örtlichen Sheriff-Abteilung durchgeführt. Im Gegensatz dazu waren die Bombenanschläge auf den Boston-Marathon eine All-Mans-on-Deck-Affäre, an der alle beteiligt waren, von den umliegenden Polizeidienststellen bis zum FBI – Tausende von Beamten aus Dutzenden von Behörden [Quelle: The Boston Globe ]. Ein internationaler Fall wie bin Ladenwurde von der CIA geleitet, beinhaltete jedoch die Zusammenarbeit vieler Bundes- und internationaler Behörden. Die meisten Agenturen sind sich sehr bewusst, dass eine solche Kommunikation und Zusammenarbeit für eine Suche unerlässlich ist.
Wer hat das Kraut?
Wenn Sie in den Vereinigten Staaten sind und die Polizei an Ihre Tür klopft und darum bittet, hereinzukommen, um nach einem freilaufenden Verdächtigen zu suchen, sollten Sie wahrscheinlich Ihr Drogenvorrat verstecken, falls Sie eines haben. Es gibt eine "Plain View"-Doktrin, die besagt, dass die Polizei, wenn Beweise für ein Verbrechen in Sicht sind, diese vor Gericht gegen Sie verwenden kann (selbst wenn sie sich nicht auf den Weg gemacht haben, um sie zu finden).
Größere Fahndungen
Nun, da wir eine Vorstellung davon haben, wie Fahndungen von Strafverfolgungsbehörden hauptsächlich im Inland funktionieren, werfen wir einen Blick darauf, wie sich gigantische, internationale Fahndungen abspielen. Hier ist ein nicht überraschender Unterschied: Es kann viel mehr Kollateralschaden geben.
Das soll nicht heißen, dass Menschen bei Fahndungen in kleinerem Maßstab nicht verletzt werden. Im Fall von Christopher Dorner, der 2013 vier Menschen getötet und drei weitere verletzt hatte, als Vergeltung für seine seiner Meinung nach unrechtmäßige Entlassung aus der Polizeibehörde von Los Angeles, führte die anschließende sechstägige Fahndung und Pattsituation zu zwei zivilen Opfern. Beide ereigneten sich, als die Polizei versehentlich auf ein Fahrzeug schoss, das dem von Dorner ähnelte.
Aber wenn wir von massiven Fahndungen sprechen, wird der Einsatz noch höher angehoben. Im Fall von Osama bin Laden befahl Präsident Obama breiter angelegte Drohnenangriffe der CIA in Pakistan, um sowohl feindliche Kombattanten aufzuspüren als auch die Organisationsstruktur zu schwächen, die bin Laden versteckt hielt. Und denken Sie daran, dass – trotz allem, was Sie vielleicht in Dramen wie „Zero Dark Thirty“ oder „Homeland“ sehen – viele CIA-Beamte sehr mühsame Arbeit leisteten, um Angriffe, Transaktionen und Kommunikationen einfach zusammenzufügen, um alle zu identifizieren. Qaida als Organisation in erster Linie. Durch die Zusammenarbeit mit den Streitkräften der Vereinigten Staaten konnten sie damit beginnen, bestimmte Personen ins Visier zu nehmen.
Bei lang andauernden Fahndungen hilft die Überwachung oft dabei, herauszufinden, wo ein Verdächtiger liegt. Und diese Überwachung ist keine Absteckung mit Fernglas und Donuts. Denken Sie daran, dass ein CIA-Arzt, als die Regierung Beweise dafür sammelte, dass bin Laden sich auf dem Abbottabad-Gelände versteckte, wo er gefunden wurde, eine „Impfaktion“ in der Gegend durchführte, in der Hoffnung, DNA-Proben von bin Laden-Kindern zu sammeln, um seine Anwesenheit in der zu bestätigen Bereich.
Wenn es um lange Fahndungen in einer sich verändernden Landschaft geht, haben globale Kriminelle kein Monopol. Stellen Sie sich jemanden wie Troy Knapp vor, einen „Bergmann“ (und Ex-Sträfling), der sich sechs Jahre lang in den Bergen und Wäldern von Süd-Utah vor den Behörden versteckte, in Hütten einbrach, um Vorräte zu besorgen und vom Land lebte. Die 2013 festgenommenen Behörden hatten die üblichen Tricks für eine Fahndung in den Bergen angewendet: mobile Kommandoposten, berittene Offiziere und Geländefahrzeuge, um das Gelände zu navigieren. Aber trotz GPS und all der ausgefallenen Ausstattung einer Polizeieinheit des 21. Jahrhunderts wurde Knapp nur gefasst, als ihm eine Gruppe verdächtiger Wanderer im Wald begegnete. Innerhalb von drei Tagen hatte die Polizei Hubschraubereinheiten eingesetzt, um den Einzelgänger ausfindig zu machen und ihn in den Bergen einzukreisen. Ihm werden eine Reihe von Einbrüchen und Vergehen vorgeworfen.
Die Art von Gesetzlosenjagd, die in den Wäldern stattfindet, gehört offensichtlich nicht der Vergangenheit an. Aber wie hat sich die Fahndung mit dem Aufkommen von Social Media und mehreren Technologieplattformen verändert, die darauf ausgelegt sind, jeden jederzeit im Informationsnetz zu halten?
Ein wenig technologische Unterstützung
Behörden setzen alle möglichen Technologien ein, um Fahndungen zu unterstützen, von einfachen Straßenkameras, die Aktionen in einem Häuserblock aufzeichnen können, bis hin zu komplizierter Gesichtserkennungssoftware, die diese Bilder aufnimmt und versucht, Gesichter in einer kriminellen Datenbank zu identifizieren. (Wir werden in einem späteren Abschnitt sehen, dass das nicht immer funktioniert.) Dinge wie gepanzerte Lastwagen könnten ebenfalls verwendet werden, besonders wenn der Verdächtige (wie derjenige, der bei den Bombenanschlägen in Boston gefangen genommen wurde) Sprengstoff tragen könnte. Viele kritisieren die Polizeidienststellen für den Kauf der riesigen Maschinen (ab etwa 250.000 US-Dollar) in Gebieten mit geringer Bedrohung (wie kleineren Städten), aber sie wurden während der Fahndung in Boston und der Schießerei in Newtown 2012 eingesetzt.
Wie wir in Boston gesehen haben, können Lufteinheiten (Helikopter) mit Wärmesensoren auch Teil einer Fahndung sein. Darüber hinaus erfasste ein vorausschauendes Infrarotgerät (oder FLIR ) die Infrarotenergie des Verdächtigen unter einem mit einer Plane bedeckten Boot und ermöglichte es der Polizei, ihn festzunehmen.
Die "neue" Fahndung
Für viele Leute gab uns die Suche nach mutmaßlichen Bombenanschlägen beim Boston-Marathon einen ersten Einblick, wie Technologie und soziale Medien den Prozess einer Fahndung verändert haben. Die Suche war nicht nur umfangreich, sondern stand uns auch auf mehreren Plattformen zum Verdauen zur Verfügung. Viele Menschen auf der ganzen Welt befanden sich in einem selbst auferlegten Lockdown, sahen sich Echtzeit-Updates von Freunden auf Facebook an oder überprüften Tweets, die die Suche auf ihrem Telefon bei der Arbeit aktualisierten.
Polizeibehörden und -dienste wenden sich zunehmend sozialen Medien wie Twitter oder Facebook zu, um Kriminelle festzunehmen. Es macht natürlich Sinn: Wenn Sie ein Bild oder eine Beschreibung eines Verdächtigen haben, ist es klug, es einem breiten Publikum zugänglich zu machen und zu hoffen, dass die Tipps ankommen. Tipps in mehreren US-Städten können auch anonym an die Polizei gesendet werden.
Die Bombenanschläge von Boston brachten einen weiteren großen Wendepunkt in der Funktionsweise von Fahndungen mit sich: Crowdsourcing der Fahndung. Die sensationellste Geschichte über Crowdsourcing kam, als Kommentatoren auf der Social-News-Website Reddit damit begannen, Bilder aus der Zeit der Bombenanschläge zu durchsuchen, um „Verdächtige“ inoffiziell zu identifizieren. Die Theorien, so ein Beamter der Strafverfolgungsbehörden, waren nicht korrekt und "komplizierten" die offizielle Untersuchung [Quelle: Montgomery, Horowitz, Fisher ]. Teilweise wurden offizielle Bilder der Verdächtigen veröffentlicht, um einige der unzutreffenden Anschuldigungen zu entkräften.
Wie bei den Bombenanschlägen in Boston veröffentlicht die Polizei während einer Fahndung gelegentlich Bilder oder auffällige Details, nicht nur um Fakten an die Öffentlichkeit zu bringen, sondern um die Verdächtigen zu provozieren. Im Bostoner Fall funktionierte es, als die beiden Verdächtigen zur Flucht gezwungen wurden.
Und obwohl der Vorfall in Boston mit einem Verdächtigen in Gewahrsam endete, bedeutet das nicht, dass die Technologie für die Ermittlungen nur nützlich war. Ein FBI-Agent musste sich Bombenaufnahmen 400 Mal ansehen, um eine anständige Erzählung zu konstruieren – die Gesichtserkennungssoftware, die die beiden Verdächtigen aufgegriffen hätte (die Bilder in offiziellen Datenbanken haben), funktionierte nicht [Quelle: Montgomery, Horowitz, Fischer ]. Es stellte sich heraus, dass es mehrere gute altmodische Fahndungsverfahren gab, die bei der Festnahme des Verdächtigen halfen und zu einem der allerersten Hinweise führten: Ein Opfer, das von seiner chirurgischen Amputation aufwachte, einen Stift und Papier anforderte und den Fall beschrieb Person, die er sah, ließ einen schwarzen Rucksack fallen und ging kurz vor der Explosion davon.
Reddit so falsch?
Forscher haben eine Studie durchgeführt, bei der Teams einen einzigen Fahndungsfoto für eine Gruppe von „Verdächtigen“ (international ansässig) erhielten. Die Teams wurden gebeten, soziale Medien zu nutzen, um ihre Identität herauszufinden. Wenn die Leute gezielte Tools verwendeten (keine zufälligen oder wahllosen Kontakte), konnten sie mehr Erfolg bei der „Jagd“ finden, was vielleicht zeigt, dass es in großen Gruppen (begrenzte) Weisheit gibt [Quelle: Ball ].
Viele weitere Informationen
Anmerkung des Autors: Wie Fahndungen funktionieren
Seien wir ehrlich: Ich hatte gehofft, dass Fahndungen ein buchstäbliches, schrittweises Verfahren sind, das jeder Beamte für einen Test an der Polizeiakademie auswendig lernt. Und in gewisser Weise sind sie es auch: Perimeter müssen gesichert werden, Informationen müssen an die Öffentlichkeit verbreitet werden und entsprechende Hinweise müssen verfolgt werden. Aber jeder dieser Prozesse ist ganz auf die jeweilige Situation zugeschnitten. Das macht Fahndungen so kompliziert ... und so beeindruckend, wenn sie Erfolg haben.
Zum Thema passende Artikel
- Wie AMBER Alert funktioniert
- Wie die Kopfgeldjagd funktioniert
- Wie Gefängnisse funktionieren
Quellen
- Kugel, Philipp. "Crowdsourcing bei Fahndungen kann funktionieren." Wissenschaftlicher Amerikaner. 26. April 2013. (2. Mai 2013) http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=crowdsourcing-in-manhunts-can-work
- Bayham, Jacob. "Troy Knapp, ein Geist im Hinterland." Männerzeitschrift. Mai 2013. (2. Mai 2013) http://www.mensjournal.com/magazine/print-view/troy-knapp-a-ghost-in-the-backcountry-20130402
- Mitarbeiter von Boston Globe. "102 Stunden bei der Verfolgung von Marathon-Verdächtigen." Der Boston-Globus. 28. April 2013. (8. Mai 2013) http://www.bostonglobe.com/metro/2013/04/28/bombreconstruct/VbSZhzHm35yR88EVmVdbDM/story.html
- CBC-Nachrichten. "Wie Fahndungen funktionieren." CBC. 4. Okt. 2012. (2. Mai 2013) http://www.cbc.ca/news/canada/story/2012/05/31/f-manhunt.html
- Engel, Daniel. "Wir haben letzte Woche 9.000 Flüchtlinge festgenommen." Schiefer. 28. April 2006. (2. Mai 2013) http://www.slate.com/articles/news_and_politics/explainer/2006/04/we_arrested_9000_fugitives_last_week.html
- Handelmann, Ben. "Strategie ist der Schlüssel für die Polizei, die in Fahndungssituationen gezwungen wird." Fox6 Milwaukee. 19. April 2013. (2. Mai 2013) http://fox6now.com/2013/04/19/strategy-is-key-for-police-forced-into-manhunt-situations/
- McFall, Michael und Stecklein, Janelle. "Troy Knapp, Utahs schwer fassbarer 'Mountain Man'-Einbrecher, wird festgenommen." Die Salt-Lake-Tribüne. 3. April 2013. (2. Mai 2013) http://www.sltrib.com/sltrib/news/56094373-78/knapp-county-sanpete-burglaries.html.csp
- Montgomery, David; Horwitz, Sari und Fisher, Marc. "Polizei, Bürger und Technologie spielen bei der Untersuchung des Bombenanschlags in Boston eine Rolle." Die Washington Post. 20. April 2013. (2. Mai 2013) http://www.washingtonpost.com/world/national-security/inside-the-investigation-of-the-boston-marathon-bombing/2013/04/20/19d8c322 -a8ff-11e2-b029-8fb7e977ef71_story.html
- Morin, Monte. "Heat Imaging Technology ist ein entscheidendes Werkzeug bei der Fahndung in Boston." Die Los Angeles Times. 20. April 2013. (2. Mai 2013) http://www.latimes.com/news/nation/nationnow/la-na-nn-boston-marathon-bomber-heat-imaging-20130420,0,5731013.story
- Murphy, Shelley und Cramer, Maria. "Whitey im Exil." Der Boston-Globus. 9. Okt. 2011. (2. Mai 2013) http://mobile.boston.com/art/30/news/local/massachusetts/articles/2011/10/09/whitey_bulger_in_exile/?single=1
- Pappalardo, Joe. "Bostons Schleppnetz und die Kunst der Menschenjagd." Beliebte Mechanik. 25. April 2013. (2. Mai 2013) http://www.popularmechanics.com/technology/military/news/bostons-dragnet-and-the-art-of-the-manhunt-15393081
- Rutherford, Alexet al. "Gezielte soziale Mobilisierung in einer globalen Fahndung." arXiv.org. 20. April 2013. (2. Mai 2013) http://arxiv.org/abs/1304.5097
- Schmidt, Nikolaus. "Bin Laden bekommen." Der New Yorker. 8. August 2011. (2. Mai 2013) http://www.newyorker.com/reporting/2011/08/08/110808fa_fact_schmidle?currentPage=all
- Schonely, Jack H. "Ergreifung flüchtiger Verdächtiger." Charles C.Thomas. 2005.
- Waldmann, Katy. "Darf die Polizei meine Wohnung nach einem Bombenleger durchsuchen?" Schiefer. 19. April 2013 (2. Mai 2013) http://www.slate.com/articles/news_and_politics/explainer/2013/04/boston_bomber_manhunt_is_the_watertown_door_to_door_search_by_police_for.html
- Warner, Margaret. "Die wahre Un-Hollywood-Geschichte der Jagd einer Schwesternschaft auf Bin Laden." PBS Newshour. 1. Mai 2013. (8. Mai 2013) http://www.pbs.org/newshour/rundown/2013/05/true-un-hollywood-story-of-a-sisterhood-hunt-for-bin-laden .html