Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sprach von Kiew, der Hauptstadt seines Landes, auf einer gemeinsamen Sitzung des US-Kongresses , während russische Granaten weiterhin die Stadt bombardieren .
Bei dem historischen Ereignis vom 16. März 2022 versuchte Selenskyj, die US-Gesetzgeber und die amerikanische Öffentlichkeit von den Ähnlichkeiten zwischen der US-Geschichte und der Gegenwart der Ukraine zu überzeugen.
Als versierter Kommunikator versteht Zelenskyy, dass ein Redner, bevor er für politische Änderungen plädieren kann – in diesem Fall ein stärkeres Vorgehen der USA gegen die russische Aggression – eine gemeinsame Identität mit dem Publikum schaffen muss. In vielerlei Hinsicht ist jede erfolgreiche politische Rede eine Übung im Gemeinschaftsaufbau.
Als Wissenschaftlerin für politische Kommunikation studiere ich, was politische Botschaften überzeugend macht und wie strategische Kommunikation mehr tut, als nur für die Politik zu argumentieren – sie schafft individuelle und Gruppenidentitäten.
Dieses Prinzip ist seit Jahrzehnten bekannt. Unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg stellte der Kommunikationswissenschaftler Kenneth Burke die Annahme in Frage, dass erfolgreiche Überzeugungsarbeit von der Konstruktion solider Argumente ausgeht. Stattdessen sagte er, der Schlüssel zur Überzeugung sei „Identifikation“ – das Publikum davon zu überzeugen, dass Sie und sie nicht nur gemeinsame Interessen, sondern auch eine gemeinsame Identität haben.
Selenskyj verstand die Bedeutung der Identifikation und begann seine Rede mit einer Liste von Ähnlichkeiten zwischen „mutigen und freiheitsliebenden“ Amerikanern und Ukrainern. Er verglich die russische Invasion in der Ukraine mit Katastrophen in der US-Geschichte wie der Bombardierung von Pearl Harbor und den Terroranschlägen vom 11. September. Er berief sich auch auf Symbole wie den Mount Rushmore und berühmte US-Reden wie die „I Have a Dream“-Rede von Martin Luther King Jr.
Er wandte sich sowohl an den Kongress als auch an die amerikanische Öffentlichkeit und stellte fest, dass die Worte „Ich habe einen Traum“ „jedem von Ihnen bekannt“ seien, und wiederholte dann King und flehte: „Ich habe ein Bedürfnis.“ Es war ein stillschweigendes, aber eindringliches Argument, auf der richtigen Seite der Geschichte zu stehen.
„Das ist Mord“
Zelenskyys Rede war das erste Mal, dass ein Weltführer aus der Ferne vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses sprach, und er nutzte das digitale Medium zu seinem Vorteil, einschließlich eines Videos in seiner Rede, das die Zerstörung ukrainischer Städte durch Russland und die Gewalt dokumentiert, die insbesondere die am stärksten gefährdeten Bürger der Ukraine erfahren Kinder. Die Worte „Das ist Mord“ blitzten auf dem Bildschirm auf.
Im Vergleich zum Mord an Kindern erscheinen Selenskyjs Forderungen – dass die USA eine Flugverbotszone über der Ukraine einrichten oder den Einsatz von Kampfflugzeugen erleichtern – nicht nur vernünftig, sondern zwingend erforderlich. Dies war keine abwägende Botschaft, die die Vorteile und Risiken möglicher politischer Vorschläge abwägte. Es war ein leidenschaftliches Plädoyer, im Namen der gemeinsamen Menschheit zu handeln.
Es bringt Präsident Joe Biden und Mitglieder des Kongresses in eine schwierige Lage. Sie müssen die wahrscheinlichen Ergebnisse von Selenskyjs Anfragen abwägen und arbeiten in einem Rahmen, der die politischen Implikationen betont, anstatt sich in erster Linie auf die gemeinsame Identität zu konzentrieren. Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, betonte am 28. Februar, dass eine Flugverbotszone den „ Abschuss von Flugzeugen, russischen Flugzeugen “ nach sich ziehen und den Konflikt gefährlich eskalieren würde. Kritiker argumentieren, dass ein direktes, militärisches Engagement mit russischen Streitkräften auch die Wahrscheinlichkeit eines Atomkriegs erhöhen würde .
Da Identifizierung überzeugender ist als politische Argumente, wird Selenskyjs Rede jedoch maximalen Druck auf die Demokraten ausüben , insbesondere da sie den Kongress und die Präsidentschaft kontrollieren. Er räumte in seinen Bemerkungen auch eine Kompromissposition ein und sagte, wenn eine Flugverbotszone „zu viel verlangt sei, bieten wir eine Alternative an“, und forderte mehr Waffen, die es ukrainischen Streitkräften ermöglichen würden, russische Flugzeuge abzuschießen.
Eine Rede für ein digitales Zeitalter
Zelenskyys Botschaft wurde, wie seine Kommunikation während des Konflikts , für die Ära der sozialen Medien produziert, mit zahlreichen zitierbaren Zeilen und einem Video, das anscheinend darauf ausgelegt war, auf Twitter, Facebook und TikTok die Runde zu machen. Zelenskyys Ansatz zielt darauf ab, normale Bürger mit Inhalten zu versorgen, die sie in sozialen Medien leicht verwenden können, um Druck auf ihre politischen Vertreter auszuüben.
Selenskyj beendete seine Rede mit einer Vision für eine Gemeinschaft demokratischer Nationen und ein Leitungsgremium, das er „U24“ nennt, das er als „Union verantwortungsbewusster Länder“ definierte, die agil genug seien, um auf Krisen innerhalb von 24 Stunden zu reagieren.
Seine Rede war nicht nur ein leidenschaftliches Plädoyer für sofortige Hilfe. Es war ein Versuch, eine neue Gemeinschaft zu schaffen, die größer und mächtiger ist als die NATO oder die Vereinten Nationen.
Zelenskyy verstand den Wunsch der Amerikaner, ihren Status als angeblicher „Führer der freien Welt“ aufrechtzuerhalten, und schloss, indem er sich direkt an Biden wandte und sagte: „Ich wünsche Ihnen, dass Sie der Führer der Welt sind. Der Führer der Welt zu sein bedeutet, der zu sein Anführer des Friedens."
Karrin Vasby Anderson ist Professorin für Kommunikationswissenschaft an der Colorado State University.
Dieser Artikel wurde von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz neu veröffentlicht. Den Originalartikel finden Sie hier.
