John Lennon détestait que Charlie Watts des Rolling Stones soit considéré comme un meilleur batteur que Ringo Starr

Jun 04 2023
John Lennon pensait que Ringo Starr était un bon batteur. Voici pourquoi cela dérangeait que les gens pensaient que Charlie Watts était meilleur.

Ringo Starr et Charlie Watts étaient batteurs avec deux des plus grands groupes du monde, et John Lennon en voulait que Watts reçoive plus d'attention que Starr. Il croyait que Watts était un batteur talentueux. Pourtant, il pensait que Starr était tout aussi bon, sinon meilleur. Il voulait que Starr reçoive plus de crédit que ce qu'il obtenait. 

Ringo Starr et John Lennon | Stan Meagher/Express/Getty Images

John Lennon pensait que Ringo Starr était parmi les meilleurs batteurs de rock

Alors que certains ont remis en question ou se sont moqués du talent de Starr au fil des ans, Lennon n'a jamais douté qu'il était parmi les meilleurs. Bien qu'il ait admis que Starr n'avait pas beaucoup de connaissances techniques - aucun des Beatles n'en avait - il savait qu'il était la personne idéale pour le groupe.

"Ringo est un sacré bon batteur", a-t-il déclaré dans  The Beatles Anthology . « Il a toujours été un bon batteur. Il n'est pas bon techniquement, mais je pense que la batterie de Ringo est sous-estimée de la même manière que le jeu de basse de Paul est sous-estimé.

Lennon pensait que Watts, le batteur des Rolling Stones, avait reçu plus d'éloges que Starr. Il avait une formation en jazz et semblait plus raffiné, c'est pourquoi Lennon pensait que les gens le classaient si haut. Alors que Lennon n'a pas nié que Watts méritait des éloges, il pensait que Starr était peut-être le meilleur batteur. 

"Si vous comparez le jeu de basse [de Paul McCartney] avec le jeu de basse des Rolling Stones, et que vous comparez la batterie de Ringo avec la batterie de Charlie Watts, ils leur sont égaux, sinon meilleurs", a déclaré Lennon. "Je me suis toujours opposé au fait que, parce que Charlie était un peu plus 'arty' que Ringo et qu'il connaissait le jazz et faisait des dessins animés, il avait obtenu le crédit. Je pense que Charlie est un sacré bon batteur et les autres un bon bassiste, mais je pense que Paul et Ringo se tiennent n'importe où, avec  n'importe lequel  des musiciens de rock.

Ringo Starr et Charlie Watts avaient quelque chose en commun avec leur batterie

Starr et Watts avaient des styles de batterie différents, mais ils partageaient une chose en commun : aucun des deux n'était un batteur particulièrement flashy. Alors qu'ils dirigeaient la musique et étaient une présence solide et nécessaire dans leurs groupes respectifs, ils étaient plus réservés que certains de leurs pairs. 

En rapport

John Lennon a déclaré qu'une chanson de Paul McCartney serait une fin de carrière pour le groupe qui l'a enregistrée

Starr et Watts ont également évité les solos. Cela n'enlève rien à leur talent de musiciens ; ils ont simplement préféré ne pas les faire. Ils ont gardé leur musique équilibrée et palpitante tout en permettant de rester concentré sur leurs camarades de groupe.

Une citation de John Lennon insultant Ringo Starr lui a été attribuée à tort

Lennon pensait que Starr était un batteur incroyablement doué. Cela peut paraître surprenant compte tenu d'une citation qui lui est souvent attribuée. Selon une rumeur de longue date, un journaliste a demandé à Lennon si Starr était le meilleur batteur du monde. Lennon a sournoisement répondu: "Il n'est même pas le meilleur batteur des Beatles."

Lennon n'a pas tardé à insulter ses camarades de groupe, donc le commentaire ne semble pas hors de propos. Cependant, il  ne l'a jamais vraiment dit . Par  Radio X , l'écrivain Geoffery Perkins a écrit la ligne de la série  Radio Active