ホワイトハウスはアンドリュージャクソンの最初の就任式で本当にゴミ箱に入れられましたか?

Jan 05 2021
ほぼ2世紀の間、アンドリュージャクソンの就任式の爆発は、ホワイトハウスでこれまでに開催された中で最もワイルドなパーティーとして引用されてきました。しかし、私たちはその描写を一粒の塩でとらなければなりませんか?
アンドリュージャクソンの最初の最初のレセプション、1829年の間に、大勢の群衆がホワイトハウスの外に集まります。ゲッティイメージズによる米国議会図書館/コービス/ VCG

今日、米国の大統領就任式は1月20日に行われ、パレード、スピーチ、いくつかの落ち着いたボールが含まれています。1829年に完全な騒乱が起こったとされるアンドリュージャクソンの就任式のようなものはありません。

アメリカの大統領就任式は、選挙から4か月後の3月に行われていました。 1829年3月4日、アンドリュージャクソンが国会議事堂の柱廊玄関で就任宣誓を行うのを目撃するために、数万人と推定される群衆がワシントンDCに降り立った。 「オールドヒッコリー」として知られる白髪の戦争の英雄は、スピーチをし(誰も聞くことができませんでした)、聖書にキスをし、愛する群衆に頭を下げました。

ジャクソンはアメリカの最初のポピュリスト大統領であり、ワシントンのエリートではなく、人々を代表することを誓った率直な「アウトサイダー」候補者でした。(彼は大衆に訴えた最初の大統領だった。)就任式が終わると、群衆は障壁を突破し、「国民の大統領」と握手するために国会議事堂の階段を駆け上がった。

ワシントンの社交家で作家のマーガレット・ベイヤード・スミスは、「生きている大衆は侵入できなかった」と書いた。「国の男性、農民、紳士、乗り降り、少年、女性、子供、黒と白。馬車、荷馬車、カートはすべて彼を大統領の家に追いかけている。」

しかし、次に起こったことは、ほとんどのアメリカ人がジャクソンの就任式について知っている唯一のことです。ジョージ・ワシントンによって確立された伝統に従い、ジャクソンはホワイトハウスに「堤防」を持ち帰りました。ホワイトハウスは、一般市民が新しいファーストファミリーと交流できる一種の「オープンハウス」です。そして、それは物事が制御不能になったと言われているときです。制御不能な方法。

「これは、今日、誰もが知っている象徴的なイベントです。何千人もの人々、つまり、ブーツに泥をかぶった「汚い」人々が、そこにいるべきではなかったのですが、ホワイトハウスを襲撃し、完全な混乱を引き起こしました」と語っています。テネシー大学の名誉歴史教授であり、アンドリュー・ジャクソンの論文の編集者であるダニエル・フェラー。「人々はより良​​い眺めを得るために椅子に立って、テーブルがひっくり返って粉々になるまで食べ物や飲み物をつかみます。これはおそらくあなたが聞いたことがある話です。」

「堤防での近接」の源

ほぼ2世紀の間、アンドリュージャクソンの就任式の爆発は、ホワイトハウスでこれまでに開催された中で最もワイルドなパーティーとして引用されてきましたが、フェラーのような歴史家は、5ポンドの袋ではないにしても一粒の塩でカラフルな説明をするべきだと信じています。

ジャクソンの堤防での近接の最も鮮明な説明は、ほぼすべて1人の人物の著作に基づいていました。マーガレット・ベイヤード・スミスは、上で引用した社交家で多作の手紙作家です。スミスは目撃者であるどころか、彼女が説明した出来事が起こったとされるずっと後、実際には3月4日のパーティーに遅れて現れた。フェラーはまた、スミスはジャクソンのポピュリスト政治のファンではなかったと述べています。それは間違いなくその日の出来事についての彼女の意見を彩りました。

「これをあまり切り詰めたくない」とフェラーは言う。 「スミスが完全な布でそれを作ったとは思わない。しかし、あなたは彼女のアカウントが基本的にホワイトハウスで起こったことをそのような極端な言葉で描写する唯一のものであることを認識しなければならない。それは目撃者のアカウントではなく、黄疸のアカウントである可能性が非常に高いです。」

ジャクソンの就任日のスミスの説明を読むと、なぜこれほど多くの現代の新聞や後の歴史家が、ジャクソンの不器用な瓦礫がホワイトハウスを略奪し、大統領を踏みにじって死にかけたのかという話に飛びついた理由を理解するのは簡単です。スミスは娘への手紙の中で、就任式自体の威厳と華やかさ、そして圧倒的な群衆の噂によってホワイトハウスへの彼女の訪問がどのように遅れたかについて書いた。午後3時過ぎに、彼女と彼女の乗組員はついにパーティーに参加しました。

「しかし、私たちはどのようなシーンを目撃しましたか!」スミスを書いた。「民衆の陛下は姿を消し、少年、ネグロ[原文のまま]、女性、子供、スクランブル、戦い、暴れ回るガラガラ、暴徒。なんて残念だ!」

スミスがホワイトハウスで見つけたシーンで真珠を握っているのがほとんど聞こえます。ホワイトハウスでは、前大統領が常に一般に門戸を開いていましたが、確かにこの種の一般市民には開かれていませんでした。

「スミスのような人々の間で、あなたがホワイトハウスに行くならば、あなたは見栄えが良く、紳士的またはおしとやかであるはずです」とフェラーは言います。「そして彼女にとって、ジャクソンの堤防には明らかに彼らがそこに属しているようには見えない人々がいました。それのどれだけが彼女の認識であり、どれだけ現実でしたか?間違いなく両方の何人かです。」

スミス氏は、「数は誇張されていると思う」と認めたものの、ホワイトハウスの観客は2万人と推定されたと報告した。しかし、彼女は躊躇せずに、失神した女性、「血まみれの鼻で見た」男性、そして軽食を求めて狂ったように急いで壊れた「数千ドルの」高価なガラス製品の中古の説明を伝えました。

「巨大な群衆」の他の見解

もちろん、ジャクソンの就任式に出席したのはスミスだけではありませんでした。当時マサチューセッツ州の上院議員だったダニエル・ウェブスターもジャクソンの政治のファンではなかったが、彼は街に降り立った「巨大な群衆」について別の意見を持っていた。

1829年にアンドリュージャクソンが大統領就任した後、群衆はホワイトハウスで「ワイルド」になります。

「私は以前にそのようなものを見たことがなかった」とウェブスターは書いた。「人々はジャクソン将軍に会うために500マイル来ました、そして彼らは国がいくつかの恐ろしい危険から救われていると本当に思っているようです。」

しかし、スミスが言ったように、就任式の聴衆を文明化されていないがらくたとして説明する代わりに、ウェブスターは「市を襲った何千人もの公職への期待と全国の騒ぎ」で人類の押しつぶしを非難した。

ウェブスターの目には、ジャクソンの就任式での印象的な群衆は、大統領の熱烈な大衆のメンバーだけでなく、新政権での気の利いた政府の仕事を探している政治志願者でもありました。

「 『オフィスシーカー』をミックスに投入することは、ワシントンへの人々の流出がどういうわけか純粋で高貴で無関心であるという考えを弱体化させます」とフェラーは言います。 、彼は恥ずべき党についても言及していません。「スミスが報告するその騒々しいシーンだったら、あなたは[ウェブスター]がそれについて言及しただろうと思うでしょう。」

スミスの説明は広く引用されていますが、1829年3月4日にホワイトハウスで何か醜いことが起こった可能性があるという証拠だけではないことに注意してください。

1800年代初頭、新聞の機能は異なっていたとフェラーは説明します。ワシントンDCのような「小さな町」では、誰もがすでに地元のニュースを知っていると予想されていたため、市の新聞には通常、国内または国際的な見出しが詰め込まれていました。それが、ワシントンの論文が就任パーティーでインクを無駄にしなかった理由を説明していますが、最もカラフルなアカウントの1つが1週間後にニューヨークのスペクテイター誌に登場した理由です。

「ここでは肥満エピキュアgruntingと発汗が息をし、」観客が書いたダンディは、彼が彼女の人は彼のポケットブックのためにいくつかの永久変形インパルス、守銭奴狩りを受け取る可能性があります恐れ、何のつま先、タイト混入ミスがなかった希望します」、 、彼の時計を探しているけち、そして大統領に到達するために苦しんでいるオフィスシーカー。」

1978年、テネシー歴史協会は、テネシーで最も有名な息子の1人に対する悪名高い最初のbashについて、さらにいくつかの現代的な説明を掘り起こしました。 「純粋なベッドラム」は、歴史協会がホワイトハウスでのパーティーをどのように特徴づけたかでした。ペンシルベニア州のチャールズマイナー議員は、スミス自身の説明のインスピレーションとなったかもしれない説明を提供しました。

「樽いっぱいのオレンジのパンチが作られました」とマイナーは書いています。「しかし、ウェイターがドアを開けてそれを引き出すと、急いで、グラスが壊れ、酒のバケツが動揺し、最も痛い混乱が広がりました。そんなに運ばれたので、ワインやアイスクリームを女性に届けることはできませんでした。..」マイナーはまた、「大統領の姿を見たいという彼らの熱意から、泥で重いブーツを履いて、ダマスク織のサテンで覆われた椅子に立っている男性」を見てショックを受けました。

これらの裏付けとなる説明から、就任日にホワイトハウスにたくさんの人が現れ、オールドヒッコリーの手を振る人、仕事を頼む人、そしておそらく無料のパンチとアイスクリームを手に入れる人がいたことは明らかです。確かに、クラッシュはジャクソンを彼の安全のために国立ホテルに後退させました。

しかし、スミスがこれほど劇的に描写したのはカーニバルだったのでしょうか、それとも便利な政治的ステレオタイプに合う誇張された伝説だったのでしょうか。ジャクソンの支持者であったサウスカロライナ州のジェームズ・ハミルトン上院議員は、最初のイベントを「通常のサトゥルナーリア祭」と説明したが、被害のほとんどは最小限であったと付け加えた。

「これが歴史でどれほど頻繁に起こるかに驚くかもしれません」とフェラーは言います。「ある特定の引用や逸話が絶対的な真実であると取り上げられると、それはちょうど合うように見えるので、当時よりもはるかに重要になります。」

今それは興味深いです

ホワイトハウスの就任式のレセプションは、ジャクソンの大失敗の後、午後の就任式のパレードがスケジュールの矛盾を引き起こすまで、数十年間続いた。ジョージHWブッシュ大統領は、1989年に「ホワイトハウスアメリカンウェルカム」でこのアイデアを復活させ、就任の翌日に一般市民をホワイトハウスに招待しました。