地球上のすべての氷河と氷冠が溶けた場合、世界の海面は約230フィート(70メートル)上昇します。その量の水は、世界中のほぼすべての沿岸都市に氾濫するでしょう[出典:米国地質調査所]。気温の上昇、北極の氷の融解、干ばつ、砂漠化、その他の気候変動の壊滅的な影響は、将来の問題の例ではありません。これらは今日の現実です。気候変動は環境だけではありません。その影響は、政府や経済の安定から健康や住む場所まで、私たちの生活のあらゆる部分に影響を及ぼします。
たとえば、洪水があなたの住んでいる都市を荒廃させたら、どこに行きますか?世界中の何百万もの人々がこの質問に答えることを余儀なくされています。ブルッキングス研究所によると、2017年には、6,850万人が避難しました。これは人類の歴史のどの時点よりも多いことです。それらの3分の1以上は、洪水、森林火災、激しい嵐などの突然の気象現象によって根こそぎにされました。世界銀行からの2018レポートサハラ以南のアフリカ、南アジア、ラテンアメリカ- -三つの領域に焦点を当て、具体的な気候行動せずに、単にこれら三つの分野でより多く1.43億人が脱出して移動することを余儀なくされることがわかりました2050年までの気候変動の影響。
しかし、世界中で10億人以上が、2050年までに気候変動に耐えるのに十分なインフラが整っていない国に住むでしょう。太平洋諸島は特に大きな影響を受けると予想されます。そこの海面はすでに年間ほぼ0.5インチ(12ミリメートル)で上昇しています。すでに8つの島が水没しており、さらに2つの島がほぼ消滅しています。 2100年までに、専門家は太平洋の48の島が完全に水中になることを恐れています。
では、そこに住む人々はどうですか?追放されるこれらの人々を何と呼びますか?それは実際には複雑です。グローバルな定義が存在しないため、これらの移民がどのカテゴリーに分類されるべきかを決定することは困難です。なぜそれが重要なのですか?標準的な分類方法がなければ、環境や気候のイベントによって影響を受けたり避難したりした人の数を追跡する方法はありません。したがって、最も一般的に使用される用語は「環境難民」です。
専門家は、この用語とその定義を、1985年に「環境難民」というタイトルの国連報告書を書いた国連環境計画(UNEP)の研究者EssamEl-Hinnawiの功績によるものです。El-Hinnawiは、環境難民を次のように定義しました。
この実用的な定義は、現在の議論のベースラインとなっています。
しかし、1951年のジュネーブ難民条約によれば、難民とは、人種、宗教、国籍、特定の社会人のメンバーシップなどの理由で迫害されることを十分に恐れているために、出身国に戻ることができない、またはその意思がない人のことです。グループ、または政治的意見」[出典:国連難民高等弁務官]。環境難民は法的にこのステータスに該当しません。
気候変動が人々をどのように置き換えるか
環境難民が家から逃げる理由は、環境の悪化と絶望的な社会経済的条件の複雑な混合物です。人々は、生活や安全が脅かされると家を出ます。気候変動のどのような影響が彼らを危険にさらしましたか?気候変動は、とりわけ、砂漠化と干ばつ、森林破壊、土地劣化、海面上昇、洪水、より頻繁でより極端な嵐、地震、火山、食糧不安と飢饉を引き起こします。
経済平和研究所による2020年9月の生態学的脅威登録報告書は、最も打撃を受けた人口は次のようになると予測しています。
- サハラ以南のアフリカ、南アジア、中東、北アフリカ
- アフガニスタン、シリア、イラク、チャド、インド、パキスタン(世界で最も平和な国の1つ)
- パキスタン、エチオピア、イランは大規模な移動のリスクが最も高い
- ハイチは、中央アメリカとカリブ海諸国のすべての国の中で最も高いリスクに直面しています
- インドと中国は、高いまたは極端な水ストレスを経験している国の中にあります
報告書はまた、提案し、米国やヨーロッパなどの地域のような先進国が免疫ではないこと。「2015年のシリアとイラクでの戦争をきっかけにしたヨーロッパの難民危機は、200万人がヨーロッパに逃げるのを見ました。そして、政治的混乱と社会不安を伴う急速な人口移動の間の関連を強調します。」スウェーデン、ノルウェー、アイルランドを含む先進国は、脅威にほとんどまたはまったく直面していない、と報告書は発見した。
気候変動は、すべての人々と世界のすべての地域に同じように影響を与えるわけではありません。洪水が一部の地域を荒廃させている一方で、砂漠が他の地域に広がっています。水や肥沃な土地の不足を含む砂漠化と資源の枯渇は、気候変動の長期的な結果です。しかし、最大の脅威の1つは、食糧不安です。
「生態学的脅威と気候変動は、世界の平和に深刻な課題をもたらします」と、経済平和研究所の創設者兼執行委員長であるスティーブ・キレリアは、2020年の生態学的脅威報告書で述べています。「今後30年間で、食糧と水へのアクセスの欠如は、緊急の世界的協力なしにのみ増加するでしょう。行動がなければ、市民の不安、暴動、紛争が増加する可能性が高いです。COVID-19はすでに世界の食物連鎖のギャップを露呈しています。 。」
報告書は、食料の世界的な需要が2050年までに50パーセント増加することを示唆しています。つまり、食糧供給が増えなければ、多くの人々が飢えたり、食糧を求めて逃げることを余儀なくされたりする可能性があります。現在、世界中で20億人以上がすでに食糧不安に苦しんでいます。
逃げるという決断に直面したとき、ほとんどの人は自分の国や地域にとどまりたいと思っています。国を離れるにはお金が必要であり、家族を置き去りにすることを意味する可能性があります。仕事やリソースを求めて農村部から都市部に移動する方が簡単な場合があります。さらに、家族が完全に国を離れた場合、帰国して帰国する可能性はほとんどありません。破壊的なハリケーンの後のように、ある地域が一時的に居住可能である場合、家に帰ることはオプションかもしれません。しかし、海岸線、または島全体が水中にある場合、家に帰る可能性は問題外です。
気候変動の将来の影響は、世界で最も貧しい人々に不釣り合いに影響を与えるだけでなく、難民の大量移住を通じて世界中の国々に圧力をかけるでしょう。適応と回復力は、早期警報システムと洪水防御インフラストラクチャ、持続可能な農業と干ばつに強い作物、およびその他の保護の形で、一時的および永続的な避難リスクを減らすための鍵となります。
このストーリーは、気候ストーリーの報道を強化するグローバルジャーナリズムコラボレーションであるCovering ClimateNowの一部です。
オーキー
米国での人の移動のよく知られた例の1つは、1930年代のダストボウルの間に起こりました。貧弱な農業慣行は、環境的および経済的危機と相まって、数百万エーカーの土地を不毛にし、数百万の人々を貧困に追いやった。グレートプレーンズの農民の約3分の1は、オーキーと呼ばれ、家族をまとめてカリフォルニアに向かい、移民労働者の仕事と干ばつ、風、ほこりの雲からの救済を求めました。