で極めて重要なシーンアカデミー賞受賞映画の中で、「ゴッドファーザー、」老化マフィア（マーロン・ブランドが演じる）キングピンヴィトー・コルレオーネは、ニューヨーク、ニュージャージー、シカゴの「5つのファミリー」の会議を呼び出して、プラス他の著名な協定を結ぶために、米国中からのマフィア。麻薬は町の新しいゲームであり、最初は麻薬事業への参入に躊躇していたコルレオーネは、競合する暴徒の作戦が協力して全国の麻薬取引を管理することを提案しています。
「ゴッドファーザー」はフィクションですが、そのシーンは、ガンビーノ一家のジョン「ダッパードン」ゴッティやルッケーゼシンジケートのアンソニー「トニーダックス」コラーロなどの暴徒のボスによって孵化した現実世界の犯罪陰謀を彷彿とさせます。これらのタイプの密室取引は、何十年にもわたって暴徒のビジネスモデルの大胆なものでした。警官とFBIは、殺人、賄賂、恐喝のために一部の低レベルの工作員を捕まえるかもしれませんが、上部のボスは手をきれいに保つことができました。ゴッティの名刺には、彼は配管業者のセールスマンであり、検察官は彼や他のマフィアのドンを特定の犯罪に直接結び付けることができなかったため、最大の犯罪者は触れられないようでした。
その後、1970年のRICO法が施行されました。RICOは、Racketeer Impacted and Corrupt Organizations Actとしても知られ、FRBに、さまざまな「ラケット」またはその部下が犯した犯罪について暴徒のキングピンを起訴する新しい権限を与えました。
「RICOの背後にある哲学は、世界のVito Corleonesを取得することでした」と、RICO法を専門とするミネソタ大学ロースクールの弁護士兼非常勤教授であるジェフリーグレルは述べています。「RICOはその会議室に入ります。そこでは、手を汚すことのない人、麻薬を扱ったり、人を殺したり、犯罪活動に直接関与したりしない人がたくさんいます。これらはRICOが設計した人です。取得するために、他の人をラケットに従事させる人々。」
ゆすりとは？
「ラケット」とは、20世紀初頭にマフィアが好んだもののような組織犯罪計画です。売春、ギャンブル、「ナンバーズラケット」（違法な宝くじ）、禁止期間中の「酒類密輸入者」、「保護ラケット」です。暴徒は、犯罪組織、特に彼ら自身からの「保護」を支払った企業に提供します。
RICOで定義されているように、ゆすりとは、個人が一連のゆすり活動を通じて企業を運営または管理することです。容疑者は、自分で犯罪を犯す必要はなく、誘拐から振り込め詐欺、生物兵器まで、あらゆる犯罪を知っている必要はないとグレル氏は言います。
「個人がゆすり行為に従事している企業を運営および管理している限り、その個人は責任を問われる可能性があります」とグレル氏は言います。
ゆすりの証明は簡単ではありません
一般に信じられていることとは反対に、RICO事件は、通常の刑事事件よりも起訴するのが簡単ではありません。RICOの文言は広範ですが、最高裁判所および連邦控訴裁判所はその適用を狭めています。結果として、米国司法省はめったにゆすりの罪を追及しません。
「ほとんどの場合、犯罪を犯す人々はそこに犯罪を犯しています」とグレルは言います。「彼らは麻薬を扱っており、人々を殺害している。FRBが根本的な犯罪で彼らを起訴できるのになぜRICOを使用するのか？DOJはジョン・ゴッティのように他に選択肢が本当にない場合にのみRICOを使用する。」
ラケットのチャージスティックを作成するには、殺人、恐喝、麻薬取引、その他のラケットなど、関連する犯罪行為のパターンが発生したことを最初に証明する必要があります。繰り返しますが、ゴッティ自身が引き金を引いたり、ヒットを命じたりしたことを証明する必要はありませんが、企業内の誰かがそうしたことを証明する必要があります。第二に、そして最も重要なこととして、あなたはゴッティまたは他の疑惑のラケット屋が企業を運営または管理したことを証明する必要があります。
グレル氏は、RICO法の下では、企業または組織自体がゆすりの裁判にかけられているのではなく、企業に代わって「裁量権を行使する」者として定義される責任者であると指摘しています。企業に関連する個人が単に命令に従い、職務を遂行する際に裁量権を行使しない場合、ほとんどの裁判所は、そのような低レベルの関連者がRICOの下で責任を問われることができないことに同意します。
RICOがどのように機能するかをよりよく説明するために、刑事と民事の両方の最近の歴史からのいくつかの有名なラケット事件を見てみましょう。
知名度の高い刑事RICO裁判
「テフロンドン」
ジョン・ゴッティは、連邦検察官が彼に固執する刑事告発を受けることができなかったため、「テフロンドン」というニックネームを獲得しました。1992年、彼の仲間の1人がゴッティの指示の下で複数の殺人を認めたとき、RICO法はゴッティに追いついた。連邦準備制度理事会は、ゴッティが吠える命令の盗聴録音を再生することにより、ゴッティがガンビーノ一家として知られる企業を「運営または管理」していることを証明しました。陪審員は、ゴッティをゆすりと他の10人の犯罪者として有罪としました。
アトランタの不正スキャンダル
2015年、ジョージア州アトランタの11人の教師と管理者が、ゆすりで有罪判決を受けました。彼らが昼食の女性にヒットを注文したり、教職員のラウンジでスピークイージーを実行したりしたからではなく、学生の標準化されたテストで不正行為をしたからです。テストで成績が良かった学校は政府からより多くのお金を得たので、これらの首謀者は生徒の答えを訂正したことに対して教師に報酬を与え、ボールをプレーすることを拒否した人々を罰するシステムを作りました。
FIFAサッカースキャンダル
サッカーの世界は、2015年に、スポーツの国際的な統治機関であるFIFAの9人の著名な役人がゆすりの罪で起訴されたことで揺れ動いた。司法省は、1991年以来、男性はワールドカップを含む特定のFIFAイベントへの権利を確保するために賄賂を使用するキックバックスキームを実行したと主張しました。これを書いている時点で、被告人のうち2人だけが、最大20年の懲役を科す罪であるゆすりの陰謀で有罪判決を受けています。
オピオイド危機の煽り
多くの製薬会社が米国での致命的なオピオイドの流行を悪化させるという彼らの役割の標的にされてきましたが、Insys Therapeuticsの5人の幹部は、フェンタニルベースのマウススプレーを処方するために医師に賄賂を贈る計画を設計したことで有罪判決を受けました。 t医学的に必要です。幹部が賄賂を自分で支払わなかったので、料金は大騒ぎでしたが、医者が募集されて支払われる偽の「スピーカープログラム」を組織するのを助けました。
「RICOは、麻薬取引企業や企業などの大規模なグループで作業する場合に適したツールです」とグレル氏は言います。「マフィアでいっぱいのその部屋を他の企業の取締役会に置き換えても、同じことです。」
民事RICO訴訟
当初のRICO法には、原告がRICO違反により負傷した場合に、3倍の損害賠償を請求できる民事訴訟を認める条項が含まれていました。1980年代に、それは民事RICO主張の波につながり、そのいくつかは薄っぺらな法的根拠を持っていました。これにより、4年間の時効を含む、民事RICO訴訟に対するより厳しい制限が生じました。
近年、ニュースサイクルで最大のスキャンダルのいくつかは、次のような民事訴訟の対象にもなっています。
ハーヴェイ・ワインスタインのセクシャルハラスメントスキャンダル：堕落したメディア界の大御所ハーヴェイ・ワインスタインに対して個別のセクハラ訴訟を起こすことに加えて、犠牲者の弁護士は、ワインスタインと彼のイネーブラーが「ワインスタインセクシャルエンタープライズ。」主張が固執する場合、ワインスタインと彼の仲間は、民事ゆすり法の下で犠牲者に3倍の損害賠償を負わせる可能性があります。
カトリック教会の性的虐待スキャンダル：カトリック司祭の手による性的虐待の犠牲者のための弁護士も、教皇を含むカトリック教会の指導者に対して民事RICO訴訟を起こしています。ゆすり訴訟は、教会が虐待的な司祭を保護し、起訴を回避するために犯罪企業を経営していると非難している。
今それはクールです
グレルは、ハリウッドはしばしばRICOを誤解し、それをすべてのマフィア犯罪の総称として使用していると言いますが、グレルは「ベターコールソール」の「リコ」エピソードはほとんどそれを釘付けにしたと言います。
