10 perguntas estranhas que os cientistas tentaram genuinamente responder

Oct 19 2012
Em seus dias bons, a ciência é incrível e esclarecedora. Em seus dias ruins, a ciência pode ser qualquer coisa de grosseira a absolutamente bizarra. Quais são algumas das perguntas mais loucas da ciência? (E por que alguém quis respondê-las?)
Não apenas adorável, não: os pandas são fábricas de bactérias cuja flora intestinal pode reduzir o lixo da cozinha em 90%!

Em seus dias bons, a ciência é incrível, esclarecedora e surpreendentemente informativa. Em seus dias ruins, a ciência é nojenta, perturbadora e absolutamente bizarra. Tivemos que peneirar algumas águas bastante turvas para compilar esta lista de perguntas estranhas que a ciência tentou responder. Fale sobre digitar uma palavra na máquina do Google por razões perfeitamente inocentes e obter resultados completamente perturbadores para seus esforços.

Diamantes preparados com tequila, cocô de panda usado como adubo , canecas de café incontroláveis , rabos de cavalo estranhamente esvoaçantes e a atividade cerebral de salmão morto eram alguns dos mais mansos. Quando chegamos a "como garantir que um paciente que recebe uma colonoscopia não exploda", estávamos prontos para encerrar o dia.

E, no entanto, perseveramos, analisando todas as consequências sangrentas dessas buscas imprudentes apenas para você. Aqui está o que saiu desse processo de estremecimento.

Conteúdo
  1. A maneira como você se posiciona afeta sua capacidade de estimar?
  2. Se você nomear uma vaca, você obterá mais leite?
  3. Por que as mulheres grávidas não tombam?
  4. Quanta madeira uma marmota pode arremessar?
  5. Os cérebros dos taxistas são melhores que os do resto dos nossos?
  6. Você pode fazer um sutiã que funcione como uma máscara de gás?
  7. É possível tirar fotos sem piscar?
  8. As galinhas preferem humanos quentes?
  9. Se você se ouvir falando, vai querer calar a boca?
  10. É melhor ser atingido com uma garrafa de cerveja cheia ou vazia?

10: A maneira como você se posiciona afeta sua capacidade de estimar?

Não fique como a Torre Inclinada se você estiver tentando estimar a altura da Torre Inclinada. Você estará errado.

Se você está se inclinando um pouco para a esquerda, provavelmente também ficará um pouco no lado baixo quando se trata de estimar todos os tipos de aproximações. Seja quantas pessoas vivem em uma determinada cidade, quanto álcool há em uma determinada garrafa de bebida, quantos hits do top 10 uma banda lançou ou a altura de um prédio específico - se você estiver levemente inclinado para a esquerda , é mais provável que esse número seja menor do que realmente deveria ser [fonte: Eerland ].

Os participantes de um estudo na Erasumus University Rotterdam nem sabiam que estavam inclinados durante o experimento. Mas com uma pequena inclinação para a direita, os números eram maiores, e com uma pequena inclinação para a esquerda, o oposto era verdadeiro. Curiosamente, a diferença entre quando as pessoas estavam inclinadas para a direita versus em pé não era significativa – talvez porque todos os participantes fossem destros. Precisamos de mais ciência, stat!

9: Se você nomear uma vaca, você vai conseguir mais leite?

Ela parece uma Âmbar para nós.

Pode não ser tudo em um nome, por si só, mas um estudo chegou à conclusão de que quando os gerentes de estoque conhecem todas as vacas em um rebanho individualmente, a quantidade de leite que essas vacas mais amadas podem produzir é um pouco maior. Chegou a cerca de 68 galões (258 litros) a mais por ano, com base em uma pesquisa com 516 gerentes de estoque em fazendas leiteiras do Reino Unido [fonte: Bertenshaw, Rowlinson ].

Ainda há algumas questões de causalidade e correlação a serem ponderadas em relação a essa conclusão, e mais trabalho de campo a ser feito para verificar os resultados. Mas se o seu leite preferido vem de uma vaca que é uma campista feliz , você provavelmente tem muito mais no seu caminho.

8: Por que as mulheres grávidas não tombam?

Isso é muito para gerenciar.

É o tipo de pergunta que uma criança faz em voz alta – geralmente muito alto – na fila do supermercado , para horror da mãe ou do pai. Ainda assim, como as mulheres grávidas conseguem carregar suas barrigas cheias de bebês sem cair?

Bem, a ciência está aqui para informá-lo, na forma de um estudo publicado na revista Nature. As mulheres podem fazer algo extravagante com a coluna vertebral que os homens não podem – elas podem compactar as vértebras na região lombar com mais facilidade. Isso significa que os ossos na parte inferior das costas têm a forma de cunhas do que os dos machos. Assim, à medida que as mulheres ficam cada vez mais grávidas, elas podem se balançar para trás para sustentar e equilibrar o peso adicional [fonte: Whitcome ]. Coisa boa também, para nossa espécie, você não acha?

7: Quanta madeira uma marmota poderia arremessar?

A marmota, também conhecida como marmota, que na verdade não gosta de comer madeira.

As marmotas na verdade não gostam de madeira (bem, de comê-la de qualquer maneira – elas podem ficar com Bob Ross se tentassem pintar pequenas árvores felizes), então sua reputação de “arremessar” não é particularmente precisa. Mas, se uma marmota estivesse tão inclinada, qual seria sua taxa de mastigação fibrosa?

Resposta: 22,0859393 polegadas cúbicas (361,9237001 centímetros cúbicos) de madeira por dia. Sim. Você ouviu aqui primeiro. Uma média de 22 polegadas cúbicas encontrava um destino terrível a cada dia que os pesquisadores jogavam um pedaço de madeira no recinto de uma marmota faminta [fonte: Scientopia ]. As pequenas marmotas submetidas a essa loucura culinária tinham um cardápio limitado durante o estudo de 12 dias (uma refeição de duas por quatro por dia mantém o médico afastado), então, felizmente, o estudo foi concluído rapidamente. E estranhamente decisivamente.

Este estudo era tão improvável que chegou ao mundo nos Annals of Improvable Research.

6: Os cérebros dos taxistas são melhores que os do resto dos nossos?

Seu hipocampo é tão grande?!

Graças a tudo, desde o mau tempo até passageiros irritadiços, dirigir um táxi deve ser desafiador nas melhores condições. Isso poderia tornar a condução de um táxi em um labirinto metropolitano de péssimo planejamento de ruas um pesadelo absoluto. Então, como os motoristas de táxi gerenciam isso? Expandindo partes pertinentes de suas mentes.

Os motoristas de táxi de Londres precisam passar por alguns exames rigorosos para comandar um dos táxis que pontilham as ruas de Londres. Algumas das partes de armazenamento de memória dos motoristas que passam são mais desenvolvidas do que aquelas dos motoristas que falham, diz um estudo de cinco anos realizado na University College London. Os hipocampos dos bem-sucedidos sedan savants cresceram decididamente mais desenvolvidos em certos aspectos do que aqueles de nós que simplesmente empurram os mascates para chegar ao supermercado mais próximo [fonte: Jabr ].

5: Você pode fazer um sutiã que funcione como máscara de gás?

Você pode! Um para você e outro para a pessoa sentada ao seu lado. Apenas certifique-se de colocar seu copo C antes de ajudar outros passageiros. Por mais bobo que isso pareça, porém, a razão por trás da pesquisa é muito mais séria. Após o desastre nuclear de Chernobyl , as pessoas poderiam ter sido poupadas da exposição a grandes quantidades de iodo-131 (uma fonte de doença de radiação ) se tivessem acesso rápido a máscaras de gás [fonte: Daily Mail ].

Então, como a maioria das mulheres usa lingerie diariamente, armá-las com sutiãs que poderiam funcionar como dispositivos salva-vidas fazia sentido prático. E não são apenas as consequências nucleares que podem fazer com que essas esquisitices de roupas íntimas sejam produtos comercializáveis ​​– há muitos cenários de risco de vida em que um sutiã furado pode ser útil em uma pitada. Em praticamente qualquer situação em que a qualidade do ar esteja seriamente comprometida, esses bebês estarão lá para a vitória.

4: É possível tirar fotos sem piscar?

Há sempre um... Ou há?

Se você deseja capturar uma foto de um grupo de pessoas em que todos estão de olhos abertos, provavelmente tirará mais de uma foto para proteger suas apostas. Afinal, toda família tem um par de antolhos crônicos.

Então, quantos devem ser necessários? De acordo com uma equação apresentada por dois pesquisadores australianos, para fotos com pouca luz de menos de 20 pessoas, você precisa dividir o número de pessoas por dois e tirar esse número de fotos para garantir que uma delas terá todos os olhos abertos. Se a foto for tirada em um ambiente bem iluminado, você pode dividir o número de pessoas por três. Fatores na equação, além do número de pessoas e das condições de iluminação, são a velocidade do obturador e a frequência de piscar [fonte: Cheung ].

3: As galinhas preferem humanos quentes?

Eles também gostam de bad boys.

Acalmar. As galinhas não vão nos jogar em um churrasco. Não é esse tipo de calor. Eles podem, no entanto, nos criticar no que teria que ser a competição de maiôs mais estranha do mundo.

Parece que as galinhas, como os estudantes universitários , tendem a preferir o calor fumegante entre nós. (Ou pelo menos as imagens faciais compostas mais desejáveis ​​que os pesquisadores de Estocolmo poderiam inventar.) De acordo com o que um estudo descobriu, a preferência das galinhas pelos rostos mais atraentes era esmagadora. Não podemos saber com certeza se as galinhas estavam realmente empolgadas com os rostos gerados por computador que viram, mas pode ser uma boa ideia fantasiar na próxima vez que você for saquear um galinheiro . É justo [fonte: Ghirlanda ].

2: Se você se ouvir falando, vai querer calar a boca?

Sim. Aparentemente, ouvir sua própria voz atrasada e repetida por apenas algumas centenas de milissegundos é suficiente para deixar até mesmo a pessoa mais tagarela mais do que um pouco louca.

Um dispositivo inventado pela dupla japonesa Kazutaka Kurihara e Koji Tsukada – o SpeechJammer – cria o que é chamado de feedback auditivo atrasado. Tem alguns usos (e a maioria pode ser perfeitamente útil em ambientes de negócios, por exemplo), mas a diversão realmente deliciosa tem que ser a possibilidade de enfurecer pessoas barulhentas em lugares tranquilos. Se essa pessoa está perto de você ou longe de você, você pode ajustar as configurações para aumentar o fator de aborrecimento para mega-detestável - assim como eles!

1: É melhor ser atingido com uma garrafa de cerveja cheia ou vazia?

Melhor arma cheia ou vazia?

A resposta a esta pergunta realmente deveria ser "nenhum". É melhor evitar ser atingido na cabeça com uma garrafa de cerveja . Mas supondo que isso não seja possível, seria melhor ser atingido na cabeça por uma garrafa de cerveja cheia ou por uma que já foi esvaziada?

Bem, de acordo com uma pesquisa publicada no Journal of Forensic and Legal Medicine, você tem algumas coisas a considerar. Em primeiro lugar, as garrafas de cerveja cheias quebrarão com 25% menos força do que as garrafas de cerveja vazias. Infelizmente, porém, garrafas de cerveja cheias são fortes o suficiente para quebrar sua cúpula. Eles quebram mais facilmente, mas possuem 70% mais força de ataque [fontes: Troop , Bollinger ].

Então, talvez o que realmente se resuma é, você se sente mais sortudo ao arriscar um trauma pontiagudo (de vidro quebrado) ou um trauma contundente (de vidro intacto), ou você quer quebrar e tentar ver seu cérebro (o que poderia acontecer de qualquer maneira)? Não há ótimas opções ao redor, a menos que você seja o zumbi sentado no canto. Ele está esperando seriamente pela opção três.

Muito Mais Informações

Nota do autor: 10 perguntas estranhas que os cientistas tentaram genuinamente responder

Escrever este artigo foi muito divertido porque a ciência maluca, estranha e sem sentido é tão hilária quanto absurda. E, às vezes, surpreendentemente útil. Kudos todos ao redor, Science People, Kudos.

Artigos relacionados

  • 10 Descobertas de Pesquisa Completamente Óbvias
  • Como funciona o método científico
  • Como funciona a revisão científica por pares
  • 10 'fatos' completamente falsos que todo mundo conhece
  • 10 coisas inusitadas que os humanos lançaram no espaço

Origens

  • Alleyne, Ricardo. "Silly Science: Prêmios Ig Nobel celebram pesquisas estranhas e malucas." Telégrafo. 21 de setembro de 2012. (27 de outubro de 2012.) http://www.telegraph.co.uk/news/9557317/Silly-science-Ig-Nobel-Prizes-celebrate-weird-and-wacky-research. html
  • Bertenshaw, Catherine e Rowlinson, Peter. "Explorando as percepções dos gerentes de estoque sobre a relação humano-animal em fazendas de laticínios e uma associação com a produção de leite". Antrozoários. Março de 2009. (27 de outubro de 2012.) http://www.ingentaconnect.com/content/berg/anthroz/2009/00000022/00000001/art00006
  • Bollinger, SA et ai. "As garrafas de cerveja cheias ou vazias são mais resistentes e seu limite de fratura é suficiente para quebrar o crânio humano?" Revista de Medicina Forense e Legal. Abril de 2009. (27 de outubro de 2012.) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19239964
  • Cheung, Karen. "Cientistas australianos desenvolvem fórmula para fotos sem piscar." DigitalCameraInfo. com. 5 de janeiro de 2007. (27 de outubro de 2012.) http://www.digitalcamerainfo.com/content/australian-scientists-develop-formula-for-blink-free-photos.htm
  • Eerland, Anita et ai. "Inclinar-se para a esquerda faz a Torre Eiffel parecer menor: estimativa modulada por postura." Universidade Erasmus. (27 de outubro de 2012.) http://www.academia.edu/843300/LEANING_TO_THE_LEFT_MAKES_THE_EIFFEL_TOWER_SEEM_SMALLER_POSTURE-MODULATED_ESTIMATION
  • "Sexta-feira Ciência Estranha: quanta madeira uma marmota poderia arremessar..." Scientopia. 5 de outubro de 2012. (27 de outubro de 2012.) http://scientopia.org/blogs/scicurious/2012/10/05/friday-weird-science-how-much-wood-could-a-woodchuck- mandril/
  • Ghirlanda, Stefano et ai. "Galinhas preferem humanos bonitos." Universidade de Estocolmo. 15 de abril de 2004. (27 de outubro de 2012.) http://cogprints.org/5272/1/ghirlanda_jansson_enquist2002.pdf
  • "Prêmios Ig Nobel: Um sutiã que se converte em uma máscara de gás e como o cocô de panda ajuda a reciclar." Correio diário. 2 de outubro de 2009. (27 de outubro de 2012.) http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1217594/Ig-Nobel-awards-A-bra-converts-gas-mask-panda- poo-helps-recycling.html#ixzz29IMgoMip
  • Pesquisa improvável. (27 de outubro de 2012.) http://www.improb.com/ig/ig-pastwinners.html
  • Jabr, Ferris. "Cache Cab: Cérebros dos motoristas de táxi crescem para navegar pelas ruas de Londres." Americano científico. 8 de dezembro de 2011. (27 de outubro de 2012.) http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=london-taxi-memory
  • "Os nomes dão muitas garrafas às vacas." Universidade de Newcastle. 28 de janeiro de 2009. (27 de outubro de 2012.) http://www.ncl.ac.uk/press.office/press.release/item/names-give-cows-a-lotta-bottle#.UHiPOG_Af9Y
  • "Mulheres grávidas em pé sobre seus próprios pés." Blogs de Ciências. 17 de dezembro de 2007. (27 de outubro de 2012.) http://scienceblogs.com/effectmeasure/2007/12/17/pregnant-women-standing-on-the/
  • Prigg, Mark. "Por que inclinar-se para a esquerda pode fazer a Torre Eiffel parecer menor e como atrapalhar o discurso: prêmios anuais do Ig Nobel por descobertas estranhas e maravilhosas anunciados." Correio diário. 21 de setembro de 2012. (27 de outubro de 2012.) http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2206752/Annual-Ig-Nobel-awards-weird-wonderful-discoveries-announced.html
  • "Vencedor do Prêmio IgNobel em Acústica: O SpeechJammer. A máquina calada para o passivo-agressivo." Americano científico. 21 de setembro de 2012. (27 de outubro de 2012.) http://blogs.scientificamerican.com/scicurious-brain/2012/09/21/ignobel-prize-winner-in-acoustics-the-speechjammer-the- cale a boca-máquina-para-o-passivo-agressivo/
  • Tropa, Dom. "Ganhar um Ig Nobel é um duro golpe no crânio." A Crônica. 1º de outubro de 2009. (27 de outubro de 2012.) http://chronicle.com/article/Winning-an-Ig-Nobel-Beats-a/48669/
  • Whitcome, Katherine et ai. "Carga fetal e a evolução da lordose lombar em hominídeos bípedes". Natureza. 13 de dezembro de 2007. (27 de outubro de 2012.) http://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/3743553/27881641.pdf?sequence=1