Homens e mulheres votam de forma diferente?

Uma marca registrada do processo político americano é o sistema de votação secreta, amplamente adotado pela primeira vez em 1892, quando Grover Cleveland foi eleito pela segunda vez - mas não consecutiva - vez [fonte: Encyclopedia Britannica ]. Quatro anos antes, Cleveland, um democrata, estava no lado perdedor de uma ampla fraude eleitoral orquestrada pelos republicanos, que havia ultrapassado muitas eleições estaduais e locais e empurrado seu rival, Benjamin Harrison, para a Casa Branca [fonte: Ackerman ]. Naquela época, a justificativa para as pessoas verificarem "sim" ou "não" para um político em particular pode muito bem ter se resumido a quem lhes deu o dinheiro mais alto por sua votação.

Embora as leis estaduais de votação e seus sistemas de votação secreta tenham eliminado efetivamente os dias de pagamento rápidos como motivação para votar, cientistas políticos, pesquisadores e especialistas continuamente se perguntam como os adultos decidem votar em suas cédulas civicamente sagradas. Certamente, nos Estados Unidos, se os eleitores são republicanos ou democratas é uma maneira fácil de prever afiliações de candidatos. Posições pessoais sobre questões eleitorais, como assistência médica financiada pelo governo e acesso ao aborto , e simpatia e apelo básico do candidato são outros fatores influentes frequentemente citados [fonte: Wolfe ]. E então, em 1980, outro fator aparentemente decisivo emergiu nos dados das pesquisas de boca de urna presidencial: o gênero.

Seis décadas antes de Ronald Reagan mudar de residência de Hollywood para 1600 Pennsylvania Avenue, a 19ª Emenda foi ratificada, concedendo às mulheres americanas o direito de votar em 1920. Desde o início, mulheres recém-empoderadas e socialmente ativas apoiaram iniciativas de votação "maternalistas" apoiadas um ethos de reforma da Era Progressista; provisões para pobres, idosos e crianças estão sempre no topo de suas prioridades governamentais -- e ainda estão para muitas mulheres [fonte: Manza and Brooks]. De fato, alguns homens na época temiam que o novo e considerável bloco eleitoral derrubasse o status quo político e forçasse o governo a adotar uma abordagem mais prática com seu povo. Mas foi só quando as mulheres entraram em massa na força de trabalho na década de 1970, antes da candidatura de Reagan ao cargo, que essa maioria estatística do eleitorado americano realmente começou a flexionar seus músculos de forma mais notável nas assembleias de voto.

Com propostas que incluíam cortes no bem-estar e bloqueio da aprovação da Emenda de Direitos Iguais, que buscava garantir constitucionalmente direitos iguais às mulheres sob qualquer lei federal, estadual e local, nem todas as plataformas de Ronald Reagan se encaixavam bem com as mulheres americanas [fonte: Copeland ] . Como resultado, um número suficiente de eleitores do sexo feminino fugiu das fileiras republicanas nas eleições de 1980 para produzir uma diferença de 8 pontos percentuais entre homens e mulheres que apoiaram Reagan [fonte: Center for American Women and Politics]. É claro que Reagan ainda ganhou na época - e novamente em 1984 -, mas essa eleição provou ser crucial, já que a pequena, mas persistente divisão vermelha e azul entre eleitores masculinos e femininos, respectivamente, ainda não terminou. Para um exemplo mais recente, veja a eleição presidencial de 2008. Entre as mulheres, o democrata Barack Obama venceu com folga seu oponente republicano John McCain com 56% dos votos. Entre os homens, porém, era uma corrida muito mais acirrada; Obama obteve apenas 49% dos votos masculinos [fonte: Center for American Women and Politics ].

Não só as mulheres de hoje tendem a ficar do lado dos candidatos democratas, mas também votam em proporções maiores do que os homens e desde tenra idade. No confronto presidencial de 2004 entre o republicano George W. Bush e o democrata John Kerry, por exemplo, as mulheres votaram mais do que os homens em todas as faixas etárias, com 60,1% do total de eleitores femininos elegíveis votando, em comparação com 56,3% dos homens. fonte: Centro para Mulheres Americanas na Política ]. E quando vão às urnas, as mulheres trazem consigo ideologias distintas que as conduzem ao burro e não ao elefante .

Pesquisas sugerem que as diferenças de gênero em toda a população em como homens e mulheres conceituam o papel do governo provavelmente contribuem para essas tendências nacionais de votação rosa e azul. Por exemplo, um estudo de 1997 do Center for American Women and Politics descobriu que mais mulheres acreditam que o governo federal deveria funcionar de forma altruísta para ajudar cidadãos desprivilegiados, enquanto os homens acham que deveria ter uma abordagem mais individualista [fonte: Frum]. Em outras palavras, a maioria das mulheres é mais socialmente liberal e democrata, enquanto tradicionalmente mais homens favorecem o conservadorismo republicano. Essa dicotomia altruísta-versus-individualista também se reflete em como mulheres e homens priorizam as questões eleitorais. De acordo com uma pesquisa de março de 2012 do Pew Research Center, não partidário, as mulheres eram mais propensas do que os homens a apoiar os serviços governamentais para os pobres, regulamentações mais rígidas sobre a produção de alimentos e leis de segurança no local de trabalho mais rígidas [fonte: Pew Research Center ].

Mas ainda há muitas nuances nesses números. As políticas federais relacionadas à saúde, desemprego e preços do gás tiveram alta classificação para eleitores homens e mulheres em uma temporada eleitoral de 2012 na era da recessão [fonte: Newport ]. Além disso, nem homens nem mulheres constituem blocos eleitorais monolíticos. Eles são descritos com mais precisão como dois mega-demográficos que cada um pode ser fatiado e cortado em grupos discretos com afiliações políticas e sociais conflitantes. Além disso, se os candidatos esperam conquistar o sexo mais justo em particular, um erro de principiante seria enfatizar os chamados "problemas femininos" e encerrar o dia.

Mulheres modernas votam no democrata para presidente

A última vez que uma proporção maior de eleitoras americanas optou por um candidato presidencial republicano foi em 1988, quando um único ponto percentual separou o voto das mulheres para George HW Bush versus o derrotado Michael Dukakis. Desde então, os seguintes candidatos presidenciais democratas conquistaram a maioria dos votos femininos:

• 1992: Bill Clinton
• 1996: Bill Clinton
• 2000: Al Gore
• 2004: John Kerry
• 2008: Barack Obama

Desde a primeira votação, as mulheres se tornaram um tema bipartidário da corrida presidencial de 2012. No início, a congressista de Minnesota, Michele Bachmann, jogou seu chapéu no ringue para a chapa republicana, e especialistas ponderaram se a candidata a vice-presidente de 2008, Sarah Palin, faria outra corrida. No Congresso, os debates sobre cuidados de saúde fornecidos pelo governo centraram-se nos direitos reprodutivos e no acesso das mulheres ao controle de natalidade e ao aborto. Uma vez que a poeira baixou nos corredores do Congresso, a legislação proposta para diminuir a diferença salarial entre gêneros deu início ao cabo de guerra entre os dois partidos mais uma vez [fonte: Miller ]. No centro das conversas que surgiram desses desenvolvimentos da temporada eleitoral? Eleitores femininos.

Mas os políticos estejam avisados: sair do armário em apoio sólido às "questões femininas" não garante sorte com as mulheres. Qualquer divisão entre homens e mulheres sobre direitos reprodutivos, em particular, é quase nula. Proporções aproximadamente iguais de homens e mulheres apoiam e se opõem ao aborto legalizado ; o mesmo vale para uma isenção religiosa para cobrir o controle de natalidade sob o seguro de saúde fornecido pelo empregador [fonte: Pew Research Center ].

Ainda mais revelador, o confronto democrata de 2008 entre Hillary Clinton e Barack Obama ressaltou que as mulheres não necessariamente votarão em outra mulher. De fato, um estudo de 2008 realizado na Northwestern University descobriu que as mulheres podem realmente manter candidatas políticas femininas em um padrão mais alto e, em vez disso, optar por seu oponente masculino, a quem elas podem, consequentemente, considerar mais qualificadas para o cargo. Pesquisas relacionadas descobriram que as aparências dos candidatos influenciam as preferências políticas das pessoas e, no estudo da Northwestern, as mulheres participantes eram mais propensas a votar em um candidato masculino fictício aparentemente acessível do que em uma candidata fictícia comparativamente mais atraente na simulação [fonte: Chiao , Bowman e Gill ].

As mulheres também se tornam um grupo muito mais politicamente diverso quando seus hábitos de voto são analisados ​​com base em fatores como raça, idade e estado civil. Por exemplo, mulheres pertencentes a minorias, mulheres com menos de 50 anos e mulheres com nível superior são consistentemente liberais [fonte: Kuhn ]. As mulheres casadas mais velhas, por outro lado, são mais conservadoras, assim como suas contrapartes mais jovens nas regiões rurais. Adicionando mais rugas ao mapa eleitoral, os políticos modernos também testemunharam o aumento de eleitores independentes de ambos os sexos, que não se alinham a um partido político e representam um recorde de 40% dos eleitores americanos [fonte: Neuman ].

Essas amplas variações também são uma das razões pelas quais uma das maneiras mais rápidas de alienar o “voto rosa” é fazer campanha como se mirar nas mulheres resultaria em uma onda de adoração com estrogênio – e votos esmagadores [fonte : Henneberger ]. As eleitoras do século XXI ainda podem defender as iterações modernas das questões "maternalistas" apoiadas por suas antepassadas do século XX, que primeiro conquistaram o direito de votar. Mas se há uma coisa que homens e mulheres têm em comum nas urnas é que, em última análise, o gênero não determina qual alavanca é puxada.

No dia em que comecei a escrever este artigo sobre gênero e votação, os meios de comunicação me informaram que os senadores republicanos haviam bloqueado a aprovação do Paycheck Fairness Act alegando que isso resultaria em uma onda de processos por discriminação salarial de mulheres mal pagas. Não fiquei surpreso com a rápida paralisação desde que a legislação, agora extinta, foi introduzida não tão coincidentemente durante uma feroz temporada de eleições presidenciais que, até agora, girou em torno das mulheres. Em uma semana, os especialistas estão agitados porque as pesquisas mostram o presidente democrata Obama com uma forte vantagem entre as potenciais eleitores do sexo feminino e, na semana seguinte, os políticos estão em pânico porque outra pesquisa revelou que as mulheres podem não estar tão preparadas para reeleger o presidente quanto dados anteriores. sugerido.

Como mulher, é certamente intrigante ver como as campanhas políticas cortejam ativamente o voto feminino. E tem sido igualmente interessante testemunhar a reação de mulheres eleitoras que não gostam de ser agrupadas como um bloco eleitoral monolítico. Com todo esse turbilhão no fundo, fiquei feliz por ter uma desculpa para pesquisar alguns dados de longo prazo e ver se as mulheres realmente votam de maneira tão diferente dos homens. Mas as estatísticas gerais de pesquisas também devem ser ingeridas com um grão de sal, porque, como escrevo no artigo, há muitas nuances nesses números.

Artigos relacionados

Origens