O que vem por aí para o Novo Acordo Verde?

O New Deal Verde não é nada senão selvagem, orgulhoso e assumidamente ambicioso. É um desafio enorme para todos que duvidam da seriedade da mudança climática e para todos que não têm o senso de urgência - ou a coragem - para agir sobre ela.

Então, pensar, depois que o Senado dos EUA controlado pelos republicanos votou no final de março para anular o New Deal Verde (embora tecnicamente fosse uma resolução não vinculativa, o que significa que de forma alguma teria se tornado lei; o Senado derrubou, mesmo falando sobre isso) , o fato de essa ideia torta no céu ter sido destruída para sempre não dá a ela o devido crédito. O New Deal Verde, em formas sempre mutáveis, mas sempre ousadas, não vai a lugar nenhum.

"Acho que a mentalidade do Beltway de que, 'Bem, a resolução não foi aprovada, isso vai embora' ... a maioria das pessoas não está necessariamente seguindo o que acontece no Congresso", disse Nicole Ghio , gerente de combustíveis fósseis do grupo ambiental Amigos da Terra , diz. “O que [as pessoas] exigem não se baseia em uma votação - uma votação muito cínica - que aconteceu no Senado. O que veremos é que as pessoas continuem se mobilizando em todo o país para ações significativas sobre o clima. Isso já mudou o debate e continuará a mudar o debate. "

O que é o novo acordo verde?

O Green New Deal, como muitos o conhecem hoje, é uma resolução que foi patrocinada no Senado pelo veterano congressista democrata Ed Markey de Massachusetts e, na Câmara, pelo calouro democrata Alexandria Ocasio-Cortez de Nova York. Ele pede a criação de um novo programa federal, um New Deal Verde, que iria combater as mudanças climáticas e fazer nada menos do que reformular a economia do país, abordando um grande número de males nacionais - da desigualdade de renda à injustiça social e racial aos cuidados de saúde a um salário mínimo - ao fazê-lo.

Isso também exige mais. Muito, muito mais. O New Deal Verde é loucamente ambicioso e, dessa forma, não muito diferente de seu homônimo, o " New Deal " de Franklin D. Roosevelt dos anos 1930, projetado para tirar os Estados Unidos da Grande Depressão.

"No passado, quando enfrentamos esse tipo de estagnação e esse tipo de ameaça sistêmica como país ... a resposta foi uma mobilização ambiciosa e dirigida da economia americana para direcionar e resolver nossos maiores problemas", Ocasio- Cortez disse em uma reunião do tipo prefeitura no MSNBC . "Para nos tirar desta situação, para renovar nossa economia, para criar empregos dignos para os trabalhadores americanos, para garantir saúde e elevar nossas oportunidades e realizações educacionais, teremos que mobilizar toda a nossa economia para nos salvar e cuidar de este planeta."

O New Deal Verde é, para seus muitos críticos, ingenuamente impraticável e proibitivamente caro. Ele clama por um futuro de energia totalmente limpa para a América, neutro em carbono, até 2030. Isso significa adeus carvão , adeus aos combustíveis fósseis, adeus nuclear, adeus a qualquer coisa que funcione com energia "suja" (incluindo, notavelmente, a economia como nós agora Sei).

O diabo do New Deal Verde está, é claro, nos detalhes. Mas a resolução, simples e reconhecidamente, não ostenta muitos desses. Para ser justo novamente, é apenas uma resolução, não uma legislação. É considerado por muitos um ponto de partida.

Ainda assim, o Green New Deal é claro em seus objetivos, que incluem:

Deve ser apontado que o atual New Deal Verde é apenas a encarnação mais recente e mais quente de um New Deal Verde. O colunista do New York Times Thomas Friedman pode ter cunhado o termo em 2007 . O presidente Barack Obama colocou a ideia em sua plataforma, sem muito barulho, em 2008. A candidata do Partido Verde, Jill Stein, concorreu à presidência com um New Deal Verde nas eleições de 2016. O Movimento Sunrise pressionou por um New Deal Verde em um protesto nos escritórios da Presidente da Câmara dos Democratas, Nancy Pelosi, após a eleição de meio de mandato de 2018.

Esta versão in-the-news tem suas características definidoras, mas é muito parecida com as outras, do passado e do presente, pois exigiria um investimento econômico enorme e sem precedentes. Ou, como Friedman disse em 2007 :

"Só tornaremos o mundo mais verde quando mudarmos a própria natureza da rede elétrica - mudando-a do carvão sujo ou do petróleo para o carvão limpo e as energias renováveis. E esse é um grande projeto industrial - muito maior do que qualquer um já lhe disse. como o New Deal, se adotarmos a versão verde, ela terá o potencial de criar uma nova indústria de energia limpa para impulsionar nossa economia no século 21 ".

O que aconteceu com esse novo acordo verde?

Em 26 de março de 2019, o líder da maioria republicana no Senado, Mitch McConnell, pressionou por uma votação sobre a resolução do New Deal Markey Green, tentando fazer com que os senadores registrassem um plano que alguns ridicularizaram de forma ultrajante. (O senador republicano Rob Bishop, de Utah, comeu um hambúrguer diante da câmera antes, como ele disse, o GND proscreve as vacas ! O senador republicano Rick Scott, da Flórida, disse que o Green New Deal tem como objetivo acabar com as viagens aéreas ! O Green New Deal não diz nada .)

Em uma demonstração de solidariedade apenas na política - e com a constatação de que, no Senado de maioria republicana, a resolução seria derrotada (novamente, antes mesmo de ser considerada ou designada a comitês ou debatidos ou qualquer coisa assim) - Democratas (a maioria dos quais apoiou a resolução) ao invés votou "presente" quando McConnell forçou a votação. A resolução, é claro, morreu de qualquer maneira .

Na Câmara, a resolução paralela Ocasio-Cortez ainda vive, embora seu futuro seja incerto. Por sua vez, Ocasio-Cortez não desiste. Ela atacou os legisladores que ridicularizaram o New Deal Verde, chamando-os de " tolos " e, em discurso, advertiu que os custos de um New Deal Verde não são nada comparados com o que está por vir sem ele.

“Nós vamos pagar por isso quer aprovemos um New Deal Verde ou não” , disse ela no plenário da Câmara. “Porque à medida que as vilas e cidades vão submersas, à medida que os incêndios devastam nossas comunidades , vamos pagar. E vamos decidir se vamos pagar para reagir ou se vamos pagar para ser proativos. "

O que vem a seguir, então?

“Acho que muito disso é postura política”, disse Nathaniel Keohane , vice-presidente sênior de clima do Fundo de Defesa Ambiental , a respeito da votação no Senado. “O que acho mais impressionante é o tipo de pensamento por trás que já está desatualizado, no sentido de que há um apoio popular esmagador e crescente à ação climática”.

Uma pesquisa Gallup de março de 2019 descobriu que a maioria dos americanos, pela primeira vez desde 2001, é o que o Gallup chama de " crentes preocupados "; isto é, eles estão "altamente preocupados com o aquecimento global, acham que isso representará uma ameaça séria em suas vidas, acreditam que é o resultado da atividade humana e acham que as notícias sobre ele são precisas ou subestimam o problema."

Mais de 60% dos americanos disseram aos pesquisadores da Gallup em 2018 que o governo está fazendo muito pouco para proteger o meio ambiente . É um pico de 12 anos nesse tópico.

Esse tipo de sentimento popular, diz Ghio da Friends of Earth, está começando a aparecer. Os políticos, apesar do que aconteceu no Senado, estão começando a entender a mensagem. Praticamente todos os democratas que concorrem à presidência em 2020 apoiaram a ideia de um New Deal Verde, se não a atual resolução do Congresso. Os republicanos da Câmara introduziram pelo menos uma resolução que trata da mudança climática.

"Acho que o que estamos vendo acontecer é que as pessoas em todo o país estão se engajando e exigindo ação. Eles estão exigindo ação porque estão entusiasmados com as ideias representadas em um New Deal Verde, mas eles estão também exigindo ação porque os americanos estão vendo, em primeira mão, os danos da mudança climática, seja na seca ou inundações ou aumento de tempestades ", disse Ghio. "Eles percebem que precisamos de ação agora."

Muitos grupos estão trabalhando em projetos para fornecer detalhes sobre um novo GND, incluindo o que a última resolução do Congresso talvez tenha feito melhor do que qualquer versão anterior - vinculando um futuro de energia limpa a empregos e uma nova economia que aliviaria muitos dos problemas da sociedade.

O truque, agora que a ideia está ganhando força, é apresentar planos que sejam aceitáveis ​​para a maioria dos americanos ... e então convencer os políticos a implementá-los.

"No momento, achamos que estamos em um momento em que é fundamental colocar mais vozes na discussão e mais ideias na mesa", diz Keohane. "Acho que o New Deal Verde fez um trabalho incrível de dinamizar a conversa de uma forma que não acontecia há uma década. Acho que isso só pode ser bom para a causa da política climática."

Para que uma mudança real seja afetada, porém, será necessário mais do que conversa. Levará essas ideias, diz Keohane, de todos os cantos da economia, ideias que resultem em políticas elaboradas que forneçam incentivos econômicos para indivíduos e empresas.

Tempo é essencial

Uma ruga: pode haver pouco tempo a perder . Em novembro de 2018, um relatório governamental de várias agências que alertou sobre os perigos da mudança climática incluiu esta linha: "Sem uma mitigação global de gases de efeito estufa e esforços de adaptação regional mais significativos, espera-se que a mudança climática cause perdas substanciais à infraestrutura e propriedade e impeça o taxa de crescimento econômico ao longo deste século. "

Mesmo assim, o presidente Donald Trump reagiu da seguinte maneira : "Um dos problemas que muitas pessoas gostam de mim é que temos níveis muito altos de inteligência, mas não somos necessariamente esses crentes."

Esse é o tipo de pensamento que aqueles que apóiam um New Deal Verde - aquele que acaba de ser apresentado no Congresso ou qualquer outra versão dele - ainda estão lutando. Pelo menos por enquanto.

"Não quero descartar nada em termos de quão rápido isso pode se mover, dadas as tendências da opinião pública, dado o entusiasmo por trás do New Deal Verde, dado o fato de que estamos começando a ter vozes bipartidárias ", Keohane diz. “Mas se você olhar para um esforço como este, para aprovar uma nova legislação importante, muitas vezes isso requer liderança presidencial, e não acho que isso seja algo que estamos vendo neste governo.

"Acho que é para lá que precisamos ir, em termos de discussão nacional ... quais serão as prioridades do próximo presidente, seja ele quem for."

AGORA ISSO É ASSUSTADOR

A quarta Avaliação Nacional do Clima , aquele relatório governamental sensato divulgado em novembro de 2018, contém uma riqueza de informações sobre o aquecimento do nosso planeta. Um destaque imperdível: um gráfico interativo dos " Indicadores de Mudança ", mostrando movimentos alarmantes em coisas como a neve acumulada no oeste dos EUA (bem para baixo), um aumento de quase nove vezes no nível do oceano nos EUA no século passado e um aumento de dez vezes no últimos 10 anos em hectares perdidos para incêndios florestais nos EUA.