Quem tem medo de slime rosa?

May 07 2012
Slime rosa misturado com carne moída certamente não cria a imagem mental mais apetitosa. Mas é realmente tão ruim quanto parece? Quão assustados devemos estar?
A carne moída passa por uma máquina em uma unidade de embalagem e distribuição de carne.

Parece um brinquedo nojento divertido para crianças. Mas, na verdade, muitos de nós mastigamos, provamos e engolemos essa coisa horrível regularmente. O lodo rosa, também conhecido como Lean, Finely Textured Beef (LFTB), é usado como enchimento em algumas entradas congeladas, almôndegas, alimentos enlatados , cachorros-quentes e fast food, por exemplo. Mas o LFTB tornou-se mais notório por seu papel na carne moída. Até 15% da “carne” em embalagens de carne moída que compramos nos supermercados é, na verdade, LFTB, e um ex-funcionário do USDA disse certa vez que LFTB estava em 70% dessas embalagens, de acordo com a ABC News.

Antes do LFTB, as aparas de gordura que sobravam após o processamento da carne eram descartadas ou usadas em ração ou óleo para cães. As aparas estavam sujeitas a carregar E. coli e salmonela, pois são extraídas de uma área próxima ao couro do animal; portanto, foram considerados impróprios para consumo humano. Na década de 1990, no entanto, o proprietário da Beef Products, Inc., com sede em Dakota do Sul, concebeu uma maneira de tratar essa sucata de carne, separando a gordura da carne magra com calor e depois penetrando-a com amônia gasosa - isso mesmo, amônia - - para remover as bactérias ruins. O produto resultante, LFTB, foi vendido em barras congeladas a um preço acessível aos fabricantes de alimentos.

Quando o LFTB surgiu, o USDA não teve nenhum problema em se tornar um ingrediente em outros alimentos como carne moída e não exigia nenhuma rotulagem especial, já que era, em essência, ainda carne bovina, e a amônia fazia parte de um processo, em vez de do que um ingrediente.

Mas em 2009, quando um artigo do New York Times divulgou o tratamento com amônia e apelidou o LFTB de "lodo rosa", o público teve uma reação diferente à "carne magra e de textura fina". O apelido de "lodo rosa" na verdade se originou de um e-mail interno de 2002 que Gerald Zirnstein, um cientista do USDA (agora denunciante) escreveu a seus colegas, no qual afirmou que achava que era fraudulento chamar o LFTB de "carne". Entre outras coisas, o artigo do Times revelou que, em 2003, as autoridades da Geórgia devolveram um carregamento de LFTB congelado da Beef Products quando os cozinheiros de uma prisão reclamaram que cheirava a amônia - tanto que pensaram que havia sido contaminado acidentalmente. E em 2008, após a Beef Products ter ajustado os níveis de amônia em resposta a reclamações sobre odores de amônia, os lotes deram positivo para salmonela,

O artigo certamente levantou algumas questões sobre se é sensato adicionar LFTB à carne moída e outros produtos alimentícios, e as palavras "lodo rosa" reviraram o estômago das pessoas. Mas o LFTB é realmente tão assustador quanto parece?

O slime rosa é prejudicial?

Em 2012, o USDA anunciou que as escolas poderiam escolher entre carne com ou sem LFTB para refeitórios.

No momento, não há casos comprovados de doença como resultado da ingestão de LFTB. Mas isso não significa que as pessoas não tenham dúvidas sobre o produto.

Parte da disputa é que não há exigência de mencionar a presença de LFTB nos rótulos dos alimentos. Algumas pessoas, incluindo o cientista do USDA Gerald Zirnstein, que escreveu o e-mail original de "lodo rosa", e o chef celebridade Jamie Oliver, consideram vender carne moída com fraude de consumidor de enchimento LFTB e pedem a rotulagem LFTB nas embalagens. Além disso, Zirnstein disse ao The Daily que acha que a qualidade geral da proteína da carne moída é comprometida quando o LFTB é adicionado.

Outro problema é que os representantes da Beef Products alegaram que a carne moída com LFBT é mais segura do que a carne moída sem LFTB. Isso simplesmente não é verdade, de acordo com várias fontes. Só porque o LFTB é tratado não significa que desinfeta a carne na qual é misturado. De fato, como o LFTB é projetado como um enchimento para expandir o fornecimento de carne moída e sua presença torna a carne mais acessível, se um fornecimento de carne estivesse contaminado com E. coli ou salmonela, o fato de o LFTB ter sido adicionado a ele seria significaria que realmente atingiria e potencialmente prejudicaria mais consumidores, disse a advogada de saúde pública Michelle Simon à ABC News.

Enquanto antes o lodo rosa era adicionado à carne moída como um enchimento barato para economizar dinheiro, sua presença agora se tornou um lucro e uma dor de cabeça de vendas para as empresas que vendem carne bovina. Supermercados, redes de fast food e outras empresas competem entre si para anunciar que produtos com lodo rosa estão saindo de suas prateleiras - permanentemente - ou que agora só vão levar carne moída que indica LFTB no rótulo, uma prática recentemente endossada pela pelo USDA e pelos produtores LFTB.

O furor contra o lodo rosa atingiu o pico no início de 2012, quando o USDA anunciou que a agência disponibilizaria aos distritos escolares 7 milhões de libras de carne moída que incluía LFTB. Muitas das principais redes de TV e jornais pegaram a história, e ela foi compartilhada em sites de mídia social, resultando em uma petição no Change.org que reuniu 200.000 assinaturas em nove dias. Em pouco tempo, o USDA anunciou que, a partir do outono de 2012, os distritos escolares teriam a opção de carne bovina com ou sem LFTB.

A linha de fundo no Pink Slime

Os rótulos para LFTB permitirão que os consumidores escolham se desejam consumir o enchimento.

Na verdade, por causa de como a indústria está configurada, não há como saber com certeza se o LFTB já afetou a saúde de alguém. O USDA não rastreia as origens da intoxicação alimentar no processador, disseram fontes à ABC News.

E por mais horrível que pareça o lodo rosa, existem algumas desvantagens em eliminar seu uso. Sem LFTB, mais gado deve ser criado e abatido para atender a demanda por carne moída. E, claro, o gado é muitas vezes mantido em condições menos do que desejáveis, bombeado com antibióticos e alimentado com alimentos não naturais à sua dieta, apontou Robin Shreeves, escritor da Mother Nature Network. Além disso, há a questão dos empregos perdidos. A Beef Products, Inc., já fechou três de suas quatro fábricas, e outra empresa LFTB, AFA Foods Inc., entrou com pedido de falência.

No entanto, compreensivelmente, as pessoas querem saber o que está nos alimentos que comem, então o endosso do USDA à rotulagem de alimentos relacionados ao LFTB é geralmente visto como um passo na direção certa. O USDA afirma que seus inspetores certificarão que a carne moída rotulada como "contém carne magra finamente texturizada" ou "livre de LFTB" é fiel a essas palavras.

Enquanto isso, se você estiver procurando por uma refeição sem lodo rosa, confira esta lista de restaurantes e supermercados livres de LFTB: " Onde você pode obter carne sem 'Pink-Slime' ". Caso contrário, a melhor maneira de garantir que você está pedindo carne moída sem LFTB no supermercado é seguir o conselho da NPR e fazer com que seu açougueiro moa uma laje bem na frente de seus olhos.

Muito Mais Informações

Artigos relacionados

  • Slime rosa e amônia: dois ingredientes principais em algumas carnes moídas
  • Não, você não pode comprar o almoço escolar!
  • Desmascarando os rótulos dos alimentos: em quais afirmações você pode acreditar?
  • American Heart Association em parceria com a indústria de carne bovina
  • Do que são feitos os cachorros-quentes?

Origens

  • ABC noticias. Vídeo. "Pink Slime e você." (26 de abril de 2012) http://abcnews.go.com/WNT/video/pink-slime-15873068
  • Ávila, Jim. "As alegações de segurança LFTB ou 'Pink Slime' são significativas para os consumidores?" 3 de abril de 2012. http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2012/04/are-lftb-or-pink-slime-safety-claims-meaningful-to-consumers/
  • Barclay, Eliza. "É seguro comer 'Pink Slime'?" NPR. (22 de abril de 2012) http://www.npr.org/blogs/thesalt/2012/03/09/148298678/is-it-safe-to-eat-pink-slime
  • Produtos de carne bovina. (23 de abril de 2012) http://www.beefproducts.com
  • Boyle, J. Patrick. Presidente, American Meat Institute. Comunicado de imprensa. "Declaração do American Meat Institute sobre o impacto da campanha de susto 'Pink Slime'." 26 de março de 2012. http://www.meatami.com/ht/display/ReleaseDetails/i/76702
  • Forer, Ben. "Onde obter carne sem 'Pink-Slime'." ABC noticias. 21 de março de 2012. http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2012/03/where-to-get-pink-slime-free-beef/
  • FoxNews. com. "'Pink Slime' é bom para as crianças em idade escolar da América, afirmam os fabricantes." (21 de abril de 2012) http://www.foxnews.com/health/2012/03/12/pink-slime-is-good-for-americas-schoolchildren-manufacturers-claim/#ixzz1tHJlW7Os
  • Hagen, Dra. Elisabeth, Subsecretária de Segurança Alimentar. "Acertar o recorde direto na carne bovina." USDA. 22 de março de 2012. http://blogs.usda.gov/2012/03/22/setting-the-record-straight-on-beef/
  • Knowles, David. "Defendendo 'Pink Slime'." O diário. 12 de março de 2012. http://www.thedaily.com/page/2012/03/12/031212-news-pink-slime-1-2/
  • Muss, Michael. "A segurança do método de processamento de carne bovina é questionada." O jornal New York Times. Dezembro de 2009. http://www.nytimes.com/2009/12/31/us/31meat.html?_r=3&pagewanted=1&hp
  • Pilar, Dan. "Indústria de carne bovina para perda de enchimento 'Pink Slime'" USA Today. 27 de março de 2012. http://yourlife.usatoday.com/fitness-food/safety/story/2012-03-27/Beef-industry-braces-for-loss-of-pink-slime-filler/53802154/1
  • PR Newswire. "Declaração do American Meat Institute sobre o impacto da campanha de susto 'Pink Slime'." 26 de março de 2012. http://www.prnewswire.com/news-releases/statement-of-the-american-meat-institute-about-impact-of-pink-slime-scare-campaign-144284635.html
  • Radford, Benjamim. "Pink Slime: Psicologia do Fator Ick." Notícias da descoberta. (25 de abril de 2012) http://news.discovery.com/human/pink-slime-psychology-120319.html
  • Reuters. "'Pink Slime' força processador de carne bovina à falência." 2 de abril de 2012. "http://www.msnbc.msn.com/id/46926159/ns/business-us_business/t/pink-slime-forces-beef-processor-bankruptcy/#.T5sqadWjJCo
  • SIEGEL, Bettina. Petição. "Diga ao USDA para PARAR de usar o Pink Slime na comida escolar!" Change.org. (22 de abril de 2012) http://www.change.org/petitions/tell-usda-to-stop-using-pink-slime-in-school-food
  • TheLunchTray. com. (26 de abril de 2012) http://www.thelunchtray.com.
  • EUA hoje. "Editorial: carne magra ou lodo rosa? Está tudo em um nome." (23 de abril de 2012) http://www.usatoday.com/news/opinion/editorials/story/2012-04-01/pink-slime-lean-beef/53933770/1
  • USDA. "USDA anuncia opções adicionais para produtos de carne bovina no próximo ano letivo." 15 de março de 2012. http://www.usda.gov/wps/portal/usda/usdahome?contentid=2012/03/0094.xml&contentidonly=true
  • Vanderlinden, Colleen. "Dois ingredientes principais em um pouco de carne moída." (25 de abril de 2012) https://recipes.howstuffworks.com/pinkslime-ammonia-ground-beef.htm