กฎของเมอร์ฟีทำงานอย่างไร

คุณกำลังนั่งอยู่ในช่องจราจรแปดช่อง จราจรแบบบัมเปอร์ คุณพร้อมมากกว่าที่จะกลับบ้าน แต่คุณสังเกตเห็นว่าเลนอื่นๆ ทั้งหมดดูเหมือนจะเคลื่อนไหว คุณเปลี่ยนเลน แต่เมื่อคุณทำสำเร็จ รถในเลนใหม่ของคุณจะหยุดชะงัก เมื่อหยุดนิ่ง คุณสังเกตเห็นทุกช่องจราจรบนทางหลวง (รวมถึงช่องที่คุณเพิ่งไป) กำลังเคลื่อนที่ ยกเว้นช่องของคุณ

ยินดีต้อนรับสู่โลกที่เลวร้ายของกฎของเมอร์ฟี สำนวนนี้บอกว่าอะไรที่ผิดพลาดได้ก็จะผิดพลาด และมันอาจจะถูกต้อง นี่ไม่ใช่เพราะอำนาจลึกลับบางอย่างที่กฎหมายมีอยู่ ในความเป็นจริง เราเองที่ให้ความเกี่ยวข้องของกฎของเมอร์ฟี เมื่อชีวิตดำเนินไปด้วยดี ท้ายที่สุด เราคาดหวังว่าสิ่งต่างๆ ควรจะเป็นไปเพื่อประโยชน์ของเรา แต่เมื่อสิ่งต่าง ๆ ไม่ดี เราก็มองหาเหตุผล

คิดถึงการเดิน. กี่ครั้งแล้วที่เดินถึงที่หมายแล้วคิดว่า "ว้าว เดินเก่งจัง"? แต่เมื่อคุณสะดุดขอบถนนและถลกหนังเข่า เป็นการดีทีเดียวที่คุณจะสงสัยว่าทำไมสิ่งนี้ถึงต้องเกิดขึ้นกับคุณ

กฎของเมอร์ฟีใช้แนวโน้มของเราที่จะอยู่กับแง่ลบและมองข้ามแง่บวก ดูเหมือนว่าเราจะล้อเลียนเราที่เป็นคนหัวร้อน และใช้กฎของความน่าจะ เป็น ความน่าจะ เป็นทางคณิตศาสตร์ที่บางสิ่งจะเกิดขึ้น เพื่อสนับสนุนตัวเอง

กฎหมายจับจินตนาการของเรา กฎของเมอร์ฟีและหน่อของมันถูกรวบรวมไว้ในหนังสือและเว็บไซต์ วงดนตรีหลายวงได้รับการตั้งชื่อตาม Murphy's Law และเป็นชื่อที่ได้รับความนิยมสำหรับผับและร้านเหล้าไอริชทั่วโลก มันยังถูกใช้เป็นชื่อเรื่องของภาพยนตร์ แอคชั่ น

แต่กฎของเมอร์ฟีเป็นแนวคิดที่ค่อนข้างใหม่ ย้อนหลังไปถึงกลางศตวรรษที่ผ่านมา นักมายากล อดัม ฮัลล์ เชิร์ก เขียนเรียงความในปี 1928 เรื่อง "On Getting Out of Things" ซึ่งในการแสดงมายากล เก้าใน 10 สิ่งที่ผิดพลาดได้มักจะเกิดขึ้น [แหล่งที่มา: American Dialect Society ] ก่อนหน้านี้ มันถูกเรียกว่า Sod's Law ซึ่งกล่าวว่าสิ่งเลวร้ายใด ๆ ที่สามารถเกิดขึ้นได้กับหญ้าสดที่น่าสงสาร อันที่จริง กฎของเมอร์ฟียังคงถูกเรียกว่ากฎหมายซอดในอังกฤษ [ที่มา: กฎของเมอร์ฟี ]

ในบทความนี้ เราจะมาสำรวจกฎของเมอร์ฟี ผลที่ตามมา และผลกระทบที่มีต่อโลกของเรา ในตอนต่อไป เราจะมาดูเรื่องราวเบื้องหลังกฎของเมอร์ฟี

1. ใครคือกัปตันเอ็ดเวิร์ด เอ. เมอร์ฟี จูเนียร์?
2. ความจริงสากลอื่น ๆ
3. ลัทธิฟาตานิยมและการอุทธรณ์กฎของเมอร์ฟี
4. การป้องกันกฎของเมอร์ฟี

เชื่อหรือไม่ว่ามีเมอร์ฟีจริงๆ และเขาอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาจนกระทั่งเสียชีวิตในปี 1990 กัปตันเอ็ดเวิร์ด เอ. เมอร์ฟี จูเนียร์ เป็นวิศวกรในกองทัพอากาศ แม้ว่าเขาจะมีส่วนร่วมในการทดสอบการออกแบบทางวิศวกรรมอื่นๆ ตลอดทั้งอาชีพการทหารและพลเรือนของเขา แต่ก็เป็นการทดสอบอย่างหนึ่งที่เขาเข้าร่วม ซึ่งเกือบจะเหมือนกับความบังเอิญ ซึ่งก่อให้เกิดกฎของเมอร์ฟี

ในปีพ.ศ. 2492 ที่ฐานทัพอากาศเอ็ดเวิร์ดส์ในแคลิฟอร์เนีย เจ้าหน้าที่ได้ทำการทดสอบโครงการ MX981 เพื่อกำหนดจำนวนGs -- แรงโน้มถ่วง -- ที่มนุษย์สามารถต้านทานได้ พวกเขาหวังว่าการค้นพบนี้สามารถนำไปใช้กับการออกแบบเครื่องบิน ในอนาคตได้

ทีมงานโครงการใช้ เลื่อน จรวดชื่อ "Gee Whiz" เพื่อจำลองแรงที่เครื่องบินตก แคร่เลื่อนหิมะเดินทางมากกว่า 200 ไมล์ต่อชั่วโมงไปตามเส้นทางครึ่งไมล์ และหยุดกะทันหันในเวลาไม่ถึงวินาที ปัญหาคือ เพื่อที่จะค้นหาว่าคนๆ หนึ่งสามารถรับกำลังได้มากเพียงใด ทีมงานจำเป็นต้องมีบุคคลจริงเพื่อสัมผัสมัน ป้อนผู้พัน John Paul Stapp Stapp เป็นแพทย์อาชีพของกองทัพอากาศ และเขาอาสาที่จะขี่เลื่อนจรวด ในช่วงเวลาหลายเดือน Stapp ได้ขี่หลังจากขี่อย่างทรหด เขาต้องกระดูกหัก การถูกกระทบกระแทก และเส้นเลือด แตก ในดวงตา ของเขา ทั้งหมดนี้ในนามของวิทยาศาสตร์ [แหล่งที่มา: Spark ]

เมอร์ฟีเข้าร่วมการทดสอบครั้งหนึ่ง โดยถือของขวัญ: ชุดเซ็นเซอร์ที่สามารถใช้กับสายรัดที่ยึด Dr. Stapp ไว้บนเลื่อนจรวด เซ็นเซอร์เหล่านี้สามารถวัดปริมาณแรง G ได้อย่างแม่นยำเมื่อเลื่อนจรวดหยุดกะทันหัน ทำให้ข้อมูลมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น

มีเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในวันนั้น และเกี่ยวกับผู้ที่มีส่วนสำคัญอย่างแท้จริงในการสร้างกฎของเมอร์ฟี แต่สิ่งที่ตามมาคือการประมาณที่ดีว่าเกิดอะไรขึ้น

การทดสอบครั้งแรกหลังจากเมอร์ฟีต่อเซ็นเซอร์ของเขาเข้ากับสายรัดทำให้เกิดการอ่านค่าศูนย์ – เซ็นเซอร์ทั้งหมดเชื่อมต่ออย่างไม่ถูกต้อง สำหรับเซ็นเซอร์แต่ละตัว มีวิธีการเชื่อมต่อสองวิธี และแต่ละเซ็นเซอร์ได้รับการติดตั้งผิดวิธี

เมื่อเมอร์ฟีค้นพบข้อผิดพลาด เขาบ่นบางอย่างเกี่ยวกับช่างเทคนิคซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ทำผิดกติกา เมอร์ฟีพูดบางอย่างในลักษณะที่ว่า "หากมีสองวิธีในการทำบางสิ่งบางอย่าง และหนึ่งในวิธีเหล่านั้นจะส่งผลให้เกิดภัยพิบัติ เขาจะทำเช่นนั้น" [แหล่งข่าว: การวิจัย ที่ไม่น่าจะเป็นไป ได้]

หลังจากนั้นไม่นาน เมอร์ฟีก็กลับไปที่สนามบินไรท์ซึ่งเขาประจำการอยู่ แต่ Stapp ชายผู้มีชื่อเสียงในด้านอารมณ์ขันและความเฉลียวฉลาด ตระหนักถึงความแพร่หลายของสิ่งที่เมอร์ฟีพูด และในงานแถลงข่าว เขากล่าวว่าบันทึกด้านความปลอดภัยที่ดีของทีมเลื่อนจรวดนั้นเกิดจากการตระหนักถึงกฎของเมอร์ฟี . เขาบอกกับสื่อมวลชนว่ามันหมายความว่า "อะไรก็ตามที่สามารถผิดพลาดได้ก็จะผิดพลาด" [ที่มา: The Jargon File ]

นั่นคือทั้งหมดที่ใช้ กฎของเมอร์ฟีปรากฏอยู่ในสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับอวกาศและหลังจากนั้นไม่นานก็เข้าสู่วัฒนธรรมสมัยนิยม รวมถึงการถูกทำเป็นหนังสือในปี 1970

นับแต่นั้นมาได้มีการเพิ่มและขยายกฎหมายออกไป ในหัวข้อถัดไป เราจะมาดูการตีความและผลที่ตามมาของ Murphy's Laws

แม้ว่ากฎของเมอร์ฟีจะจับภาพโลกในแง่ร้ายและมองโลกในแง่ร้ายได้เป็นอย่างดี แต่ก็ไม่ได้ยืนอยู่คนเดียว นับตั้งแต่มันได้รับความนิยมหลังจากการทดสอบเลื่อนจรวด ที่ ฐานทัพอากาศ เอ็ดเวิร์ด ผู้สังเกตการณ์ที่ชาญฉลาดได้คิดค้นกฎหมายบางส่วนของพวกเขาเอง

Some have become famous in their own right, like the Peter Principle, which states that all people will eventually be promoted to their level of incompetence, or O'Toole's Commentary on Murphy's Law, which argues that Murphy was an optimist. There are literally thousands of rules, laws, principles and observations that have been created since Murphy's Law. Some are funny, some are wise and some are just plain cool. Others are old, tried-and-true observations:

คำพูดเหล่านี้อธิบายแง่มุมบางอย่างของจักรวาลและทำให้มันอยู่ในรูปแบบที่เข้าใจได้ง่าย (และมักจะเป็นเรื่องตลก) ถึงกระนั้น กฎของเมอร์ฟียังคงเป็นปู่ของคติสอนใจทั้งหมด อะไรเกี่ยวกับกฎหมายนี้ที่เราพบว่าจับชีวิตได้อย่างสมบูรณ์แบบ? ในหัวข้อถัดไป เราจะมาดูกันว่าทำไมกฎของเมอร์ฟีจึงเป็นแนวคิดที่เป็นสากล

เหตุใดกฎของเมอร์ฟีจึงเป็นแนวคิดที่เป็นสากล ท้ายที่สุด เมื่อเข้าใกล้เต้ารับไฟฟ้าด้วยปลั๊กแบบสองง่ามที่ออกแบบมาให้เสียบได้ทางเดียวเท่านั้น เรามีโอกาส 50 เปอร์เซ็นต์ที่จะทำให้ถูกต้อง อีกอย่าง เรามีโอกาส 50% ที่จะทำผิดเช่นกัน บางทีคำอธิบายที่ดีที่สุดสำหรับการดึงดูดใจของเราต่อกฎของเมอร์ฟีอาจเป็นความรู้สึกที่แฝงอยู่ในลัทธิโชคชะตา

ลัทธิฟาตาลิซึมคือแนวคิดที่ว่าเราทุกคนต่างไม่มีอำนาจต่อชะตากรรมของโชคชะตา แนวความคิดนี้บอกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับเราเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เช่น เข่าถลอกนั่นเอง เป็นแนวคิดที่ว่า มีกฎหมายสากลบางประเภทในที่ทำงาน ซึ่งมีความยินดีอย่างยิ่งที่จะล้อเล่นกับเรา

Fatalism contradicts another concept -- free will. This is the idea that humans possess free will and that all of our choices, along with the consequences that come with those choices, are our own.

Perhaps our connection to Murphy's Law is the result of the collision between free will and fatalism. On the one hand, Murphy's Law reveals to us our own undeniable stupidity. If given a chance to do something wrong, we'll do so around half of the time. But that comes from our own choices. On the other hand, Murphy's Law also reveals to us our lack of control, as in the case of always seeming to be stuck in the slowest lane of traffic .

Murphy's Law doesn't prove anything. It doesn't even explain anything. It simply states a maxim: that things will go wrong. But we forget that there are other forces at work when we consider Murphy's Law. Allegedly, It was the author Rudyard Kipling who said that no matter how many times you drop a slice of bread, it always seems to land on the floor butter-side down. Kipling, the author of "The Jungle Book," among others, was making an observation that most of us can relate to: Life is hard, almost to a laughable degree.

But with a buttered slice of bread, you must take into account the fact that one side is heavier than another. This means that on the way to the ground, the heavy side will flip toward the ground thanks to gravity , but it will not flip all the way around back to the top for the same reason. It is, after all, heavier than the side without the butter. So Kipling was right -- a piece of buttered bread will always land butter-side down.

In the next section, we'll look at Murphy's Law in math and science, and how the law can make the things we create safer and more reliable. ­

Murphy's Law and the Law of Entropy

Murphy's Law is actually supported by an accepted natural law: entropy. This law is used most often in the study of thermodynamics -- how energy changes from one form to another -- and says that, in our universe, systems tend to end up in disorder and disarray. Entropy, also called the second law of thermodynamics, supports Murphy's Law's claim that whatever can go wrong, will.

While most of us appreciate Murphy's Law for its ability to explain our sense of helplessness during certain events, others see it as a tool. At least one person sees it as a mathematical equation that can predict the chances of processes going awry. Joel Pel, a biological engineer at the University of British Columbia created a formula that predicts the occurrence of Murphy's Law.

The formula uses a constant equal to one, a factor that is unconstant, and a few variables. In this formula, Pel uses the importance of the event (I), the complexity of the system involved (C), the urgency of the need for the system to work (U) and the frequency the­ system is used (F).

In an essay he wrote for Science Creative Quarterly, Pel uses the example of predicting the occurrence of Murphy's Law when a driver needs to drive his Toyota Tercel a distance of about 60 miles to his home in a rainstorm without the clutch going out. Using Murphy's Equation, Pel comes up with an answer of 1, meaning the clutch on the Tercel will definitely go out in a rainstorm. While anyone familiar with a Tercel might've seen that coming, it's somehow comforting to know that it can also be predicted mathematically [source: Science Creative Quarterly].

Murphy's Law reminds engineers, computer programmers and scientists of a simple truth: systems fail. In some cases, a system's failure means that the experiment must be repeated. In other cases, the results of a failure can be much more costly.

NASA has learned this over and over again. The space agency has had numerous failures, and although the number is proportionately small to its successes, the failures are often very costly. Ironically, in the case of one unmanned orbiting vessel, a set of sensors had two ways of being connected and -- just as with Murphy's original Gee Whiz test-- the sensors were all connected incorrectly. When the sensors failed to operate the way they were designed, the parachutes that were meant to slow the spacecraft down didn't open, and the orbiter crashed into the desert [source: MSNBC].

It's an instance like this, in conjunction with an awareness of Murphy's Law that has caused designers to install fail-safes. There are examples of fail-safes all around us. Some are systems that use limited choices to reduce errors, like the mismatched prong sizes on an electrical plug. Others are mechanisms that prevent matters from going from bad to worse, like lawnmowers that have levers that must be held down in order for the mower to operate. If the person operating the mower lets go of the lever, the lawnmower stops running.

ตู้เซฟนิรภัยเรียกอีกอย่างว่า "หลักฐานที่งี่เง่า" แต่กฎของเมอร์ฟียังคงมีแนวโน้มที่จะโจมตี แม้ว่าจะใช้ความระมัดระวังเพื่อป้องกันความล้มเหลวหรือภัยพิบัติก็ตาม สิ่งนี้นำเราไปสู่กฎข้อสุดท้ายที่เราจะพูดถึง Murphy's: Grave's Law ซึ่งกล่าวว่า "ถ้าคุณทำสิ่งที่พิสูจน์ได้ว่างี่เง่า โลกจะสร้างคนงี่เง่าที่ดีขึ้น"

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมมากมายเกี่ยวกับ Murphy's Law รวมถึงบทความและลิงก์ที่เกี่ยวข้อง โปรดดูที่หน้าถัดไป

เผยแพร่ครั้งแรก: 26 กันยายน 2550

กฎของเมอร์ฟีคืออะไร?

กฎของเมอร์ฟี่เป็นจริงหรือไม่?

อะไรคือสิ่งที่ตรงกันข้ามกับกฎของเมอร์ฟี?

กฎของเมอร์ฟีทำนายสิ่งเลวร้ายจะเกิดขึ้นหรือไม่?

คุณสามารถหลีกเลี่ยงกฎของเมอร์ฟีได้หรือไม่?

บทความ HowStufWorks ที่เกี่ยวข้อง

ลิงค์ที่ยอดเยี่ยมเพิ่มเติม