
ในโอเรกอนมีรายงานว่าผู้หญิงคนหนึ่งกำลังนั่งอยู่ที่คอมพิวเตอร์ของเธอในคืนหนึ่งในเดือนมีนาคม 2019 เมื่อเธอสังเกตเห็นแสงผิดปกตินอกหน้าต่างห้องครัวของเธอ เรารู้ว่าคุณกำลังคิดอะไร - แต่ไม่มันไม่ใช่ยานอวกาศของมนุษย์ต่างดาว
ตามที่ผู้หญิงคนนั้นบอกกับCanbyNow Podcast ในภายหลังสิ่งที่เธอเห็นนอกหน้าต่างของเธอคือยานพาหนะไร้คนขับหรือ UAV หรือที่เรียกกันทั่วไปว่าโดรน เมื่อถึงเวลาที่เธอเรียกสามีของเธอมาที่หน้าต่างเพื่อดูมันเสียงหึ่งๆก็หายไป ด้วยความไม่พอใจของเธอเมื่อเธอติดต่อสำนักงานนายอำเภอในท้องที่เธอก็ได้รับแจ้งว่าไม่มีอะไรสามารถทำได้เกี่ยวกับเรื่องนี้
ไม่ใช่ครั้งแรกที่เจ้าของบ้านได้พบกับโดรนชนิดนี้อย่างใกล้ชิดและเหตุการณ์ดังกล่าวดูเหมือนจะกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นเนื่องจากจำนวนเครื่องบินหุ่นยนต์เพิ่มสูงขึ้นFederal Aviation Administrationที่คาดการณ์ไว้เมื่อปีที่แล้วว่าจำนวนของ UAVs ขนาดเล็กที่เป็นเจ้าของโดยมือสมัครเล่นก็จะคู่อื่น ๆ จาก 1.1 ล้านใน 2017-2400000 โดย 2022 ในขณะที่กองเรือพาณิชย์ที่ใช้โดย บริษัท อสังหาริมทรัพย์และธุรกิจเอกชนอื่น ๆ ที่จะเติบโตจากประมาณ 110,000 ถึงเกือบ 452,000 ภายในปี 2565
ในอีเมลศาสตราจารย์Stephen Riceและผู้ช่วยศาสตราจารย์Scott WinterจากEmbry-Riddle Aeronautical Universityซึ่งได้ศึกษาทัศนคติของสาธารณชนเกี่ยวกับโดรนกล่าวว่ามีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว “ ผู้คนไม่ชอบความคิดที่จะให้โดรนบินไปมาในบ้านและไม่แน่ใจว่าถูกถ่ายภาพหรือถูกอัดวิดีโอ” ไรซ์กล่าว
“ นักวิจัยส่วนใหญ่แสดงให้เห็นว่ามีความไม่แน่นอนที่กระตุ้นให้เกิดความกลัว” วินเทอร์เห็นพ้อง "ฉันเห็นโดรนกำลังบินอยู่ แต่ฉันไม่รู้ว่ามันมีเสียงหรือวิดีโอส่วนใหญ่ไม่มีเครื่องหมายหรือฉันมองไม่เห็นเครื่องหมายฉันไม่รู้ว่าใครเป็นผู้ควบคุมโดรนและมีความสามารถอะไรบ้าง มันมีและสิ่งที่อาจกำลังบันทึกอยู่ "
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันยิงโดรน?
ในบางกรณีผู้คนได้ยิง UAV ที่ลอยอยู่เหนือคุณสมบัติของพวกเขาซึ่งเป็นตัวเลือกที่อาจนำไปสู่ความหายนะทางกฎหมายที่ร้ายแรง ตามที่นิตยสารความปลอดภัยอธิบายว่าเครื่องบินไร้คนขับทุกขนาดได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง นอกจากนี้ผู้ที่ถูกกล่าวหาว่ายิงโดรนอาจต้องเผชิญกับข้อหาในพื้นที่เช่นกัน
คุณสามารถทำอะไรได้บ้างเกี่ยวกับโดรนที่คุณคิดว่าบุกรุกความเป็นส่วนตัวของคุณ? ในบางกรณีคุณอาจทำอะไรได้ไม่มากนัก
"ผู้คนไม่เข้าใจว่าการ จำกัด สิทธิความเป็นส่วนตัวนั้นถูกต้องตามกฎหมายเพียงใด" ส่งอีเมลถึงลอเร็ตตาอัลคาเลย์อดีตที่ปรึกษาของ FAA ซึ่งตอนนี้ทำงานเป็นทนายความส่วนตัวที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการบินและสอนเป็นอาจารย์ผู้ช่วยที่Vaughn Collegeในเมือง Flushing รัฐใหม่ ยอร์ก "คุณมีสิทธิ์ในความเป็นส่วนตัวก็ต่อเมื่อคุณอยู่ที่ไหนสักแห่งที่คุณคาดหวังความเป็นส่วนตัวตามสมควรเช่นอยู่ในบ้านของคุณและไม่อยู่ในที่สาธารณะดังนั้นหากคุณว่ายน้ำหรืออาบแดดในสวนหลังบ้านที่มีรั้วกั้น แต่คุณสามารถมองเห็นได้ จากอากาศโดยเครื่องบินหรือเฮลิคอปเตอร์ศาลตัดสินว่าคุณไม่ได้คาดหวังความเป็นส่วนตัวอย่างสมเหตุสมผลเหตุผลเดียวกันนี้จะนำไปใช้กับโดรน "
"ในทำนองเดียวกันคุณไม่ได้คาดหวังความเป็นส่วนตัวอย่างสมเหตุสมผลหากคุณอยู่หน้าหน้าต่างที่เปิดอยู่" อัลคาเลย์อธิบาย
อัลคาเลย์ยังกล่าวอีกว่าส่วนใหญ่ความกังวลของผู้คนเกี่ยวกับการใช้โดรนเพื่อสอดแนมพวกเขานั้นเป็นเรื่องที่เกินตัว ประการหนึ่งโดรนขนาดเล็กที่มีอยู่ในตลาดผู้บริโภคไม่ได้พกพากล้องที่มีความซับซ้อนขนาดใหญ่และมีน้ำหนักมาก "คุณไม่สามารถทำสิ่งต่าง ๆ ได้เว้นแต่คุณจะสนิทกันมาก" เธออธิบาย
โดรนสามารถมองเข้าไปในบ้านของฉันได้หรือไม่?
"ในทางทฤษฎีเป็นไปได้ที่จะใช้โดรนเพื่อมองเข้าไปในหน้าต่างของใครบางคน แต่ไม่มากไปกว่าที่คุณทำได้ด้วยเลนส์เทเลโฟโต้จากต้นไม้หรืออาคารฝั่งตรงข้าม" เธอกล่าว "และสำหรับผู้บริโภคส่วนใหญ่คุณจะไม่มีความสามารถในการซูมเหมือนที่ทำได้ด้วยเทเลโฟโต้"
นอกจากนี้ Alkalay ยังอธิบายว่าเพียงเพราะโดรนบินอยู่สูงเหนือบ้านของคุณนั่นไม่ได้แปลว่ามันกำลังถ่ายรูปคุณ อาจเป็นไปได้ว่าเครื่องบินกำลังมุ่งหน้าไปที่อื่นหรือกำลังถ่ายภาพอย่างอื่นที่อยู่นอกเขตทรัพย์สินของคุณ
แม้ว่าเสียงพึมพำที่ลอยลงมาและลอยอยู่ใกล้กับบ้านของคุณนั้นอยู่ในพื้นที่ที่มืดครึ้มตามกฎหมาย "มีปัญหาในแง่ของบรรยากาศชั้นล่างที่ยังไม่ได้รับการทดสอบ" อัลคาเลย์กล่าว "ถ้าคุณบินด้วยโดรน 5 ฟุต [1.5 เมตร] เหนือทรัพย์สินของใครบางคนเนื้อหานั้นไม่ใช่น่านฟ้าที่เดินเรือได้ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลกลางและรัฐอาจควบคุมสิ่งนั้นได้ แต่ก็ยังไม่ได้รับการทดสอบในศาล"
เดิมพันที่ปลอดภัยที่สุด? โทรติดต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในพื้นที่
แต่ถ้าคุณคิดว่ามีการใช้โดรนในลักษณะล่วงล้ำ Alkalay ขอแนะนำให้ติดต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจในพื้นที่แทนที่จะดำเนินการเรื่องต่างๆด้วยมือของคุณเอง “ ถ้าคุณเป็นทอมที่แอบดูไม่สำคัญว่าคุณจะใช้เทคโนโลยีอะไร” เธอกล่าว
นอกจากนี้บางรัฐเช่นเพนซิลเวเนียได้ผ่านกฎหมายที่ จำกัด การใช้โดรนเพื่อสอดแนมใครบางคนโดยเฉพาะ แต่ความกลัวการแอบมองทอมแบบธรรมดาอาจทำให้ผู้คนเสียสมาธิจากภัยคุกคามความเป็นส่วนตัวที่น่าเป็นห่วงจากโดรน
“ บริษัท ประกันภัยสามารถบินข้ามทรัพย์สินของคุณเพื่อมองหาแทรมโพลีนหรือพิทบูล” อัลคาเลย์กล่าว "หน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่นสามารถบินไปดูว่าคุณได้ทำการปรับปรุงหรือเพิ่มสระว่ายน้ำเพื่อเพิ่มภาษีของคุณหรือไม่"
การไม่มีมาตรฐานความเป็นส่วนตัวที่ชัดเจนทั่วประเทศสำหรับโดรนรวมถึงความไม่สบายใจของสาธารณชนเกี่ยวกับโดรนโดยทั่วไปอาจขัดขวางการใช้งานเพื่อวัตถุประสงค์ที่เป็นประโยชน์ “ ระดับความกลัวของสาธารณชนในปัจจุบันเป็นสิ่งหนึ่งที่ฉุดรั้งความก้าวหน้าของเรา” ไรซ์กล่าว
“ ฉันขอเถียงว่า 95 เปอร์เซ็นต์ของการใช้โดรนนั้นเป็นไปเพื่อประโยชน์สาธารณะจริงๆ” Rice ผู้ร่วมเขียนบทความล่าสุดนี้ใน The Conversation หัวข้อ“ อย่ายิง! เสียงพึมพำนั่นอาจไม่ได้บุกรุกความเป็นส่วนตัวของคุณ ” เขาตั้งข้อสังเกตว่าในกรณีล่าสุดที่โดรนถูกกล่าวหาว่าถูกยิงตกเช่นเครื่องบินหุ่นยนต์ถูกใช้เพื่อค้นหาสุนัขที่หายไป
ตอนนี้น่าสนใจ
กระทรวงความมั่นคงได้กล่าวว่าการเรียนรู้เครื่องรูปแบบของปัญญาประดิษฐ์อาจทำให้มันง่ายขึ้นในการตรวจสอบเจ้าหน้าที่สายตาและหลีกเลี่ยงการเข้าใจผิดพวกเขาสำหรับวัตถุทางอากาศอื่น ๆ เช่นนกหรือถุงพลาสติกที่ติดอยู่ในลม
เผยแพร่ครั้งแรก: 13 ส.ค. 2019