ค่าเลี้ยงดูหรือที่เรียกว่าการสนับสนุนคู่สมรสหรือการดูแลคู่สมรสมักเป็นจุดยึดที่น่าเกลียดที่สุดในการดำเนินการหย่าร้างที่ถกเถียงกัน "ค่าเลี้ยงดูทำให้เกิดอารมณ์มากมายและมีการโต้แย้งกันอย่างถึงพริกถึงขิงซึ่งหมายความว่าคู่รักต้องขึ้นศาลและต่อสู้กันอย่างเต็มที่" Lina Guillen ทนายความคดีและบรรณาธิการของNoloกล่าว
คำว่าค่าเลี้ยงดูมาจากคำภาษาละตินว่า "การบำรุงเลี้ยง" และแปลได้คร่าวๆว่า "กินเงิน" แนวคิดนี้เกิดขึ้นในอังกฤษในช่วงเวลาที่ไม่มีการหย่าร้างดังนั้นสามีจึงมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องเลี้ยงดูภรรยาของเขาเมื่อทั้งสองแยกจากกันเพราะพวกเขายังแต่งงานกัน
ในสหรัฐอเมริกาแต่ละรัฐมีกฎเกณฑ์ค่าเลี้ยงดูของตนเองที่อนุญาตให้คู่สมรสที่ไม่ทำงานหรือมีรายได้ต่ำกว่าสามารถขอเงินค่าเลี้ยงดูจากอดีตหุ้นส่วนที่มีรายได้สูงกว่า แต่หลักเกณฑ์และเงื่อนไขของผู้ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับค่าเลี้ยงดูและวิธีการมากที่พวกเขากำลังรับสิทธิในการที่แตกต่างจากรัฐเพื่อให้รัฐ
"คำถามพื้นฐานคือคู่สมรสฝ่ายหนึ่งมีความต้องการทางการเงินสำหรับการสนับสนุนและคู่สมรสอีกฝ่ายมีความสามารถในการจ่ายเงินหรือไม่" Guillen กล่าว "เมื่อได้รับค่าเลี้ยงดูมักจะมีความแตกต่างอย่างมากระหว่างรายได้และทรัพย์สินของคู่สมรส"
โปรดทราบว่าค่าเลี้ยงดูแยกจากกันและแตกต่างจากค่าเลี้ยงดูบุตร ในขณะที่เด็กและความรับผิดชอบของผู้ปกครองสามารถมีส่วนร่วมในการให้รางวัลค่าเลี้ยงดู - ตัวอย่างเช่นหากคู่สมรสคนหนึ่งไม่สามารถทำงานในขณะที่เลี้ยงดูเด็กเล็กได้การเลี้ยงดูบุตรมีไว้เพื่อความเป็นอยู่ที่ดีของเด็กเท่านั้น ทั้งรัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐมีบทบาทอย่างแข็งขันในการบังคับใช้การจ่ายเงินค่าเลี้ยงดูบุตรเนื่องจากการไม่ปฏิบัติตามมักหมายถึงครอบครัวจำนวนมากขึ้นที่ต้องการการสนับสนุนจากรัฐบาล ไม่มีกลไกการบังคับใช้ค่าเลี้ยงดูดังกล่าว
คุณจะได้รับค่าเลี้ยงดูอย่างไร?
อีกครั้งแต่ละรัฐมีกฎเฉพาะของตัวเองว่าใครมีคุณสมบัติได้รับค่าเลี้ยงดู แต่ Guillen บอกว่ามีพื้นฐานมากมาย
สำหรับการเริ่มต้นคุณต้องแต่งงานจึงจะมีคุณสมบัติได้รับค่าเลี้ยงดู ถ้าคุณไม่เคยได้แต่งงาน แต่ยังคงอาศัยอยู่กับพันธมิตรที่โรแมนติกสำหรับปีและปีคุณอาจมีสิทธิ์ได้รับสิ่งที่เรียกว่าpalimony (กหดขี้เล่นของ "เพื่อน" และ "ค่าเลี้ยงดู") ในกำมือของรัฐ
ระยะเวลาในการแต่งงานก็สำคัญเช่นกัน การแต่งงานสั้น ๆ เพียงหนึ่งปีหรือน้อยกว่านั้นไม่น่าจะมีสิทธิ์ได้รับค่าเลี้ยงดูเนื่องจากอาจมีเวลาไม่เพียงพอที่คู่สมรสคนหนึ่งจะเติบโตทางการเงินโดยพึ่งพาอีกฝ่ายหนึ่ง ยิ่งแต่งงานกันนานขึ้นโอกาสที่รายได้จะไม่สมดุลก็ยิ่งมากขึ้น
"มันเป็นกรณี ๆ ไป แต่ยิ่งการแต่งงานสั้นลงความเป็นไปได้ที่จะได้รับค่าเลี้ยงดูก็ยิ่งน้อยลง" Guillen กล่าว "ฉันจะบอกว่าการแต่งงานห้าปีกับลูก ๆ ถ้าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหยุดทำงานหรือใช้เวลาส่วนใหญ่ในการช่วยเหลือเด็กเล็กสองคนอาจจะต้องมีการสนับสนุนพิธีวิวาห์จนกว่าบุคคลนั้นจะกลับเข้าสู่ ตลาดงาน."
ปัญหาในทุกกรณีค่าเลี้ยงดูคือสถานการณ์ทางการเงินของคู่สมรสทั้งสอง ไม่ว่าการจ่ายค่าเลี้ยงดูจะถูกตัดสินโดยคนกลางหรือผู้พิพากษาพวกเขาจะขอบันทึกทางการเงินโดยละเอียดเช่นบัญชีธนาคารช่องจ่ายเงินทรัพย์สินและหนี้สินเพื่อตรวจสอบว่าคู่สมรสคนใดคนหนึ่งจะต้องตกอยู่ในภาวะตึงเครียดทางการเงินหลังจากการหย่าร้างหรือไม่และอีกฝ่ายหนึ่งเท่าไหร่ สามารถร่วมบริจาคได้
ส่วนหนึ่งของการคำนวณนั้นคือสิ่งที่เรียกว่า "มาตรฐานการครองชีพของคู่สมรส" ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานว่าทั้งคู่คุ้นเคยกับการใช้ชีวิตคู่ในขณะแต่งงาน พวกเขาอาศัยอยู่ในบ้านสามห้องนอนพร้อมรถยนต์สองคันและวันหยุดพักผ่อนประจำปีที่ฟลอริดาหรือไม่? หรือคฤหาสน์ที่มีคนรับใช้และเรือยอทช์ส่วนตัว? ในขณะที่ผู้พิพากษาจะไม่รับประกันมาตรฐานการครองชีพเดียวกันกับอดีตคู่สมรสทั้งสอง แต่พวกเขาจะไม่อนุญาตให้คู่สมรสที่มีรายได้สูงอยู่อย่างหรูหราในขณะที่ผู้มีรายได้ต่ำกว่าอยู่ในสวัสดิการ
สุดท้ายศาลจะพิจารณาว่าคู่สมรสฝ่ายหนึ่งเสียสละรายได้ที่สูงขึ้นหรือทั้งอาชีพเพื่อสนับสนุนความสามารถของคู่สมรสอีกฝ่ายในการทำงานหรือไปเรียนจนจบ นี่คือเหตุผลที่ Guillen อ้างถึงตัวอย่างของคู่รักที่มีลูกสองคนเป็นสูตรอาหารมาตรฐานสำหรับค่าเลี้ยงดู เมื่อลูก ๆ เกิดมาคู่สมรสคนหนึ่งออกจากตลาดงานเพื่ออยู่บ้านเพื่อให้อีกฝ่ายได้ทำงานต่อไป ในอดีตนี่คือบทบาทของผู้หญิงซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการจ่ายค่าเลี้ยงดูส่วนใหญ่จึงตกเป็นของผู้หญิงมากกว่าผู้ชาย แต่นั่นคือจุดเริ่มต้นที่จะเปลี่ยนไป
ในกรณีที่ 1979 ออร์ v. ออร์ , อลาบามาศาลฎีกาตัดสินว่าพระราชบัญญัติค่าเลี้ยงดูอลาบามาซึ่งการชำระเงินค่าเลี้ยงดู จำกัด ให้กับผู้หญิงเป็นรัฐธรรมนูญ หลายทศวรรษต่อมาจำนวนผู้ชายที่ได้รับค่าเลี้ยงดูจากอดีตภรรยาของพวกเขายังค่อนข้างต่ำเพียงแค่ 3 เปอร์เซ็นต์ของการจ่ายค่าเลี้ยงดู 400,000 ตามการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2010 - แต่ตอนนี้ผู้หญิงเป็นผู้หาเลี้ยงครอบครัวหลักใน 40 เปอร์เซ็นต์ของครัวเรือนแนวโน้มกำลังเปลี่ยนไปสู่ผู้ชายที่มีคุณสมบัติสำหรับค่าเลี้ยงดู การชำระเงินค่าเลี้ยงดูกลายเป็นยากโดยทั่วไปลดลงจากร้อยละ 25 ของทุกกรณีการหย่าร้างในปี 1960 เหลือเพียงร้อยละ 10 ในปี 2015 ตามที่สำนักข่าวรอยเตอร์
ประเภทของค่าเลี้ยงดู
ไม่ใช่ทุกรัฐที่รับรู้ค่าเลี้ยงดูประเภทต่างๆ แต่สำหรับคนที่ทำนี่คือรายละเอียด:
- ค่าเลี้ยงดูชั่วคราวบางครั้งได้รับคำสั่งให้ช่วยคู่สมรสคนหนึ่งครอบคลุมค่าใช้จ่ายทางกฎหมายและค่าครองชีพในระหว่างการฟ้องหย่า บางทีคู่สมรสคนหนึ่งอาจย้ายออกและต้องการความช่วยเหลือในการจ่ายค่าเช่าจนกว่าทรัพย์สินจะถูกแบ่งอย่างเป็นทางการ
- ค่าเลี้ยงดูแบบฟื้นฟูเป็นค่าเลี้ยงดูที่พบบ่อยที่สุด การจ่ายเงินดังกล่าวเป็นการ "ฟื้นฟู" เนื่องจากมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้คู่สมรสที่ไม่ทำงานหรือมีรายได้น้อยลอยนวลจนกว่าพวกเขาจะสามารถกลับเข้าสู่ตลาดงานหรือได้รับผลตอบแทนที่ดีกว่า อาจต้องใช้เวลาหลายปีขึ้นอยู่กับอายุของเด็กที่อยู่ในความอุปการะและจำเป็นต้องมีการศึกษาและการฝึกอบรมเพิ่มเติมเพื่อให้ได้งานที่มีรายได้ดีหรือไม่ ในบางกรณีผู้พิพากษาจะกำหนดให้คู่สมรสที่ได้รับมอบหลักฐานว่าเขาหรือเธอกำลังมองหางานเพื่อรับเงินค่าเลี้ยงดูต่อไป
- ค่าเลี้ยงดูถาวรเป็นเรื่องแปลกและมีเฉพาะในหนังสือในเจ็ดรัฐ (นิวเจอร์ซีคอนเนตทิคัตเวอร์มอนต์นอร์ทแคโรไลนาเวสต์เวอร์จิเนียฟลอริดาและโอเรกอน) ณ ปี 2018 ค่าเลี้ยงดูประเภทนี้สงวนไว้สำหรับการแต่งงานที่ยาวนาน (มากกว่า 10 ปี) และ มักจะ จำกัด เฉพาะกรณีที่คู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งต้องพึ่งพาการสนับสนุนทางการเงินของอีกฝ่ายด้วยความหวังเพียงเล็กน้อยในการเป็นอิสระตัวอย่างเช่นความพิการหรืออายุมาก ( ความพยายามในการวิ่งเต้นอยู่ระหว่างดำเนินการในบางรัฐเหล่านี้เพื่อให้ถูกแบนค่าเลี้ยงดูถาวรเนื่องจากเห็นว่าไม่ยุติธรรมกับคู่สมรสที่จ่ายเงิน)
เมื่อคนกลางหรือผู้พิพากษาสั่งจ่ายค่าเลี้ยงดูพวกเขาจะกำหนดเงื่อนไขของการจ่ายเงินรวมถึงระยะเวลาที่ต้องชำระเงิน แม้แต่ค่าเลี้ยงดูแบบ "ถาวร" ก็ไม่จำเป็นต้องคงอยู่ตลอดไป โดยทั่วไปการจ่ายค่าเลี้ยงดูจะหยุดลงหากคู่สมรสที่ได้รับแต่งงานใหม่หรือคู่สมรสที่จ่ายเงินเสียชีวิต ในบางกรณีคู่สมรสอาจฟ้องกองมรดกของผู้ตายเพื่อจ่ายค่าเลี้ยงดูต่อไป
เนื่องจากทุกกรณีมีความแตกต่างกันจึงไม่มีการคำนวณกำหนดระยะเวลาที่ต้องจ่ายค่าเลี้ยงดูในกรณีของค่าเลี้ยงดูแบบฟื้นฟู แต่ Guillen กล่าวว่ากฎง่ายๆสำหรับทนายความด้านการหย่าร้างคือเมื่อคู่สามีภรรยาแต่งงานกันมา 10 ปีแล้วโดยทั่วไปค่าเลี้ยงดูจะจ่าย เป็นเวลาครึ่งหนึ่งของการแต่งงาน
คนขี้โกงยังคงได้รับค่าเลี้ยงดูหรือไม่?
นี่เป็นคำถามที่ยุติธรรม หากคู่สมรสต้องหย่าร้างกันเพราะคู่สมรสนอกใจคู่สมรสที่นอกใจจะเก็บค่าเลี้ยงดูได้หรือไม่?
สิบแปดรัฐรวมทั้ง District of Columbia เป็นรัฐหย่าร้าง "ไม่มีความผิด" นั่นหมายความว่าผู้พิพากษาปฏิบัติต่อทั้งสองฝ่ายอย่างเท่าเทียมกันไม่ว่าสถานการณ์จะนำไปสู่การหย่าร้างก็ตาม สิ่งเดียวที่ผู้พิพากษาพิจารณาคือฐานะทางการเงินของคู่สมรสแต่ละคนและการพึ่งพาอีกฝ่ายเพื่อการสนับสนุน
หากคุณหย่าร้างในรัฐอื่น ๆ ทั้งหมดคุณมีตัวเลือกในการหย่าร้างแบบ "ไม่มีความผิด" หรือ "ความผิด" สาเหตุของความผิดในการหย่าร้างมักรวมถึงการผิดประเวณีการคบชู้การเสพติดการล่วงละเมิด (ทางร่างกายหรือจิตใจ / อารมณ์) การจำคุกและไม่สามารถมีเพศสัมพันธ์ได้ (ความอ่อนแอหรือความบกพร่องทางเพศอื่น ๆ ) แต่ถึงแม้จะเป็นความผิดในการหย่าร้าง แต่รัฐฝ่ายเดียวก็ยอมให้ฝ่ายที่ "มีความผิด" ได้รับค่าเลี้ยงดู ยกเว้นเป็นจอร์เจีย
ทำให้ค่าเลี้ยงดูเป็นที่ถกเถียงน้อยลง
Guillen ชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าค่าเลี้ยงดูสามารถกระตุ้นการตอบสนองทางอารมณ์ได้อย่างมาก แต่ก็ไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้น และไม่มีอะไรบอกว่าคู่รักที่หย่าร้างจะต้องให้ผู้พิพากษาตัดสินเงื่อนไขในการแยกทางกัน
“ ผู้คนจำนวนมากนั่งลงที่โต๊ะในครัวและมีคนกลางที่เป็นกลางช่วยให้พวกเขาเข้าใจวิธีคิดออก” Guillen กล่าว
อย่างไรก็ตามมีการพิจารณาแล้วการจัดเตรียมค่าเลี้ยงดูจะต้องชัดเจนเฉพาะเจาะจงและเป็นลายลักษณ์อักษร ค่าเลี้ยงดูอาจเป็นการจ่ายครั้งเดียวแทนเช็ครายเดือน ในท้ายที่สุดข้อตกลงค่าเลี้ยงดูจะถูกนำไปยังศาลซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการยุติการหย่าร้างซึ่งในขั้นตอนนี้เอกสารจะต้องได้รับการอนุมัติจากผู้พิพากษาและเปลี่ยนเป็นคำสั่งศาลอย่างเป็นทางการ
Guillen กล่าวว่าการไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาลเรื่องค่าเลี้ยงดูอาจนำไปสู่การถูกตั้งข้อหาทางอาญาในข้อหา "ดูหมิ่นศาล" แม้ว่าจะแทบไม่ได้ไปไกลขนาดนั้น หากคู่สมรสได้รับเงินค่าเลี้ยงดูล่าช้าการจ่ายเงินคืนจะเริ่มมีดอกเบี้ยและโดยปกติเพียงอย่างเดียวก็เพียงพอที่จะทำให้คนปฏิบัติตามได้
แน่นอนว่าคู่สมรสที่จ่ายเงินสามารถกลับไปที่ศาลได้ตลอดเวลาโดยมีข้อร้องเรียนว่าคู่สมรสที่ได้รับไม่ได้เล่นตามกฎโดยอาจปฏิเสธที่จะหางานทำและผู้พิพากษาสามารถแก้ไขคำสั่งศาลได้ ทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งของความยุ่งเหยิงที่น่าเกลียดและเรียกว่าการหย่าร้าง
ตอนนี้เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่
ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของร่างกฎหมายปฏิรูปภาษีปี 2017 คู่สมรสที่จ่ายค่าเลี้ยงดูจะไม่สามารถหักเงินที่จ่ายออกจากรายได้ที่ต้องเสียภาษีได้อีกต่อไปและคู่สมรสที่ได้รับค่าเลี้ยงดูไม่จำเป็นต้องอ้างว่าเป็นรายได้อีกต่อไป
